Osvojování jazyka: Porovnání verzí
mBez shrnutí editace |
odkaz na portál Jazyk a navbox Lingvistika, v němž akvizice jazyka chyběla (prozatím jsem přidal přesměrování, ale bude vhodné ho napřímit) |
||
| Řádek 49: | Řádek 49: | ||
}} |
}} |
||
<references /> |
<references /> |
||
{{Lingvistika}} |
|||
{{Portály|Jazyk}} |
|||
[[Kategorie:Lingvistika]] |
[[Kategorie:Lingvistika]] |
||
Verze z 19. 8. 2017, 14:06
Osvojování jazyka je proces, při kterém lidé získávají schopnost vnímat, produkovat a používat slova za účelem dorozumění a komunikace. Tato schopnost zahrnuje nabývání rozličných dílčích schopností včetně syntaxe, fonetiky a rozsáhlé slovní zásoby. Jednat se může jak o jazyk mluvený, tak o jazyk znakový. Osvojování jazyka se zpravidla vztahuje k prvnímu jazyku, tedy osvojování rodného jazyka v dětském věku, spíše než k osvojování druhého jazyka, o kterém se hovoří v souvislosti s dalšími jazyky, ať už v dětském nebo dospělém věku.
Schopnost osvojit si a používat jazyk je základním rysem, který odlišuje lidské tvory od ostatních živých tvorů. I když mezi zvířaty existuje mnoho forem komunikace, jedná se o omezené množství syntakticky neuspořádaných výrazů, které postrádají kulturní variace.[1]
V rámci pochopení osvojování jazyka je stěžejní porozumět, jakým způsobem nabývají děti těchto schopností na základě zdánlivě nepatrných podnětů. Za účelem vysvětlení tohoto jevu bylo vytvořeno velké množství teorií včetně innatismu, podle kterého se děti rodí určitým způsobem připravené tyto schopnosti získat. Oproti tomu jiné teorie popisují tento jev jako výsledek pouhého učení.
Základní přístupy
Teorie sociální interakce
Teorie sociální interakce zahrnuje množství hypotéz týkajících se osvojování jazyka. Tyto hypotézy se zabývají psanými, mluvenými, nebo vizuálními sociálními nástroji, které se skládají z ucelených systémů symbolů a pravidel týkajících se osvojování jazyka a jeho rozvoje. Teorie sociální interakce je založena na kompromisu mezi vlivem přírody a výchovy. Po mnoho let se psychologové a vědci snažili vyřešit tuto otázku – jaké jazykové chování je dáno přírodou od narození a jaké chování je zapříčiněno interakcí s okolním prostředím, tedy výchovou.
Teorie vztažných rámců
Teorie vztažných rámců (Hayes, Barnes-Holmes, Roche, 2001) pojednává o původu a rozvoji jazykových kompetencí jednoznačně v souvislosti s učením. Tato teorie čerpá ze Skinnerova behaviorismu a tvrdí, že děti si osvojují jazyk výhradně prostřednictvím interakce s okolním prostředím.
Emergentismus
Teorie emergentismu jako například MacWhinneyho kompetitivní model tvrdí, že osvojování jazyka je kognitivní proces, který vzniká interakcí biologických vlivů a vlivu prostředí.
Syntax
Generativismus
Generativní gramatika, která je spojovaná především s prací Noama Chomského, představuje v současnosti jeden z hlavních přístupů k osvojování syntaxe u dětí.[2] Hlavní myšlenkou tohoto přístupu je, že lidská biologická podstata u dítěte během osvojování jazyka značně zužuje „prostor pro hypotézy“. V rámci přístupu zvaného „pravidla a parametry“, který byl z velké části formulován Noamem Chomskym a Howardem Lasnikem, se osvojování syntaxe podobá výběru z menu: lidský mozek má k dispozici limitovanou sérii možností a dítě si vybírá správné možnosti s využitím mluvy rodičů v kombinaci s kontextem.[3][4]
Dle Chomského je vývoj řeči vymezen geneticky – došel k závěru, že existuje jakási univerzální gramatika, která je vrozená a nikoli naučená během života – člověk se rodí se základní gramatickou šablonou, do které snadno zapadne jakýkoli světový jazyk.
Empiricismus
Od 50. let 20. století se vyskytlo mnoho kritiky základních hypotéz, se kterými generativní teorie přišla. Kritikové tvrdí, že koncept mozkového aparátu (language acquisition device) se rozchází s evoluční antropologií, podle které se lidský mozek a hlasivky postupně přizpůsobovaly k používání řeči, a která je pravděpodobnější než možnost, že by došlo k náhlému vytvoření kompletního systému binárních parametrů vymezujících celé spektrum možných gramatik, které kdy existovaly, nebo budou existovat. (Binární parametry jsou běžné u digitálních počítačů, ale jak se ukázalo, není tomu tak v případě neurologických systémů jaký představuje například lidský mozek.)
Statistické učení
Někteří vědci, kteří se zabývali výzkumem v oblasti osvojování jazyka jako Elissa Newportová, Richard Aslin a Jenny Saffranová věří, že osvojování jazyka je založeno na obecných mechanismech učení, konkrétně na statistickém učení. Kolektivistické modely, které umožňují úspěšně se učit slovům a syntaktickým konvencím[5], podporují prognózy teorií statistického učení. Také empirické studie zaměřené na učení se slovům a syntaxi u dětí hovoří ve prospěch těchto teorií.
Kouskování
Teorie kouskování (chunking theories) představují skupinu teorií souvisejících s teoriemi statistického učení, jelikož předpokládají, že podněty okolního prostředí hrají zásadní roli. Nicméně usuzují, že mechanismy učení jsou odlišné. Ústřední myšlenka těchto teorií je, že k vývoji jazyka dochází prostřednictvím přírůstkového osvojování základních smysluplných prvků, jako jsou slova, fonémy nebo slabiky. Tento přístup nedávno slavil úspěch při napodobení několika jevů při osvojování syntaktických kategorií[6] a osvojování fonologických znalostí.[7] Tento přístup se vyznačuje několika specifickými rysy: modely jsou implementované jako počítačové programy, které umožňují přesné prognózy; učí se z přirozených podnětů, jako jsou skutečné promluvy dětí; produkují skutečné promluvy, které mohou být srovnány s promluvami dětí; a podařilo se jim napodobit jevy v několika jazycích včetně angličtiny, španělštiny a němčiny.
Osvojování slovní zásoby
Schopnost učit se začlenit výslovnost nových slov záleží na schopnosti opakovat mluvený projev.[8][9][10][11] Děti se sníženou schopností opakovat neexistující slova (ukazatel schopnosti opakovat výrazy) rozšiřují svou slovní zásobu pomaleji, než děti, pro které je tento úkol snadný.[12] Doposud bylo navrženo několik výpočetních modelů osvojování slovní zásoby.[13][14][15][16][17][18][19]
Související články
Reference
V tomto článku byl použit překlad textu z článku Language Acquisition na anglické Wikipedii.
- ↑ ^ a b Tomasello, M., Origins of Human communication, MIT Press 2008
- ↑ ^ Crain, Stephen a Diane C. Lillo-Martin (1999). An Introduction to Linguistic Theory and Language Acquisition. Oxford: Blackwell.
- ↑ ^ a b Crain & Lillo-Martin, op.cit.
- ↑ ^ Baker, Mark C. (2001). The Atoms of Language: The Mind's Hidden Rules of Grammar. New York: Basic Books.
- ↑ ^ Seidenberg, Mark S.; J.L. McClelland (1989). "A distributed developmental model of word recognition and naming.". Psychological Review 96 (4): 523–568. doi:10.1037/0033-295X.96.4.523. PMID 2798649.
- ↑ ^ Freudenthal, Daniel; J.M. Pine, F. Gobet (2005). "Modelling the development of children's use of optional infinitives in English and Dutch using MOSAIC.". Cognitive Science 30 (2): 277–310. doi:10.1207/s15516709cog0000_47. Retrieved 2 April 2009.
- ↑ ^ Jones, Gary; F. Gobet, J.M. Pine (2007). "Linking working memory and long-term memory: A computational model of the learning of new words.". Developmental Science 10 (6): 853–873. doi:10.1111/j.1467-7687.2007.00638.x. PMID 17973801. Retrieved 2 April 2009.
- ↑ ^ Bloom L. Hood L. Lichtbown P. (1974). Imitation in language, If, when, and why. Cognitive Psychology 6, 380-420.OCLC 65013247
- ↑ ^ Miller GA. (1977). Spontaneous apprentices: Children and language. New York, Seabury Press. ISBN 978-0816493302
- ↑ ^ Masur EF. (1995). Infants' early verbal imitation and their later lexical development. Merrill-Palmer Quarterly, 41, 286-306.OCLC 89395784
- ↑ ^ Gathercole SE. Baddeley AD. (1989). "Evaluation of the role of phonological STM in the development of vocabulary in children, A longitudinal study". Journal of Memory and Language 28 (2): 200–213. doi:10.1016/0749-596X(89)90044-2.
- ↑ ^ Gathercole SE. (2006). Nonword repetition and word learning: The nature of the relationship. Applied Psycholinguistics 27: 513-543.doi:10.1017.S0142716406060383
- ↑ ^ Gupta Prahlad, MacWhinney Brian (1997). "Vocabulary acquisition and verbal short-term memory: Computational and neural bases". Brain and Language 59 (2): 267–333. doi:10.1006/brln.1997.1819. PMID 9299067.
- ↑ ^ Regier Terry (2003). "Emergent constraints on word-learning: A computational review". Trends in Cognitive Sciences 7 (6): 263–268. doi:10.1016/S1364-6613(03)00108-6. PMID 12804693.
- ↑ ^ Terry Regier (2005). The emergence of words: Attentional Learning in Form and Meaning. Cognitive Science, 29, 819–865.
- ↑ ^ Hadzibeganovic Tarik, Cannas Sergio A (2009). "A Tsallis' statistics based neural network model for novel word learning". Physica A 388 (5): 732–746. doi:10.1016/j.physa.2008.10.042.
- ↑ ^ Roy Deb K., Pentland Alex P. (2002). "Learning words from sights and sounds: A computational model". Cognitive Science 26: 113–146. doi:10.1207/s15516709cog2601_4.
- ↑ ^ Fazly Afsaneh, Alishahi Afra, Stevenson Suzanne (2010). "A Probabilistic Computational Model of Cross-Situational Word Learning". Cognitive Science 34 (6): 1017–1063. doi:10.1111/j.1551-6709.2010.01104.x. PMID 21564243.
- ↑ ^ Yu Chen, Ballard Dana H (2007). "A unified model of early word learning: Integrating statistical and social cues". Neurocomputing 70 (13–15): 2149–2165. doi:10.1016/j.neucom.2006.01.034.