Diskuse s wikipedistou:Vřed

VŘEDOVO

STOP! Určitě váš příspěvek patří právě sem?

Tato strana slouží pouze k diskusím netýkající se obsahu jednoho konkrétního článku. Laskavě zde nezakládejte diskuse k tématům, které souvisejí přímo s obsahem jednoho konkrétního článku, pro ty existují diskusní stránky článků. Toto je osobní diskusní stránka konkrétního uživatele (Vřed), která je součástí jeho osobního uživatelského prostoru. Nezakládejte zde tomuto uživateli diskuse k tématům, které souvisejí s jakýmkoliv obsahem jednoho již existujícího článku, pro tyto případy použijte diskusní stránku konkrétního článku a odkažte na dotyčného uživatele (takto), kterému tak přijde oznámení. Pouze pokud chcete tohoto uživatele (Vřed) kontaktovat v jiné věci, která jinak nesouvisí s obsahem jednoho již existujícího článku, můžete použít pro kontakt tuto osobní uživatelovu diskusní stránku. Pokud toto dodržovat nebudete, váš příspěvek může být tímto uživatelem buďto zcela ignorován, vhodně přesunut, nebo z této osobní diskusní stránky uživatele tímto uživatelem (Vřed) vymazán jako příspěvek pro něj nežádoucí (spam).

Vítejte na české Wikipedii!

Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Jak editovat – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články – Slovníček

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách můžete na příspěvky reagovat kliknutím na tlačítko [ odpovědět ].
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

Do you speak English? Please see the welcoming message in English. • Говорите по русски? Прочитайте сообщение на русском. • Sprechen Sie Deutsch? Lesen Sie Begrüßungsnachricht in Deutsch. • ¿No hablas checo? Ve la mensaje de bienvenida en español. • Bạn có nói được tiếng Việt không Kiểm tra tin nhắn chào mừng bằng tiếng Việt.

---

Policie České republiky

Čárka u slova respektive

Řešeno jinde, pište k tomu už tam, ne tady, na dvou místech, pro přehlednost – tady uzavřeno. Vyřešeno, uzavřeno. --Vřed (diskuse) 22. 8. 2016, 21:35 (CEST)

Útvary s územně vymezenou působností vs. Krajská ředitelství policie

Řešeno jinde, pište k tomu už tam, ne tady, na dvou místech, pro přehlednost – tady uzavřeno. Zde uzavřeno. --Vřed (diskuse) 7. 9. 2016, 20:17 (CEST)

Vlout

Diskuse pokračovala zde, ne na dvou místech, pro přehlednost – tady uzavřeno. Uzavřeno. --Vřed (diskuse) 22. 8. 2016, 21:41 (CEST)

Vkládání nadpisů

Dobrý den, koukal jsem, že vkládáte do článků nadpisy pod kterými je umístěna pouze Šablona:Pahýl část, např. zde. Myslím, že to není vhodné a řekl bych, že je dost nepravděpodobné, že nějaký čtenář článek po zhlédnutí výzvy příslušnou část článku rozšíří. Spíš bych řekl, že samotný nadpis s výzvou k rozšíření bude na čtenáře působit nevhodně. Je třeba vzít také v potaz, že Šablona:Pahýl je už umístěna v dolní části čl. Pokud byste chtěl v této činnosti pokračovat, osobně bych doporučoval to projednat s kolegy. --Remaling (diskuse) 1. 9. 2016, 14:23 (CEST)

Dobrý den, rozumím, ok. --Vřed (diskuse) 1. 9. 2016, 14:25 (CEST)

Náhled

Časté doupravování (diskusních) příspěvků

Pro Vaši informaci

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž by se úprava uložila. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny uložte.

Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku. Každá uložená změna se zapisuje do historie článku a do seznamu posledních změn na Wikipedii. Při častém ukládání se tyto zbytečně přeplňují a znepřehledňují. Hrozí také riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Děkuji za pochopení. --Bazi (diskuse) 14. 9. 2016, 12:13 (CEST)

Dobrý den, ano, ano, já vím, díky za info, rozumím, editační konflikt... Ale by the way, čistě teoreticky: zakázané to není, ne? Nebo je někde uvedený počet, kolikrát se přispět smí a nesmí? Jen tak pro zajímavost... když tak hoďte link třeba, díky. --Vřed (diskuse) 14. 9. 2016, 12:17 (CEST)

Je to spíše, řekněme, obtěžující. Zahlcuje to editační historii a komplikuje případné odpovědi. A zrovna reagovat na toto upozornění tím, že svůj jinak poměrně stručný příspěvek ještě dvakrát doupravíte... Zkuste opravdu nejprve pečlivě promyslet, co chcete napsat, nebojte se využít to tlačítko náhledu, přečtěte si to po sobě a třeba upravte nebo doplňte. Pak až ukládejte. Zdejší diskuse nemají být náhradou za chat nebo sociální sítě, kde se honem honem něco napíše a v rychlosti odešle, jen aby už to tam bylo. --Bazi (diskuse) 14. 9. 2016, 12:38 (CEST)

Obtěžující... no, tak hlavně, že to není zakázané. Ale jako rozumím. --Vřed (diskuse) 14. 9. 2016, 13:11 (CEST)

Takže znovu, kolego, používejte prosím tlačítko náhled, např. série 10 editací, z nichž vzešel jediný ucelený diskusní příspěvek, je v tak exponované stránce, jakou je fórum Pod lípou, skutečně zatěžující. Než uložíte svůj příspěvek, prohlédněte si jej pomocí náhledu, přečtěte třeba několikrát, opravte po sobě všechny chyby a nedostatky a pak teprve uložte. Děkuji za pochopení a snažně Vás prosím o zohlednění opakovaných připomínek k tomuto tématu, nejen od mojí maličkosti. --Bazi (diskuse) 5. 10. 2016, 13:57 (CEST)

@Bazi: Dobrý večer, já když objevím zpětně chybu, tak mám docela nutkání ji opravit a většinou neřeším, že to bude v logu více editací pod sebou, dávám přednost textům bez chyb – Wikipedie je podle mne primárně pro čtenáře, ne pro ty, kteří si rádi čtou logy (historie záznamů či protokolovací záznamy). (Chtěl jsem, ať to tu mám uvedené.) Každopádně se omlouvám, budu se snažit se v tomto polepšit. Hezký večer. --Vřed (diskuse) 5. 10. 2016, 17:38 (CEST)

Náhled

Pro Vaši informaci

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž by se úprava uložila. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny uložte.

Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku. Každá uložená změna se zapisuje do historie článku a do seznamu posledních změn na Wikipedii. Při častém ukládání se tyto zbytečně přeplňují a znepřehledňují. Hrozí také riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Děkuji za pochopení. --Jan Kovář^BK (diskuse) 24. 9. 2016, 20:08 (CEST)

Donucovací prostředek

Vyřešeno/uzavřeno. --Vřed (diskuse) 23. 10. 2016, 20:42 (CEST)

AfD: Akademik (rozcestník) (× Akademik)

Vyřešeno/uzavřeno. --Vřed (diskuse) 23. 10. 2016, 20:42 (CEST)

Doktor práv etc.

Připomínky vypořádány: vyřešeno/uzavřeno. --Vřed (diskuse) 23. 10. 2016, 20:48 (CEST)

Vřed

Máš hezké jméno.--Mujdeda (diskuse) 5. 10. 2016, 21:22 (CEST)

Že jo. Mám takový svůj sen, že bych tady jednou v budoucnu rád, až budu mít na to čas, prosadil založení nového vyznamenání a sice: „Řád velkého vředu“, přičemž by řád mohl mít za svůj grafický motiv např. některý z wiki snímků z odborných časopisů medicíny, imunologie, anatomie či třeba pohlavních chorob, např. tohoto typu, ještě bych musel ale do budoucna promyslet, za co přesně by se měl udělovat... jinak Mujdeda taky ujde. --Vřed (diskuse) 5. 10. 2016, 23:35 (CEST)

Diskutování

Dobrý den, k této editaci a následné žádosti na Nástěnce správců - chci Vás poprosit/požádat o méně extenzivní styl vedení diskusí, tj. méně těch formulací hrubým písmem, ironie, výzev, kdo, kdy, kde a proč má nebo nemá diskutovat a nezdvořilostí hraničích s osobními útoky. Když se tak dívám na celou sekci Wikipedie:Pod lípou#Vředovy duplicitní informace, musím konstatovat, že jste pravděpodobně jediným editorem diskutujícím podobným způsobem. Rovněž prosím o častější používání náhledu, viz Nápověda:Náhled. Když jsem před chvílí viděl třeba 7 změn na NS, docela jsem se vyděsil, že co se to proboha děje; ovšem mé upozornění se týká i ostatních Vámi editovaných stránek.

Děkuji za pochopení, zdraví --Mario7 (diskuse) 13. 10. 2016, 00:13 (CEST)

Dobrý den, rozumím. Nicméně k tomuto threadu: dotyčná IP adresa 87.249.145.69 reagovala k osobě (a ne k obsahu) jako první... Následně jsem zjistil, kdo to je (přišel se mi pomstít za toto, kde ho nahlásil pak i někdo jiný, to je celé, proto tam začal vůbec reagovat (všimněte si, že nijak nepřispěl ke zlepšení obsahu, který se týká té sekce). --Vřed (diskuse) 13. 10. 2016, 00:22 (CEST)

OK, tu IP adresu jsem (ještě na NS) vyzval k ukončení diskuse. Zdraví --Mario7 (diskuse) 13. 10. 2016, 00:25 (CEST)

To je dobře, díky, hezký večer. S Náhledy se zkusím polepšit. --Vřed (diskuse) 13. 10. 2016, 00:30 (CEST)

Dobrý den, Já ještě přidám komentář k ochraně osobních údajů. Tato věc se na Wikipediii bere velmi vážně a v souladu se závazným pravidlem WP:Blokování můžete být za zvěřejňování osobních údajů zablokován. Máte pravdu, že IP adresa je do jisté míry věc věřejná, neboť si pomocí nástrojů jako http://whatismyipaddress.com můžete zjistit podrobnosti včetně geolokace. Nicméně zde na Wikipedii respektujeme právo na soukromí, a pokud si editor přeje zůstat v anonymitě (a při tom neporušuje pravidla), tak jeho přání respektujeme. Čili pokud jste si soukromě zjišťoval podrobnosti o IP adrese, bylo to (z hlediska Wikipedie) v pořádku. Pokud jste zjistil, že je na nějakém blacklistu, a upozornil jste na to editora jí používajícího, bylo to také v pořádku. Ovšem zveřejnění informací o geolokaci dané IP adresy zde na Wikipedii už v pořádku nebylo. Je totiž nutno předpokládat, že jde o údaj, který si onen (anonymní) editor zřejmě přeje utajit, čili zveřejněním tohoto údaje se dopouštíte porušení práva na soukromí. Děkuji za pochopení. --Vachovec1 (diskuse) 13. 10. 2016, 00:41 (CEST)

@Vachovec1: Dobrý den, samozřejmě souhlas, každopádně v případě tohoto uživatele 87.249.145.69 jsem ale já žádné své soukromé nástroje nepoužíval, pouze jsem nahlédl na oficiální stránku onoho uživatele zde na wikipedii, kde se oficiálně jako IP také všem prezentuje. Na stránce toho uživatele, úplně dole má všechno uvedené, poskytovatele internetu, město atd. (Úplně dole na jeho profilové stránce, když si kliknete na co chcete.) Tedy pokud se sám takto jako IP prezentuje, vidím jako správné s tím také takto pracovat, jako s IP. Nepochybuji, že on také třeba mohl nahlédnout na moji stránku uživatele. Kdyby chtěl, tak se zaregistruje, že jo. --Vřed (diskuse) 13. 10. 2016, 00:51 (CEST)

Dobrý den, vyhněte se v diskusích formulacím, které by ostatní editoři mohli považovat za urážlivé. Děkuji za pochopení.--Zdenekk2 (diskuse) 17. 10. 2016, 03:11 (CEST)

Dobré ráno, ok, s tím nemám problém, přepsal jsem tedy tu větu lépe, výhradně spisovnými slovy (ne hovorovými), aby to bylo zcela neutrální a aby byla pochopena podstata. --Vřed (diskuse) 17. 10. 2016, 06:51 (CEST)

Reakce: Žádost o blok (uživatele 87.249.145.69)

Dobrý večer, bohužel až dneska jsem si našel čas na wiki a všiml si tohoto vlákna... Já se sporné věci a diskuse snažím řešit najednou, když si na to udělám/vyčlením čas, takže to pak asi v logu nevypadá moc dobře... no to je jedno. Akorát jsem chtěl poděkovat některým uživatelům za zastání, co se týkalo tohoto sporu s uživatelem 87.249.145.69/sportcafe.11.sdl.core.ttnet.cz. Toto bych na cs wiki moc nečekal, ani bych nečekal, že někdo bude takové věci dobrovolně číst. (Když chcete zjistit, o co tam mezi Wikipedista:Vřed a 87.249.145.69 jako šlo, podstatu, o co věcného, o jaký obsah... tak odpověď je, že o žádný, o nic věcného, jenom o osobní věci a většinou jak jeden začne, tak druhý už si to většinou líbit nenechá.) Zbrnajsem, AnkaElektro: Každopádně díky za zastání, s uživatelem 87.249.145.69, v podstatě v současné době žádný spor o obsah nevedeme, tak snad to bude ok (původní thread jsem se snažil jakžtakž vypořádat, ještě to probírám s Vloutem, jestli bude chtít mít nějakou připomínku nebo tak...). --Vřed (diskuse) 16. 10. 2016, 02:26 (CEST)