Diskuse:Zahrada Hanspaulka: Porovnání verzí

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 9 lety od uživatele Jirka Dl v tématu „Návrh na sloučení hesla
Smazaný obsah Přidaný obsah
Nová stránka: ==Návrh na sloučení hesla== Navrhl jsem sloučení tohoto článku s článkem Hanspaulka (zámeček) s ohledem na to, že tento článek prakticky pouze dubluje tamějš…
 
Řádek 2: Řádek 2:


Navrhl jsem sloučení tohoto článku s článkem [[Hanspaulka (zámeček)]] s ohledem na to, že tento článek prakticky pouze dubluje tamější informace kromě odstavce o stromech v zahradě. Navíc nevím o tom, že by někdo někdy používal výraz Zahrada Hanspaulka - většinou se používá Park u zámečku, Hanspaulský park apod., technicky se vlastně jedná o pozemek 3207/1. Zároveň bych očekával, že časem vznikne heslo "Centrální park Hanspaulka", kam by mohla být zopakována část informací. Jedinou otázkou je - a to je důvod, proč se vůbec tohle heslo objevilo - zařazení do [[Seznam pražských zahrad|seznamu pražských zahrad]] - nevím přesně z čeho vyplývá názor, že tohle je vůbec zahrada - historicky, pokud vím, to byl vždy park, zatímco zahrada = libosad = okrasná zahrada byl v pruhu mezi oběma směry dnešní ulice Na Hanspaulce --[[Wikipedista:Jirka Dl|Jirka Dl]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jirka Dl|diskuse]]) 7. 1. 2015, 11:37 (CET)
Navrhl jsem sloučení tohoto článku s článkem [[Hanspaulka (zámeček)]] s ohledem na to, že tento článek prakticky pouze dubluje tamější informace kromě odstavce o stromech v zahradě. Navíc nevím o tom, že by někdo někdy používal výraz Zahrada Hanspaulka - většinou se používá Park u zámečku, Hanspaulský park apod., technicky se vlastně jedná o pozemek 3207/1. Zároveň bych očekával, že časem vznikne heslo "Centrální park Hanspaulka", kam by mohla být zopakována část informací. Jedinou otázkou je - a to je důvod, proč se vůbec tohle heslo objevilo - zařazení do [[Seznam pražských zahrad|seznamu pražských zahrad]] - nevím přesně z čeho vyplývá názor, že tohle je vůbec zahrada - historicky, pokud vím, to byl vždy park, zatímco zahrada = libosad = okrasná zahrada byl v pruhu mezi oběma směry dnešní ulice Na Hanspaulce --[[Wikipedista:Jirka Dl|Jirka Dl]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jirka Dl|diskuse]]) 7. 1. 2015, 11:37 (CET)

:Dobrý den, historicky to byly vinice, pak z toho vznikla zámecká zahrada a až posléze veřejně přístupný park, který byl ale i nadále známý jako Zahrada Hanspaulka. V rámci mapování historických Pražských zahrad a parků vzniklo množství článků o současných i zaniklých zahradách [[Parky_a_zahrady_v_Praze]]. Myslím, že z historického hlediska by tento článek měl zůstat samostatně. Je to část historie, která je už velice málo známá, informace je nutné pracně dolovat z různých dobových dokumentů a byla by škoda, kdybychom historii nezachovali alespoň tady, když jinde už díky nezájmu mizí...

Verze z 13. 1. 2015, 11:28

Návrh na sloučení hesla

Navrhl jsem sloučení tohoto článku s článkem Hanspaulka (zámeček) s ohledem na to, že tento článek prakticky pouze dubluje tamější informace kromě odstavce o stromech v zahradě. Navíc nevím o tom, že by někdo někdy používal výraz Zahrada Hanspaulka - většinou se používá Park u zámečku, Hanspaulský park apod., technicky se vlastně jedná o pozemek 3207/1. Zároveň bych očekával, že časem vznikne heslo "Centrální park Hanspaulka", kam by mohla být zopakována část informací. Jedinou otázkou je - a to je důvod, proč se vůbec tohle heslo objevilo - zařazení do seznamu pražských zahrad - nevím přesně z čeho vyplývá názor, že tohle je vůbec zahrada - historicky, pokud vím, to byl vždy park, zatímco zahrada = libosad = okrasná zahrada byl v pruhu mezi oběma směry dnešní ulice Na Hanspaulce --Jirka Dl (diskuse) 7. 1. 2015, 11:37 (CET)Odpovědět

Dobrý den, historicky to byly vinice, pak z toho vznikla zámecká zahrada a až posléze veřejně přístupný park, který byl ale i nadále známý jako Zahrada Hanspaulka. V rámci mapování historických Pražských zahrad a parků vzniklo množství článků o současných i zaniklých zahradách Parky_a_zahrady_v_Praze. Myslím, že z historického hlediska by tento článek měl zůstat samostatně. Je to část historie, která je už velice málo známá, informace je nutné pracně dolovat z různých dobových dokumentů a byla by škoda, kdybychom historii nezachovali alespoň tady, když jinde už díky nezájmu mizí...