Diskuse s wikipedistou:Inzercepsu: Porovnání verzí

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Smazaný obsah Přidaný obsah
vypada to jako SEO
Bez shrnutí editace
Řádek 5: Řádek 5:
Ze stránky na tom odkazu není moc patrné, kdo je autorem textu, z jakých zdrojů ten text vychází, ani kdo ty informace kontroloval. Takže lze jen těžko posoudit, nakolik jsou důvěryhodné.
Ze stránky na tom odkazu není moc patrné, kdo je autorem textu, z jakých zdrojů ten text vychází, ani kdo ty informace kontroloval. Takže lze jen těžko posoudit, nakolik jsou důvěryhodné.
Hromadné vkládání odkazů do Wikipedie navíc vypadá jako [[Search Engine Optimization|SEO]] technika pro zvýšení atraktivnosti inzertního webu. Lepší by asi byly odkazy na stránky oficiálních kynologických organizací nebo odborných institucí a nikoliv na komerční web. Uznávám, že mnohé další odkazy pod článkem z tohoto pohledu také za moc nestojí, ale to není důvod pro vkládání dalších podobných. --[[Wikipedista:Postrach|Postrach]] ([[Diskuse s wikipedistou:Postrach|diskuse]]) 10. 9. 2014, 10:30 (UTC)
Hromadné vkládání odkazů do Wikipedie navíc vypadá jako [[Search Engine Optimization|SEO]] technika pro zvýšení atraktivnosti inzertního webu. Lepší by asi byly odkazy na stránky oficiálních kynologických organizací nebo odborných institucí a nikoliv na komerční web. Uznávám, že mnohé další odkazy pod článkem z tohoto pohledu také za moc nestojí, ale to není důvod pro vkládání dalších podobných. --[[Wikipedista:Postrach|Postrach]] ([[Diskuse s wikipedistou:Postrach|diskuse]]) 10. 9. 2014, 10:30 (UTC)

Ok, co mame tedy udelat, abychom si tam ten odkaz pridat mohli, trvam na tom, ze mnou zpracovany atlas psu je daleko kvalitnejsi nez cely text na wikipedii o danem plemene a daleko lepsi nez odkazy, ktere se tam zobrazuji, prijde mi treba unfer, aby komercni web hafici.cz tam odkaz mohli mit a my ne. Prosim tedy o zaslani informaci, co proto musime udelat. dekuji

Verze z 10. 9. 2014, 13:26

Dobrý den, nepřidávejte, prosím, do Wikipedie obsah propagačního charakteru nebo odkazy na své soukromé stránky či stránky, se kterými jste spojeni. Wikipedie není prostředkem pro propagaci či reklamu ani pouhou sbírkou externích odkazů. Rozšiřování encyklopedického obsahu je však samozřejmě vítáno. Děkuji za pochopení. --Postrach (diskuse) 10. 9. 2014, 10:30 (UTC)

Dobry den, na strance wikipedia o danem plemeni je nadpis externi odkazy, pridali jsme tedy odkaz, kde je informace o plemeni od a do z - z hlediska informacniho je tento odkaz prinosny, protoze pokud navstevnik hleda rozsahle informace o plemenu, na danem odkaze je najde. Rekl bych, ze mnohem kvalitneji zpracovane, nez na ostatnich uvedenych jak vizualne tak hodnotou obsahu. Posudte sam ... -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Inzercepsu (diskuse)

Ze stránky na tom odkazu není moc patrné, kdo je autorem textu, z jakých zdrojů ten text vychází, ani kdo ty informace kontroloval. Takže lze jen těžko posoudit, nakolik jsou důvěryhodné. Hromadné vkládání odkazů do Wikipedie navíc vypadá jako SEO technika pro zvýšení atraktivnosti inzertního webu. Lepší by asi byly odkazy na stránky oficiálních kynologických organizací nebo odborných institucí a nikoliv na komerční web. Uznávám, že mnohé další odkazy pod článkem z tohoto pohledu také za moc nestojí, ale to není důvod pro vkládání dalších podobných. --Postrach (diskuse) 10. 9. 2014, 10:30 (UTC)

Ok, co mame tedy udelat, abychom si tam ten odkaz pridat mohli, trvam na tom, ze mnou zpracovany atlas psu je daleko kvalitnejsi nez cely text na wikipedii o danem plemene a daleko lepsi nez odkazy, ktere se tam zobrazuji, prijde mi treba unfer, aby komercni web hafici.cz tam odkaz mohli mit a my ne. Prosim tedy o zaslani informaci, co proto musime udelat. dekuji