Diskuse s wikipedistou:Matěj Suchánek/Archiv 8

Moje Stránka

diskuse (vzkazy sem)

příspěvky

pískoviště (1, 2, 3, 4)

TODO

založené

Nové téma zde!

Citoid

Zdravím, opravdu díky moc. Koukám ,že už funguje i ISBN. --OJJ, Diskuse 10. 1. 2018, 15:23 (CET)

Super, dočkali jsme se. Moje zásluhy už tam ale nejsou, já nás na to před dvěma lety jenom napojil. Matěj Suchánek (diskuse) 10. 1. 2018, 18:28 (CET)

Infobox - fotbalová reprezentace

Ahoj, zjišťuji nějakou chybu ohledně infoboxu {{Infobox - fotbalová reprezentace}} (Československá fotbalová reprezentace, aj.). --Harold (diskuse) 15. 1. 2018, 11:49 (CET)

Na první pohled nic nevidím, prosím upřesni, díky. Matěj Suchánek (diskuse) 15. 1. 2018, 14:41 (CET)

Sorry, planý poplach, zobrazovaly se staré parametry, pravděpodobně cache. Nicméně jsou tím zasaženy i ostatní články fotbalových repre ([1]), možná by to chtělo projet botem, udělat nějakou prázdnou editaci, nebo tak něco. --Harold (diskuse) 15. 1. 2018, 15:31 (CET)

To je ale divný (o tom svědčí ten screen). Mohlo to způsobit mé chování, jelikož jsem spustil bota o něco dřív, než uložil novou podobu infoboxu. Cache vyprázdním, díky za info. Matěj Suchánek (diskuse) 15. 1. 2018, 15:57 (CET)

Řád Wikignóma

Řád Wikignóma

Za dnešní dohledávání chybných parametrů v infoboxech. To jsem si myslel, že ten seznam infoboxů trochu proberu, ale ono to nějak záhadně rychleji přibývá než aby to ubývalo :D Ne, ale vážně, je super mít všechny takovéhle drobné chyby na jedné hromadě, když pak člověkovi dojde síla s nahrazováním substovaných (děsná piplačka, každý se musí kontrolovat), může vesele opravovat ty nesubstované (může se víceméně pustit na pozadí a jen čekat, než doběhne). Tedy chci poděkovat za dohledávání chybných, abych nemusel prohledávat diskuse a dokumentace a mohl rovnou předhazovat jeden po druhém robotovi. --Dvorapa (diskuse) 30. 1. 2018, 15:27 (CET)

Díky i za spolupráci. Matěj Suchánek (diskuse) 30. 1. 2018, 15:36 (CET)

činnost bota

Dobrý den. Zřejmě o tom proběhla nějaká diskuze a panuje všeobecná shoda, ale stejně se chci optat. Když váš robot vkládá do hesel syntaxi na "Infobox ostrov" a předpokládá se, že bude infobox přebírat data z MediaWiki (nebo jak se to jmenuje), ale tam žádné informace nejsou, tak potom jediné, co přidal, je fotografie a vlajka státu, kterému ostrov náleží... To je vážně chtěné? Roboticky vložit v podstatě prázdné infoboxy? --Unpocoloco (diskuse) 1. 2. 2018, 13:07 (CET)

(MediaWiki = software, myšlena jsou Wikidata.) Nemyslím, že infobox, který obsahuje pouze obrázek (nebo upozornění, že žádný obrázek nemáme) a jeden dva údaje, je prázdný. V těch článcích dosud žádný infobox nebyl, tj. nikdo se neměl k tomu ho vyplnit. Pokud je někde infobox, který opravdu nic neobsahuje, tak ho klidně odstraňte (nebo vyplňte). Matěj Suchánek (diskuse) 1. 2. 2018, 13:27 (CET)

Já mám ve svých sledovaných heslech pár ostrovů, které jsou chráněny UNESCEM jako světové dědictví - např. Malpelo. Tam už byl infobox světové dědictví a nově přidaný o ostrově mi nepřipadá jako přidaná hodnota. Opravdu tam je v této podobě přínosem? --Unpocoloco (diskuse) 1. 2. 2018, 13:31 (CET)

Uznávám, tohle moc hezky nevypadá. Ale je to tím, že na Wikidatech je jako obrázek LocMap Kolumbie, což je blbost, takže už to tam není. Matěj Suchánek (diskuse) 1. 2. 2018, 13:39 (CET)

---

Ahoj, nevím, jestli to máš taky tak rozhozené, hlásí to nějakou chybu, kterou však neumím (a nechci) řešit. --Vojtasafr (diskuse) 1. 2. 2018, 18:20 (CET)

BTW ta stránka, jak tak koukám, není jediná, viz třeba Vilniuská televizní věž --Vojtasafr (diskuse) 1. 2. 2018, 18:21 (CET)

Díky za rychlý postřeh. Překlep opraven, experiment zrušen, všechno by mělo být ok. Matěj Suchánek (diskuse) 1. 2. 2018, 18:23 (CET)

Nz, vypadá to ok. --Vojtasafr (diskuse) 1. 2. 2018, 18:24 (CET)

Infobox - videohra

Ahoj, bylo by možné upravit infobox tak, aby ukazoval jen nejaktuálnější (nebo tu s preferovaným postavením?) poslední verzi u hodnot braných z wikidat? Když je jich víc, tak teď produkuje dost nehezký výstup jako např. u OpenTTD. Lubos (diskuse) 6. 2. 2018, 15:59 (CET)

Opraveno Opraveno. Díky za upozornění, dal jsem tam plus mínus to samé, co je v {{Infobox - software}}. Matěj Suchánek (diskuse) 6. 2. 2018, 16:13 (CET)

Dík za opravu! Když už jsme u {{Infobox - software}}. Možná by si zasloužil také úpravu.

• do "typ softwaru" by se mohla propisovat položka "instance of" z wikidat. Muže jich být ale víc, tak brát zase jen tu s preferovaným postavením??
• jako separátor u programovacích jazyků bych dal místo BR čárku. (a možná i u operačního systému, platformy a licence). Současný výstup(braný z wikidat) by třeba pro Firefox nebyl moc kompaktní.

Lubos (diskuse) 9. 2. 2018, 15:19 (CET)

Osobně teda preferuji zalomení, ty jazyky, OS, platformy atd. bývají max. 4. Máme nějaký konkrétní příklad, kde to zlobí? Na typ softwaru se podívám, ale musím zajistit, že se nebude zobrazovat Typ softwaru: software. Matěj Suchánek (diskuse) 9. 2. 2018, 15:32 (CET)

Dík za další úpravy. Příklad, kde je ve wikidatech hodně jazyků je ten Firefox. Čárky jsem navrhoval pro konzistentní vzhled, protože je skoro všichni přispěvatelé používají. Pokud to jde, tak by to u typu software chtělo použít podmínku na existenci preferované hodnoty(když není, tak použít vše). Třeba Spring (engine) má ve wikidatech i obecné věci jako aplikační software a já to nemám odvahu mazat, protože by to mohlo mít nějaký účel, který neznám. Lubos (diskuse) 19. 2. 2018, 13:09 (CET)

Ok, mít u programovacích jazyků čárky vlastně dává smysl, neboť jejich názvy jsou obvykle hodně krátké (z jazyků, na které jsem si teď rychle vzpomněl, má nejdelší snad Python). I s tím typem software nemám problém hnout. Díky za podněty. Matěj Suchánek (diskuse) 20. 2. 2018, 16:48 (CET)

Neznámé parametry

Zdravím, všiml jsem si, že váš robot v infoboxech vyčleňuje neznámé parametry na konec. Jednak je to velmi užitečná funkce, kterou by stálo za to přidat do všech robotů, které pracují na cswiki. jednak ale již označila skoro tisíc článků a bylo by celkem dobré některé z nich vyřešit. Co jsem prošel první stovku, kromě překlepů se často vyskytuje šířka (míněno šířka infoboxu, ale zřejmě neexistuje v infoboxu nebo je v infoboxu pojmenována jinak), poslanců (u stran, míněn počet), ale v drtivé většině převažuje parametr nejvíce_poslanců. --Dvorapa (diskuse) 7. 2. 2018, 17:43 (CET)

Spíš než „šířka“ → „šířka infoboxu“ bych možná řekl „šířka“ → „velikost obrázku“. Bohužel tady se obávám, že to stejně bude nutné řešit případ od případu. Možná kdybych to projel robotem a vytvořil nějaký seznam (jako WP:Nepojmenované parametry infoboxů), to by snad mohlo pomoct, co? Matěj Suchánek (diskuse) 7. 2. 2018, 18:04 (CET)

V daných použitích (infobox žel. trať), se mi zdálo že se opravdu jedná o šířku infoboxu, ale jistý si tím nejsem. Takový seznam by jistě nebyl na škodu. Ideálně seřazený podle počtu výskytů v infoboxu, např.:

# šířka – [[Šablona:Infobox - příklad|]] – 199
# nejvíce_poslanců – [[Šablona:Infobox - politická strana|]] – 148
# šířka – [[Šablona:Infobox - jiný příklad|]] – 112

Trochu se akorát obávám ze zkušeností z několika málo infoboxů, že takový seznam z úplně všech infoboxů ve článcích by byl velmi velmi dlouhý, něco jako WP:Chybějící primární články nebo WP:Neexistující kotvy nebo právě nyní mnou připravovaná (bohužel už teď v půlce přes 10 MB velká) aktualizace WP:Nefunkční externí odkazy. Ale minimálně z již robotem označených článků by zas tak dlouhý být nemusel. --Dvorapa (diskuse) 7. 2. 2018, 18:59 (CET)

Procházet všechny články zatím nehodlám (časem se k tomu stejně dostaneme). Mezitím jsem zvolil přístup hezky všechno vedle sebe: Wikipedie:Nepodporované parametry infoboxů. Matěj Suchánek (diskuse) 7. 2. 2018, 19:17 (CET)

Jej to je dlouhé. Co s kontinentem u obštin? Vypadá, že by jej taky šlo smazat, všechny obštiny, opčiny a občiny jsou totiž v Evropě. --Dvorapa (diskuse) 8. 2. 2018, 00:45 (CET)

Na druhou stranu obštiny nejsou jediné, které mají parametr kontinent v ib sídlo světa. --Dvorapa (diskuse) 8. 2. 2018, 00:53 (CET)

Ještě doplnění, všiml jsem si, že také označuje nepojmenované parametry jako | 1 = parametr. To ale není zrovna vhodná věc ve chvíli, kdy se jedná o parametr, kterému jen chybělo rovnítko (překlep, chyba kopírování apod.), čili jeho hodnota má být jeho názvem, viz např. [2]. Krom toho to celkem ztěžuje hledání a opravu takových parametrů (protože již pak obsahuje rovná se a tedy je potřeba počítat i s touto anomálií, kterou by však běžný wikipedista nebo robot, tvořící nepojmenovaný parametr, nevytvořil). --Dvorapa (diskuse) 7. 2. 2018, 17:52 (CET)

Myslím, že tuhle věc jsem už ve svém botovi opravil. Matěj Suchánek (diskuse) 7. 2. 2018, 18:04 (CET)

Super, tedy se zbývá jen probrat zbylými případy. --Dvorapa (diskuse) 7. 2. 2018, 18:59 (CET)

zbytkové thumb a px jsem odstranil, parametr email přidal do šablony sídla světa. Tedy asi o 100 stránek méně. JAn (diskuse) 7. 2. 2018, 22:19 (CET)

Bohužel dokud v článcích zůstane řetězec <!-- Neznámé parametry -->, resp. něco pod ním, bude to můj skript brát jako problém. Ale když nezapomenu, před uložením to odstraním ručně. Aktualizaci provedu zítra. Matěj Suchánek (diskuse) 7. 2. 2018, 22:30 (CET)

šířku z železničních článků jsem taky vyhodil, parametr v infoboxu není už 5 let. JAn (diskuse) 7. 2. 2018, 22:31 (CET)

Hm koukám, že to samé číslování nepojmenovaných parametrů prováděl v roce 2013 i PastoriBot, avšak mnohem víc špatně, protože místo aby první nepojmenovaný parametr pojmenoval jako 1 =, pojmenoval ho přímo v místě podle toho, kolikátý parametr to v infoboxu byl (takže třeba 47 =). Výskytů už však není moc. --Dvorapa (diskuse) 8. 2. 2018, 00:40 (CET)

99 % všech 1 = jsem vyřešil, zbylo jen pár posledních na WP:Nepojmenované parametry infoboxů. --Dvorapa (diskuse) 8. 2. 2018, 10:16 (CET)