Wikipedie:Nástěnka správců: Porovnání verzí

Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 3 lety od uživatele Bazi v tématu „Copyvio covid-19
Smazaný obsah Přidaný obsah
m Editace uživatele Martin Urbanec (diskuse) vráceny do předchozího stavu, jehož autorem je Bazi
značka: rychlé vrácení zpět
Řádek 164: Řádek 164:


Mohl bych poprosit o vyřešení [[Wikipedie:Porušení práv/Články zřejmě porušující autorská práva/Copyvia|prošlých copyvií]], konkrétně alespoň toho v článku [[Covid-19]]? Mohlo by to pomoci zahladit [[Wikipedie:Pod lípou (práva)#Spor ohledně šablony|zbytný spor o šablonu]]. Díky. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 5. 7. 2020, 15:41 (CEST)
Mohl bych poprosit o vyřešení [[Wikipedie:Porušení práv/Články zřejmě porušující autorská práva/Copyvia|prošlých copyvií]], konkrétně alespoň toho v článku [[Covid-19]]? Mohlo by to pomoci zahladit [[Wikipedie:Pod lípou (práva)#Spor ohledně šablony|zbytný spor o šablonu]]. Díky. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 5. 7. 2020, 15:41 (CEST)
: {{WP:NS/Ano}} Done. --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 5. 7. 2020, 15:52 (CEST)

Verze z 5. 7. 2020, 16:45

Dolů

Archiv nástěnky správců [e]   
Zkratka:
  • WP:NS
    WP:AN

Související:

Indikátory:

VyřešenoVyřešeno … vyřešeno
{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}}
{{WP:NS/Ano}}
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto … nevyřešeno/zamítnuto
{{Wikipedie:Nástěnka správců/Nevyřešeno}}
{{WP:NS/Ne}}
PřesunutoPřesunuto … přesunuto/staženo
{{Wikipedie:Nástěnka správců/Přesunuto}}
{{WP:NS/Přesunuto}}


Skrytí revize – úředník

Zdravím. Chtěl bych požádat o skrytí revize Speciální:Diff/18753470 na stránce úředník kvůli copyviu. Zdroje jsou uvedeny ve shrnutí editace mého revertu (Speciální:Diff/18753489). Díky --Robins7 (diskuse) 23. 6. 2020, 13:10 (CEST)Odpovědět

Skrytí revize – Milan Sojka

Já bych zas potřeboval skrýt mnoho revizí v článku Milan Sojka, konkrétně skrýt i tuto revizi. --Ján Kepler (diskuse) 23. 6. 2020, 13:13 (CEST)Odpovědět

A to z jakého důvodu? --Martin Urbanec (diskuse) 23. 6. 2020, 16:46 (CEST)Odpovědět
VyřešenoVyřešeno Článek jsem prošel a skryl jsem všechny revize mezi 31. 8. 2019 a 23. 6. 2020. --janbery (diskuse) 25. 6. 2020, 22:36 (CEST)Odpovědět

Přesun

Prosím o přesun Počátky Přemyslovců. Vstup Čechů do dějin (530 - 935) na Počátky Přemyslovců. Vstup Čechů do dějin (530–935) s výměnou přesměrování. Díky. --Khamul1 (diskuse) 23. 6. 2020, 21:33 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno --janbery (diskuse) 23. 6. 2020, 21:38 (CEST)Odpovědět

Žádost o smazání mylné kategorie

Prosím o smazání kategorie Vodní toky Dolnoslezského vojvodství. Tuto jsem zveřejnil omylem. Založil jsem již správnou kategorii Vodní toky v Dolnoslezském vojvodství. Díky --Baptista-BJB (diskuse) 24. 6. 2020, 15:44 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno Kategorii jsem smazal, příště o smazání stránky požádejte vložením šablony {{smazat|důvod ke smazání}} na danou stránku. Děkuji za pochopení, --janbery (diskuse) 24. 6. 2020, 15:47 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – JohnyBazookman88

JohnyBazookman88 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Prosím o zablokování editace článku Ektor, opakovaně odstraňuje věrohodnými zdroji podložené relevantní informace. Díky. --Harold (diskuse) 24. 6. 2020, 18:38 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno --janbery (diskuse) 24. 6. 2020, 18:41 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – 77.242.92.81

77.242.92.81 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus v článku Nicolae Stanciu + prosím o skrytí několika jeho editací (hlavně poslední z důvodu vulgarismů). --David V. (diskuse) 24. 6. 2020, 20:31 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešenoNevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Skryto, nezablokováno (snad přestal). --Patriccck (diskuse) 24. 6. 2020, 20:40 (CEST)Odpovědět

Ján Kepler

Prosím, pokud by to bylo možné, o odebrání práva revertéra. Vzhledem k budoucí nečinnosti toto právo nepotřebuji a nechci. --Ján Kepler (diskuse) 25. 6. 2020, 13:02 (CEST)Odpovědět

@Ján Kepler: To je zbytečné. Zrovna rychlý revert není nějaké právo, které může napáchat škody při zneužití účtu, ten si klidně nechej. OJJ, Diskuse 25. 6. 2020, 13:41 (CEST)Odpovědět

Žádost Robinse7 o práva patoláře

Na přání kolegy Jána Keplera neuzavřu tuto žádost o práva patoláře já, ani správce Jan Myšák. Na přání kolegy MrJaroslavika tedy žádám, aby tuto žádost uzavřel někdo, kdo se považuje za objektivního. Díky předem. --Patriccck (diskuse) 25. 6. 2020, 20:18 (CEST)Odpovědět

No ano, už uplynuly tři hodiny od vypršení lhůty... --Mario7 (diskuse) 25. 6. 2020, 22:04 (CEST)Odpovědět
VyřešenoVyřešeno Žádost uzavřel @Martin Urbanec:--Tomas62 (diskuse) 26. 6. 2020, 11:25 (CEST)Odpovědět

Návrh na odebrání práv revertéra a mentora s přezdívkou "David V."

Na stránce "Karel Diepold" revertér David V. vrátil zpět moje editace dat narození a úmrtí s odůvodněními "datum úmrtí bez zdroje", "narození bez zdrojů". Ignoroval tak můj včerejší odkaz na data v Živnostenském rejstříku, který jsem vložil do historie stránky: "opravy a zpřesnění chyb, doplnění údajů dle nových zdrojů vložených do externích odkazů a na základě mé dlouholeté známosti autora a jeho díla, s ověřením dat v Živnostenském rejstříku aj".

David V. tím stránku znehodnotil, datum narození po jeho zásahu bylo neúplné, datum úmrtí nesprávné. Obě data jsou přitom dostupná online - viz můj dnešní záznam v historii stránky při nápravě revertérovy akce. Revertér by měl brát ohled na to, že p. Diepold zemřel počátkem tohoto týdne, a nenarušovat neopodstatněně připomínku života p. Diepolda jeho blízkým, přátelům a příznivcům.

P.S. Při zkoumání, kdo kazí mou práci, jsem v profilu Davida V., který je i mentorem, hned na prvním řádku narazil na větu, která je stylisticky a významově nesmyslná a gramaticky nesprávná: "Na Wikipedii edituji od ledna 2018 (resp. od června 2016 přes jiný profil, který již aktuálně nepoužívám)." Vážně Wikipedie nechá mentorovat a revertovat wikipedistu, který neovládá češtinu alespoň na úrovni absolventa základní školy?Camelot Knight 2012 (diskuse) 27. 6. 2020, 00:35 (CEST)Odpovědět

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto@Camelot Knight 2012: Práva revertérů se odebírají v případě závažnějších nebo dlouhodobějších prohřešků, viz WP:PAR#Odebrání práv. Kvůli jednomu konkrétnímu selhání na to nevidím důvod, překvapuje mě, že rovnou žádáte o tak přísný postih pro kolegu.
Co se týče samotné historie článku Karel Diepold, rozumím, že na první pohled to vypadalo zmatečně: nejdřív byly přidány nejednoznačné letopočty, pak bylo datum úmrtí „zpřesňováno“, takže předpokládám, že kolega přehlédl post na Facebooku v externích odkazech, resp. nedohledával datum narození v živnostenském rejstříku. V této souvislosti ovšem upozorňuji, že odpovědnost za dodání zdroje má vkladatel informace, viz zde. Takže to beru jako (poměrně běžné) nedorozumění mezi dvěma wikipedisty – kolega David V. mohl postupovat zdrženlivěji (dotaz na diskusní stránce článku?), ale na druhé straně rozumím jeho snaze o ověření nezjevné, resp. na základě historie na první pohled pochybně působící informace. Zdraví --Mario7 (diskuse) 27. 6. 2020, 01:42 (CEST)Odpovědět
P. S.: Až teď jsem si všiml, že kolega nepoužil revertérský „rychlý revert“, takže ve sporu s Vámi vystupoval v roli běžného wikipedisty bez rozšířených práv. --Mario7 (diskuse) 27. 6. 2020, 02:15 (CEST)Odpovědět
@Camelot Knight 2012, Mario7: Přiznám se, že hledat data narození na Živnostenském rejstříku mne opravdu nenapadlo. Drtivá většina věrohodných zdrojů, která psala o jeho úmrtí, uvádí jako datum narození pouze 1961, stejně tak o datu úmrtí jsem toho moc nenalezl, většinou je pouze napsáno, že zemřel, a zpráva je vydána dne 23. června 2020. K mé uživatelské stránce – dovolil bych si tvrdit, že mám český jazyk na dobré úrovni a že jej ovládám. Zmíněnou větu jsem četl několikrát za sebou a stále nechápu, kde je problém, gramaticky ani stylisticky na ní nevidím nic špatného. --David V. (diskuse) 27. 6. 2020, 08:26 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – Poirot12345 T

Poirot12345 T (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Dobré ráno, chtěl bych poprosit o zablokování mého účtu do 25. 7. včetně z preventivních důvodů. Budu úplně mimo internet a nebyl bych schopen reagovat např. na odcizení identity. Moc vám všem děkuji za spolupráci, která proběhla a přeji vám všem krásné prázdniny! --Poirot12345 T (diskuse) 27. 6. 2020, 06:36 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno; nápodobně přeju i vám :) --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 27. 6. 2020, 08:07 (CEST)Odpovědět
@Poirot12345 T, Jan Myšák: Toto je zcela nesmyslná paranoia. Nikdo nebude krást účet, který ani nemá nějaká zvláštní práva. Naopak jste teď nastavili úplně zbytečný autoblok, co může omezit jiné uživatele. Blokování je krajní nástroj a jako takové má být využíváno. OJJ, Diskuse 27. 6. 2020, 08:12 (CEST)Odpovědět

Kadi (jezero)

Zdravím a prosím o přesun článku Kadi (jezero) na Kadi, který bude třeba smazat. Vzápětí budou samozřejmě umísěny šablony Možná hledáte (článek Kádí už byl vyřešen, viz historie). --Vlout (diskuse) 27. 6. 2020, 08:25 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno, @Vlout: Šablony v článku si nějak ošéfujte. Hezký začátek prázdnin přeji, dnes mám nějak dobře naladíno. :) --OJJ, Diskuse 27. 6. 2020, 08:29 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – 85.70.48.8

85.70.48.8 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Dlouhodobý vandalismus a trolling. --Harold (diskuse) 27. 6. 2020, 12:49 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno, od toho si rádi odpočineme. --OJJ, Diskuse 27. 6. 2020, 12:52 (CEST)Odpovědět

Žádost o zamknutí – Diskuse:Morava

Důvod: Wikipedista:Pavel Fric neustále od 18.5.2020 diskutuje o úvodu stránky Morava. Diskuse už tak má skoro 400 000 bajtů. Stop-chat od kolegů nepomohl a proto prosím o zamčení diskuse na delší dobu. --R-bahn (diskuse) 28. 6. 2020, 13:23 (CEST) --R-bahn (diskuse) 28. 6. 2020, 13:23 (CEST)Odpovědět

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Zdá se, že zatím nepokračuje, ne? Po posledním stop-chatu už nediskutuje (zatím). Bude-li pokračovat, je ke zvážení udělení spíše částečného bloku, než zamykání DS kvůli jednomu uživateli. --Vojtasafr (diskuse) 28. 6. 2020, 14:39 (CEST)Odpovědět

Skrytí textu písně

Prosím o skrytí textu písně v historii článku Hill 3234 (vložen 23. 6. 2020, 15:30). Díky. --Harold (diskuse) 28. 6. 2020, 19:01 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešenoOJJ, Diskuse 28. 6. 2020, 19:49 (CEST)Odpovědět

Morava

Vážení správci,

stránka Morava a tamní řešení mě dlouhodobě rozčiluje. Přestože kolega @Vachovec1: píše, že se o konsenzus nejedná, tak došlo k uspokojení všech diskutujících kromě kolegy @Pavel Fric:. Přijde mi logické, že pokud se všichni editující shodnou (byť s výhradami) na kompromisu a nejsou ochotni odpovídat na rozsáhlé komentáře, měl by jediný oponující v případě nesouhlasu otevřít Žok - ne stále dokola prosazovat změny formou editačních konfliktů.

Prosím o laskavé zvážení zákazu editování stránky Morava pro uživatele Pavel Fric s možným předčasným odblokováním v případě shody na základě ŽoKu.

S úctou. V.Kunc (diskuse) 28. 6. 2020, 22:43 (CEST)Odpovědět

Nebylo by v tomto případě vhodnější založit žádost o opatření na zákaz editace článku Morava, Moravská vlajka a podobných pro uživatele Pavel Fric? Nebo zákaz nekonsensusálních úprav, to je obecnější. Uživatel byl několikrát blokován a stále provádí nekonsensusální úpravy (čtěte "prosazování své a jediné správné verze"). S pozdravem--MrJaroslavik (diskuse) 28. 6. 2020, 22:53 (CEST)Odpovědět
Nejsem seznámen s tvorbou kolegy v dalších moravských tématech a nedokáži posoudit jeho přínos. Tento problém jsem zaznamenal jen u stránky Morava. Momentálně dochází k třetímu kolu editačního konfliktu... V.Kunc (diskuse) 29. 6. 2020, 17:15 (CEST)Odpovědět

Zdravím. Podle mého by to již na blok kolegy Pavel Fric bylo. Jediné, co dělá, jsou diskuse se sebou samým a revertování úplně všeho, na čem se shodnou všichni vyjma jeho maličkosti. --Vlout (diskuse) 29. 6. 2020, 17:06 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno @Vlout:Tři měsíce blok Morava a Diskuse:Morava. Bude-li pokračovat jinde, nemám problém rozšířit. --Vojtasafr (diskuse) 29. 6. 2020, 19:59 (CEST)Odpovědět
Tím, že jsem schopen na stránku s diskuzí k definici Moravy v hesle, jež se jí primárně týká, lehce nahrnout hromadu citací, jejichž řada rozhodně není konečná, a jistě to nejsou málo závažné zdroje informací, které vyhovují mému záměru přiblížit stanovisko odborné a laické veřejnosti k historické zemi Moravě dnes, využívám možnosti podpořit výklad, který není "jen" můj, ale odpovídá současným představám o státnosti České republiky, jak je publikují veřejně dostupné zdroje. Výsledky tohoto počínání jsou ve zřejmém protikladu k nízké četnosti a úrovni toho, čeho byli na stejné stránce schopni dosáhnout oponenti vyzývající k diskuzi, kteří dostali stejnou příležitost seznámit se všemi zdroji, na které připadli. Zdůvodňovat použití moci Vám svěřené k mému zablokování tím, že diskutuji sám se sebou, je nepatřičné, protože moje příspěvky přispívají ke zdůvodnění odpovědi na otázku položenou ostatními uživateli Wikipedie, když se tito v diskuzi tázali, ale už se radši neptají, co je Morava dnes, a jsou určeny všem čtenářů přítomným a budoucím, zatímco zmínění uživatelé často mlčeli a stále radši mlčí.--Pavel Fric (diskuse) 29. 6. 2020, 22:20 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování: Rosiboty - vandalský účet

Zdravím,

všiml jsem si účtu Rosiboty (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) na základě dnešního vandalismu. Po zkontrolování všech jeho příspěvků jsem zjistil, že všechny jsou vandalské. Jde o účet, na který se jeho tvůrce jednou za čas přihlásí a provede vandalismus. Účet má zatím 11 provedených editací, z toho všechny jsou vandalské.

S pozdravem, --Mimars (diskusepříspěvky) 29. 6. 2020, 07:19 (CEST)Odpovědět

@Mimars:VyřešenoVyřešeno Ahoj, indefnul jsem ho. Pěkný den, --Vojtasafr (diskuse) 29. 6. 2020, 07:57 (CEST)Odpovědět
Checkmark Tato sekce je vyřešena a může být archivována. Pokud nesouhlasíte, nahraďte tuto šablonu svým komentářem. Vojtasafr (diskuse) 29. 6. 2020, 07:57 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – Sex Sex Sex Seks Pornhub Porn

Sex Sex Sex Seks Pornhub Porn (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: nevhodné uživatelské jméno, vandalismy --David V. (diskuse) 30. 6. 2020, 16:07 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno, @Martin Urbanec: to včera checkoval, bude to něco podobnýho. --OJJ, Diskuse 30. 6. 2020, 16:35 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – Vzrušený Kokot

Vzrušený Kokot (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: nevhodné uživatelské jméno --David V. (diskuse) 30. 6. 2020, 21:38 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno --Kacir 30. 6. 2020, 21:48 (CEST)Odpovědět

Sparta lock

Zdravím, zvážil bych polozámek článku AC Sparta Praha, viz historie.--MrJaroslavik (diskuse) 30. 6. 2020, 22:09 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno (Už ráno) hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 1. 7. 2020, 16:39 (CEST)Odpovědět

Žádost o polozamknutí – Fortnite Battle Royale

Důvod: vzhledem k častému poškozování článku neregistrovanými uživateli (viz historie) navrhuji obnovit polozamknutí článku --Duane Hook (diskuse) 1. 7. 2020, 18:53 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno 6 měsíců, jde už o několikátý zámek. --janbery (diskuse) 2. 7. 2020, 22:53 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – 81.19.4.178

81.19.4.178 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakované vkládání odkazů na nevýznamné osoby i po upozornění. --Moson81 (diskuse) 2. 7. 2020, 11:23 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 2. 7. 2020, 11:36 (CEST)Odpovědět

Žádost o kontrolu 2A00:1028:83D0:59AA:CC10:6367:B43:6199

Tato ip adresa 2A00:1028:83D0:59AA:CC10:6367:B43:6199 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) nám zde vytváří podivné editace o jakýchsi cenách/laureátech CZLA doplněné refem. Adresa, kam ref odkazuje, vypadá dosti podezřele a radši jsem na ní neklikal. Prosím o prověření a případné zablokování. Již jsem zaznamenal i dříve u jiné adresy, ale to jsem jen revertoval. Whitesachem (diskuse) 2. 7. 2020, 22:42 (CEST)Odpovědět

Nejde o nic závadného (myslím ten odkaz), pročištěný obsah je na Google Drive. To ovšem nic nemění nic na tom, že tohle do encyklopedie nepatří :-). --Martin Urbanec (diskuse) 2. 7. 2020, 23:14 (CEST)Odpovědět

Zablokovat vandala 37.48.45.156

Prosím o zablokování 37.48.45.156 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty). Vandal. Whitesachem (diskuse) 2. 7. 2020, 22:50 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno --janbery (diskuse) 2. 7. 2020, 22:51 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – 111.125.119.6

111.125.119.6 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: jednorázový vandalský provokační účet --Matěj Orlický (diskuse) 5. 7. 2020, 04:41 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno @Matěj Orlický: Děkuji za SMS budík, NS mi pípá. :D Nic, bloknuto, jdu na WC, pak to smažu. Globální vandal. Ciao. OJJ, Diskuse 5. 7. 2020, 04:50 (CEST)Odpovědět

Copyvio covid-19

Mohl bych poprosit o vyřešení prošlých copyvií, konkrétně alespoň toho v článku Covid-19? Mohlo by to pomoci zahladit zbytný spor o šablonu. Díky. --Bazi (diskuse) 5. 7. 2020, 15:41 (CEST)Odpovědět