Wikipedie:Nástěnka správců: Porovnání verzí
→Copyvio covid-19: done |
m Editace uživatele Martin Urbanec (diskuse) vráceny do předchozího stavu, jehož autorem je Bazi značka: rychlé vrácení zpět |
||
Řádek 164: | Řádek 164: | ||
Mohl bych poprosit o vyřešení [[Wikipedie:Porušení práv/Články zřejmě porušující autorská práva/Copyvia|prošlých copyvií]], konkrétně alespoň toho v článku [[Covid-19]]? Mohlo by to pomoci zahladit [[Wikipedie:Pod lípou (práva)#Spor ohledně šablony|zbytný spor o šablonu]]. Díky. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 5. 7. 2020, 15:41 (CEST) |
Mohl bych poprosit o vyřešení [[Wikipedie:Porušení práv/Články zřejmě porušující autorská práva/Copyvia|prošlých copyvií]], konkrétně alespoň toho v článku [[Covid-19]]? Mohlo by to pomoci zahladit [[Wikipedie:Pod lípou (práva)#Spor ohledně šablony|zbytný spor o šablonu]]. Díky. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 5. 7. 2020, 15:41 (CEST) |
||
: {{WP:NS/Ano}} Done. --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 5. 7. 2020, 15:52 (CEST) |
Verze z 5. 7. 2020, 16:45
Archiv nástěnky správců [e] |
---|
|
Související:
Indikátory:
Skrytí revize – úředník
Zdravím. Chtěl bych požádat o skrytí revize Speciální:Diff/18753470 na stránce úředník kvůli copyviu. Zdroje jsou uvedeny ve shrnutí editace mého revertu (Speciální:Diff/18753489). Díky --Robins7 (diskuse) 23. 6. 2020, 13:10 (CEST)
Skrytí revize – Milan Sojka
Já bych zas potřeboval skrýt mnoho revizí v článku Milan Sojka, konkrétně skrýt i tuto revizi. --Ján Kepler (diskuse) 23. 6. 2020, 13:13 (CEST)
- A to z jakého důvodu? --Martin Urbanec (diskuse) 23. 6. 2020, 16:46 (CEST)
- Článek jsem prošel a skryl jsem všechny revize mezi 31. 8. 2019 a 23. 6. 2020. --janbery (diskuse) 25. 6. 2020, 22:36 (CEST)
Přesun
Prosím o přesun Počátky Přemyslovců. Vstup Čechů do dějin (530 - 935) na Počátky Přemyslovců. Vstup Čechů do dějin (530–935) s výměnou přesměrování. Díky. --Khamul1 (diskuse) 23. 6. 2020, 21:33 (CEST)
Žádost o smazání mylné kategorie
Prosím o smazání kategorie Vodní toky Dolnoslezského vojvodství. Tuto jsem zveřejnil omylem. Založil jsem již správnou kategorii Vodní toky v Dolnoslezském vojvodství. Díky --Baptista-BJB (diskuse) 24. 6. 2020, 15:44 (CEST)
- Kategorii jsem smazal, příště o smazání stránky požádejte vložením šablony
{{smazat|důvod ke smazání}}
na danou stránku. Děkuji za pochopení, --janbery (diskuse) 24. 6. 2020, 15:47 (CEST)
Žádost o zablokování – JohnyBazookman88
JohnyBazookman88 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Prosím o zablokování editace článku Ektor, opakovaně odstraňuje věrohodnými zdroji podložené relevantní informace. Díky. --Harold (diskuse) 24. 6. 2020, 18:38 (CEST)
Žádost o zablokování – 77.242.92.81
77.242.92.81 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandalismus v článku Nicolae Stanciu + prosím o skrytí několika jeho editací (hlavně poslední z důvodu vulgarismů). --David V. (diskuse) 24. 6. 2020, 20:31 (CEST)
- Skryto, nezablokováno (snad přestal). --Patriccck (diskuse) 24. 6. 2020, 20:40 (CEST)
Ján Kepler
Prosím, pokud by to bylo možné, o odebrání práva revertéra. Vzhledem k budoucí nečinnosti toto právo nepotřebuji a nechci. --Ján Kepler (diskuse) 25. 6. 2020, 13:02 (CEST)
- @Ján Kepler: To je zbytečné. Zrovna rychlý revert není nějaké právo, které může napáchat škody při zneužití účtu, ten si klidně nechej. OJJ, Diskuse 25. 6. 2020, 13:41 (CEST)
Žádost Robinse7 o práva patoláře
Na přání kolegy Jána Keplera neuzavřu tuto žádost o práva patoláře já, ani správce Jan Myšák. Na přání kolegy MrJaroslavika tedy žádám, aby tuto žádost uzavřel někdo, kdo se považuje za objektivního. Díky předem. --Patriccck (diskuse) 25. 6. 2020, 20:18 (CEST)
- No ano, už uplynuly tři hodiny od vypršení lhůty... --Mario7 (diskuse) 25. 6. 2020, 22:04 (CEST)
- Žádost uzavřel @Martin Urbanec:--Tomas62 (diskuse) 26. 6. 2020, 11:25 (CEST)
Návrh na odebrání práv revertéra a mentora s přezdívkou "David V."
Na stránce "Karel Diepold" revertér David V. vrátil zpět moje editace dat narození a úmrtí s odůvodněními "datum úmrtí bez zdroje", "narození bez zdrojů". Ignoroval tak můj včerejší odkaz na data v Živnostenském rejstříku, který jsem vložil do historie stránky: "opravy a zpřesnění chyb, doplnění údajů dle nových zdrojů vložených do externích odkazů a na základě mé dlouholeté známosti autora a jeho díla, s ověřením dat v Živnostenském rejstříku aj".
David V. tím stránku znehodnotil, datum narození po jeho zásahu bylo neúplné, datum úmrtí nesprávné. Obě data jsou přitom dostupná online - viz můj dnešní záznam v historii stránky při nápravě revertérovy akce. Revertér by měl brát ohled na to, že p. Diepold zemřel počátkem tohoto týdne, a nenarušovat neopodstatněně připomínku života p. Diepolda jeho blízkým, přátelům a příznivcům.
P.S. Při zkoumání, kdo kazí mou práci, jsem v profilu Davida V., který je i mentorem, hned na prvním řádku narazil na větu, která je stylisticky a významově nesmyslná a gramaticky nesprávná: "Na Wikipedii edituji od ledna 2018 (resp. od června 2016 přes jiný profil, který již aktuálně nepoužívám)." Vážně Wikipedie nechá mentorovat a revertovat wikipedistu, který neovládá češtinu alespoň na úrovni absolventa základní školy?Camelot Knight 2012 (diskuse) 27. 6. 2020, 00:35 (CEST)
- Práva revertérů se odebírají v případě závažnějších nebo dlouhodobějších prohřešků, viz WP:PAR#Odebrání práv. Kvůli jednomu konkrétnímu selhání na to nevidím důvod, překvapuje mě, že rovnou žádáte o tak přísný postih pro kolegu.
- Co se týče samotné historie článku Karel Diepold, rozumím, že na první pohled to vypadalo zmatečně: nejdřív byly přidány nejednoznačné letopočty, pak bylo datum úmrtí „zpřesňováno“, takže předpokládám, že kolega přehlédl post na Facebooku v externích odkazech, resp. nedohledával datum narození v živnostenském rejstříku. V této souvislosti ovšem upozorňuji, že odpovědnost za dodání zdroje má vkladatel informace, viz zde. Takže to beru jako (poměrně běžné) nedorozumění mezi dvěma wikipedisty – kolega David V. mohl postupovat zdrženlivěji (dotaz na diskusní stránce článku?), ale na druhé straně rozumím jeho snaze o ověření nezjevné, resp. na základě historie na první pohled pochybně působící informace. Zdraví --Mario7 (diskuse) 27. 6. 2020, 01:42 (CEST)
- P. S.: Až teď jsem si všiml, že kolega nepoužil revertérský „rychlý revert“, takže ve sporu s Vámi vystupoval v roli běžného wikipedisty bez rozšířených práv. --Mario7 (diskuse) 27. 6. 2020, 02:15 (CEST)
- @Camelot Knight 2012, Mario7: Přiznám se, že hledat data narození na Živnostenském rejstříku mne opravdu nenapadlo. Drtivá většina věrohodných zdrojů, která psala o jeho úmrtí, uvádí jako datum narození pouze 1961, stejně tak o datu úmrtí jsem toho moc nenalezl, většinou je pouze napsáno, že zemřel, a zpráva je vydána dne 23. června 2020. K mé uživatelské stránce – dovolil bych si tvrdit, že mám český jazyk na dobré úrovni a že jej ovládám. Zmíněnou větu jsem četl několikrát za sebou a stále nechápu, kde je problém, gramaticky ani stylisticky na ní nevidím nic špatného. --David V. (diskuse) 27. 6. 2020, 08:26 (CEST)
Žádost o zablokování – Poirot12345 T
Poirot12345 T (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Dobré ráno, chtěl bych poprosit o zablokování mého účtu do 25. 7. včetně z preventivních důvodů. Budu úplně mimo internet a nebyl bych schopen reagovat např. na odcizení identity. Moc vám všem děkuji za spolupráci, která proběhla a přeji vám všem krásné prázdniny! --Poirot12345 T (diskuse) 27. 6. 2020, 06:36 (CEST)
- ; nápodobně přeju i vám :) --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 27. 6. 2020, 08:07 (CEST)
- @Poirot12345 T, Jan Myšák: Toto je zcela nesmyslná paranoia. Nikdo nebude krást účet, který ani nemá nějaká zvláštní práva. Naopak jste teď nastavili úplně zbytečný autoblok, co může omezit jiné uživatele. Blokování je krajní nástroj a jako takové má být využíváno. OJJ, Diskuse 27. 6. 2020, 08:12 (CEST)
Kadi (jezero)
Zdravím a prosím o přesun článku Kadi (jezero) na Kadi, který bude třeba smazat. Vzápětí budou samozřejmě umísěny šablony Možná hledáte (článek Kádí už byl vyřešen, viz historie). --Vlout (diskuse) 27. 6. 2020, 08:25 (CEST)
- , Šablony v článku si nějak ošéfujte. Hezký začátek prázdnin přeji, dnes mám nějak dobře naladíno. :) --OJJ, Diskuse 27. 6. 2020, 08:29 (CEST)
Žádost o zablokování – 85.70.48.8
85.70.48.8 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Dlouhodobý vandalismus a trolling. --Harold (diskuse) 27. 6. 2020, 12:49 (CEST)
- , od toho si rádi odpočineme. --OJJ, Diskuse 27. 6. 2020, 12:52 (CEST)
Žádost o zamknutí – Diskuse:Morava
Důvod: Wikipedista:Pavel Fric neustále od 18.5.2020 diskutuje o úvodu stránky Morava. Diskuse už tak má skoro 400 000 bajtů. Stop-chat od kolegů nepomohl a proto prosím o zamčení diskuse na delší dobu. --R-bahn (diskuse) 28. 6. 2020, 13:23 (CEST) --R-bahn (diskuse) 28. 6. 2020, 13:23 (CEST)
- Zdá se, že zatím nepokračuje, ne? Po posledním stop-chatu už nediskutuje (zatím). Bude-li pokračovat, je ke zvážení udělení spíše částečného bloku, než zamykání DS kvůli jednomu uživateli. --Vojtasafr (diskuse) 28. 6. 2020, 14:39 (CEST)
Skrytí textu písně
Prosím o skrytí textu písně v historii článku Hill 3234 (vložen 23. 6. 2020, 15:30). Díky. --Harold (diskuse) 28. 6. 2020, 19:01 (CEST)
Morava
Vážení správci,
stránka Morava a tamní řešení mě dlouhodobě rozčiluje. Přestože kolega @Vachovec1: píše, že se o konsenzus nejedná, tak došlo k uspokojení všech diskutujících kromě kolegy @Pavel Fric:. Přijde mi logické, že pokud se všichni editující shodnou (byť s výhradami) na kompromisu a nejsou ochotni odpovídat na rozsáhlé komentáře, měl by jediný oponující v případě nesouhlasu otevřít Žok - ne stále dokola prosazovat změny formou editačních konfliktů.
Prosím o laskavé zvážení zákazu editování stránky Morava pro uživatele Pavel Fric s možným předčasným odblokováním v případě shody na základě ŽoKu.
S úctou. V.Kunc (diskuse) 28. 6. 2020, 22:43 (CEST)
- Nebylo by v tomto případě vhodnější založit žádost o opatření na zákaz editace článku Morava, Moravská vlajka a podobných pro uživatele Pavel Fric? Nebo zákaz nekonsensusálních úprav, to je obecnější. Uživatel byl několikrát blokován a stále provádí nekonsensusální úpravy (čtěte "prosazování své a jediné správné verze"). S pozdravem--MrJaroslavik (diskuse) 28. 6. 2020, 22:53 (CEST)
- Nejsem seznámen s tvorbou kolegy v dalších moravských tématech a nedokáži posoudit jeho přínos. Tento problém jsem zaznamenal jen u stránky Morava. Momentálně dochází k třetímu kolu editačního konfliktu... V.Kunc (diskuse) 29. 6. 2020, 17:15 (CEST)
Zdravím. Podle mého by to již na blok kolegy Pavel Fric bylo. Jediné, co dělá, jsou diskuse se sebou samým a revertování úplně všeho, na čem se shodnou všichni vyjma jeho maličkosti. --Vlout (diskuse) 29. 6. 2020, 17:06 (CEST)
- Tři měsíce blok Morava a Diskuse:Morava. Bude-li pokračovat jinde, nemám problém rozšířit. --Vojtasafr (diskuse) 29. 6. 2020, 19:59 (CEST)
- Tím, že jsem schopen na stránku s diskuzí k definici Moravy v hesle, jež se jí primárně týká, lehce nahrnout hromadu citací, jejichž řada rozhodně není konečná, a jistě to nejsou málo závažné zdroje informací, které vyhovují mému záměru přiblížit stanovisko odborné a laické veřejnosti k historické zemi Moravě dnes, využívám možnosti podpořit výklad, který není "jen" můj, ale odpovídá současným představám o státnosti České republiky, jak je publikují veřejně dostupné zdroje. Výsledky tohoto počínání jsou ve zřejmém protikladu k nízké četnosti a úrovni toho, čeho byli na stejné stránce schopni dosáhnout oponenti vyzývající k diskuzi, kteří dostali stejnou příležitost seznámit se všemi zdroji, na které připadli. Zdůvodňovat použití moci Vám svěřené k mému zablokování tím, že diskutuji sám se sebou, je nepatřičné, protože moje příspěvky přispívají ke zdůvodnění odpovědi na otázku položenou ostatními uživateli Wikipedie, když se tito v diskuzi tázali, ale už se radši neptají, co je Morava dnes, a jsou určeny všem čtenářů přítomným a budoucím, zatímco zmínění uživatelé často mlčeli a stále radši mlčí.--Pavel Fric (diskuse) 29. 6. 2020, 22:20 (CEST)
Žádost o zablokování: Rosiboty - vandalský účet
Zdravím,
všiml jsem si účtu Rosiboty (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) na základě dnešního vandalismu. Po zkontrolování všech jeho příspěvků jsem zjistil, že všechny jsou vandalské. Jde o účet, na který se jeho tvůrce jednou za čas přihlásí a provede vandalismus. Účet má zatím 11 provedených editací, z toho všechny jsou vandalské.
S pozdravem, --Mimars (diskuse • příspěvky) 29. 6. 2020, 07:19 (CEST)
- Ahoj, indefnul jsem ho. Pěkný den, --Vojtasafr (diskuse) 29. 6. 2020, 07:57 (CEST)
Žádost o zablokování – Sex Sex Sex Seks Pornhub Porn
Sex Sex Sex Seks Pornhub Porn (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: nevhodné uživatelské jméno, vandalismy --David V. (diskuse) 30. 6. 2020, 16:07 (CEST)
- , @Martin Urbanec: to včera checkoval, bude to něco podobnýho. --OJJ, Diskuse 30. 6. 2020, 16:35 (CEST)
Žádost o zablokování – Vzrušený Kokot
Vzrušený Kokot (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: nevhodné uživatelské jméno --David V. (diskuse) 30. 6. 2020, 21:38 (CEST)
Sparta lock
Zdravím, zvážil bych polozámek článku AC Sparta Praha, viz historie.--MrJaroslavik (diskuse) 30. 6. 2020, 22:09 (CEST)
- (Už ráno) hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 1. 7. 2020, 16:39 (CEST)
Žádost o polozamknutí – Fortnite Battle Royale
Důvod: vzhledem k častému poškozování článku neregistrovanými uživateli (viz historie) navrhuji obnovit polozamknutí článku --Duane Hook (diskuse) 1. 7. 2020, 18:53 (CEST)
- 6 měsíců, jde už o několikátý zámek. --janbery (diskuse) 2. 7. 2020, 22:53 (CEST)
Žádost o zablokování – 81.19.4.178
81.19.4.178 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Opakované vkládání odkazů na nevýznamné osoby i po upozornění. --Moson81 (diskuse) 2. 7. 2020, 11:23 (CEST)
Žádost o kontrolu 2A00:1028:83D0:59AA:CC10:6367:B43:6199
Tato ip adresa 2A00:1028:83D0:59AA:CC10:6367:B43:6199 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) nám zde vytváří podivné editace o jakýchsi cenách/laureátech CZLA doplněné refem. Adresa, kam ref odkazuje, vypadá dosti podezřele a radši jsem na ní neklikal. Prosím o prověření a případné zablokování. Již jsem zaznamenal i dříve u jiné adresy, ale to jsem jen revertoval. Whitesachem (diskuse) 2. 7. 2020, 22:42 (CEST)
- Nejde o nic závadného (myslím ten odkaz), pročištěný obsah je na Google Drive. To ovšem nic nemění nic na tom, že tohle do encyklopedie nepatří . --Martin Urbanec (diskuse) 2. 7. 2020, 23:14 (CEST)
Zablokovat vandala 37.48.45.156
Prosím o zablokování 37.48.45.156 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). Vandal. Whitesachem (diskuse) 2. 7. 2020, 22:50 (CEST)
Žádost o zablokování – 111.125.119.6
111.125.119.6 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: jednorázový vandalský provokační účet --Matěj Orlický (diskuse) 5. 7. 2020, 04:41 (CEST)
- @Matěj Orlický: Děkuji za SMS budík, NS mi pípá. :D Nic, bloknuto, jdu na WC, pak to smažu. Globální vandal. Ciao. OJJ, Diskuse 5. 7. 2020, 04:50 (CEST)
Copyvio covid-19
Mohl bych poprosit o vyřešení prošlých copyvií, konkrétně alespoň toho v článku Covid-19? Mohlo by to pomoci zahladit zbytný spor o šablonu. Díky. --Bazi (diskuse) 5. 7. 2020, 15:41 (CEST)