Diskuse s wikipedistou:194.213.41.2: Porovnání verzí
překlep |
→Trestní zákoník: budiž |
||
Řádek 29: | Řádek 29: | ||
:Pak jsem si ale řekl, že vhodnější název takového článku bude [[Trestní zákon]], jakožto obecný článek o tom ''typu zákona'', který obsahuje tr. činy (ne vždy to musí být zákoník). Ostatně tenhle pojem vědomě kvůli tomu používá i současný tr. zákoník (název hlavy I, § 4, 12–17 atd...). |
:Pak jsem si ale řekl, že vhodnější název takového článku bude [[Trestní zákon]], jakožto obecný článek o tom ''typu zákona'', který obsahuje tr. činy (ne vždy to musí být zákoník). Ostatně tenhle pojem vědomě kvůli tomu používá i současný tr. zákoník (název hlavy I, § 4, 12–17 atd...). |
||
:No a teď vidím, že pod tímto názvem je už rozcestník. Existenci těchto dvou článků (Trestní zákoník x Trestní zákon) vedle sebe je evidentně k ničemu, navíc si myslím, že rozcestník by byla úplně dostačující, pokud tam bude uvedeno, že je to „[[zákon (právo)|zákon]], který obsahuje skutkové podstaty [[trestný čin|trestných činů]]“. Byl bych tedy pro to, aby název byl „Trestní zákon“, šlo jen o rozcestník, a „Trestní zákoník“ by bylo přesměrování na něj. --[[Speciální:Příspěvky/194.213.41.2|194.213.41.2]] 14. 12. 2012, 09:51 (UTC) |
:No a teď vidím, že pod tímto názvem je už rozcestník. Existenci těchto dvou článků (Trestní zákoník x Trestní zákon) vedle sebe je evidentně k ničemu, navíc si myslím, že rozcestník by byla úplně dostačující, pokud tam bude uvedeno, že je to „[[zákon (právo)|zákon]], který obsahuje skutkové podstaty [[trestný čin|trestných činů]]“. Byl bych tedy pro to, aby název byl „Trestní zákon“, šlo jen o rozcestník, a „Trestní zákoník“ by bylo přesměrování na něj. --[[Speciální:Příspěvky/194.213.41.2|194.213.41.2]] 14. 12. 2012, 09:51 (UTC) |
||
: Budiž --[[Wikipedista:BobM]] <sub>[[Wikipedista diskuse:BobM|d]]|[[Speciální:Contributions/BobM|p]]</sub> 14. 12. 2012, 09:53 (UTC) |
Verze z 14. 12. 2012, 11:53
- Vítejte ve Wikipedii, otevřené encyklopedii!
K prohlížení ani k editaci článků ve Wikipedii se nemusíte přihlašovat, ale vytvoření účtu je jednoduché a rychlé a poskytne vám mnoho výhod, například:
- Používání takového uživatelského jména, které si vyberete. Nemusíte poskytovat žádné své osobní údaje, skutečné jméno ani e-mail.
Přihlášení vám zpříjemní uživatelský zážitek:
- Možnost ukládat nové stránky nebo úpravy stávajících stránek bez nutnosti opisovat protispamový kontrolní kód
- Možnost zobrazovat seznam všech vašich příspěvků.
- Možnost používat seznam sledovaných stránek, do kterého si můžete přidávat stránky, které vás zajímají.
- Možnost přizpůsobit si vzhled a chování Wikipedie podle vlastního vkusu.
Přihlášení vám rozšíří možnosti přispívání:
- Možnost načíst obrázky či jiné soubory.
- Možnost přejmenovat článek.
Přihlášení vám umožní lépe se zapojit do společné práce na Wikipedii:
- Vaše příspěvky v článcích i diskusích budou označeny vámi zvoleným jménem, které ostatním wikipedistům usnadní komunikaci s vámi.
- Možnost vytvořit si vlastní uživatelskou stránku.
- Další možnosti jako označení malé editace, uživatelská vyznamenání, hlasování ad.
Prosím vyplňujte kolonku „Shrnutí editace“
Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je nanejvýš žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. A to nejen ti, kteří právě sledují stránku posledních změn, ale i ti, kteří pak někdy v budoucnu budou hledat v historii článku nějakou konkrétní změnu. Když totiž ve shrnutí uvidí, že se Vaše změny týkají něčeho jiného, než co zrovna hledají, nebudou je muset dále zkoumat a ušetří tím tak trochu času. Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. Martin Kotačka (diskuse) 10. 12. 2012, 11:50 (UTC)
Vítejte
Dobrý den, vítejte na Wikipedii. Děkuji za články s právní tematikou, pouze jsem do nich doplnil že pojednávají o situaci v ČR. Těším se na Vaši další aktivitu, budeme rádi, pokud se zaregistrujete. Díky a s přáním hezkého adventu, --Vojtech.dostal (diskuse) 11. 12. 2012, 09:15 (UTC)
- Díky, také přeji hezký advent. Mám ještě pár hesel, co snad stihnu do konce roku napsat. --194.213.41.2 11. 12. 2012, 10:27 (UTC)
Justice
Dobrý den, jenom bych vás upozornil, že justice je rozcestník (tedy odkazovat na něj není vhodné. Pokud můžete, prosím opravte odkazy na přesnější článek. Děkuji za pochopení. --Wikipedista:BobM d|p 13. 12. 2012, 10:34 (UTC)
- Právě to teď dělám... --194.213.41.2 13. 12. 2012, 10:35 (UTC)
Doporučení
Dobrý den, chci se Vás optat, zda-li si neplánujete založit účet. Já chápu, že Vás tím všichni otravují, ale děláte pro Wikipedii užitečnou práci, tedy, pokud u této IP sedíte zrovna Vy (ba i pokud vás je víc). Když kontroluji posledních 500 editací anonymů za poslední 2-3 dny, Vaše aktivita bývá často největší a kdybyste si ten účet založil, rozhodně byste nám, co změny kontrolují, zjednodušil práci a to i při kontrole nejnovějších článků.
Toto není žádné rozkazování, jenom dotaz, jestli o tom neuvažujete. Jinak hezký den.--Marquas (diskuse) 13. 12. 2012, 10:36 (UTC)
- Abych byl upřímný, už vážně uvažuji. Vlastně až na základě tady tohoto Vašeho vysvětlení chápu, že je to i pro ostatní přínosnější. Minimálně ale do konce roku chci ještě jako IP adresa něco vložit, takže bych to mohl přislíbit až na Nový rok. --194.213.41.2 13. 12. 2012, 10:43 (UTC)
Trestní zákoník
Dobrý den, mohl byste se podívat na trestní zákoník? Jde mi o to co s tím, zda rozdělit či jinak zlikvidovat. Děkuji. --Wikipedista:BobM d|p 14. 12. 2012, 09:19 (UTC)
- Původně jsem si říkal, že bych jej určitě nechal, podobně jako je občanský zákoník, a jen z něj přesunul nadbytečné informace do specializovaných článků (např. tu systematiku zákona č. 40/2009 Sb.).
- Pak jsem si ale řekl, že vhodnější název takového článku bude Trestní zákon, jakožto obecný článek o tom typu zákona, který obsahuje tr. činy (ne vždy to musí být zákoník). Ostatně tenhle pojem vědomě kvůli tomu používá i současný tr. zákoník (název hlavy I, § 4, 12–17 atd...).
- No a teď vidím, že pod tímto názvem je už rozcestník. Existenci těchto dvou článků (Trestní zákoník x Trestní zákon) vedle sebe je evidentně k ničemu, navíc si myslím, že rozcestník by byla úplně dostačující, pokud tam bude uvedeno, že je to „zákon, který obsahuje skutkové podstaty trestných činů“. Byl bych tedy pro to, aby název byl „Trestní zákon“, šlo jen o rozcestník, a „Trestní zákoník“ by bylo přesměrování na něj. --194.213.41.2 14. 12. 2012, 09:51 (UTC)
- Budiž --Wikipedista:BobM d|p 14. 12. 2012, 09:53 (UTC)