Diskuse k Wikipedii:Žádost o arbitráž/G3ron1mo versus DeeMusil: Porovnání verzí

Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
(→‎Žádost o dohledání G3ron1movy motivace: korekce zavádějícího tvrzení o přestávce)
:::::{{Malé|Váš osobní názor vám nikdo nebere, ale skutečnost je úplně jiná.--[[Wikipedista:Vbhubeny|Vbhubeny]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vbhubeny|diskuse]]) 17. 8. 2012, 04:38 (UTC)P.S. Navíc, v arbitrážích jsou podobné požadavky zcela běžné vzhledem k případným loutkovým účtům, změnou účtu v minulosti apod. G3ron1mo sám dohledává důkazy činnosti jiných wikipedistů až několik let straré, přičemž jeho působení na Wikipedii lze dohledat jenom od roku 2010 a od roku 2008 až 2010 je 2-letá přestávka, což není zcela běžné. Vy poukazujete spíše na podobné případy v diskusích o obsahu článku nebo diskusích na uživatelských stránkách apod. Arbitráž je úplně něco jiného.--[[Wikipedista:Vbhubeny|Vbhubeny]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vbhubeny|diskuse]]) 17. 8. 2012, 04:55 (UTC)}}
::::::{{Malé|Jen věcně: Počítadlo editací dokazuje, že se žádná dvouletá přestávka nekonala, kolega G3ron1mo naopak v uváděném období editoval každý měsíc s výjimkou října 2009, i když se od roku 2010 jeho činnost zintenzivnila. Pro srovnání, podobný průběh má i moje působení, kdy jsem první rok a půl editoval jen zřídka. Žádnou loutku tady přitom nemám ani jí nejsem. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 18. 8. 2012, 08:17 (UTC)}}
:::::::{{Malé|Jistě, v letech 2008 a 2009 celkem 98 příspěvků a v červenci 2012, kdy postupně docházelo k vyhrocování sporu s DeeMusilem 401 příspěvků. To ovšem hodně vypovídá. Zároveň jsem si při rychlém pohledu na všechny jeho příspěvky nevšiml, že by založil nějaký nový článek. Chcete-li si to zjistit přesně, tak se tomu věnujte, já na to čas nemám.--[[Wikipedista:Vbhubeny|Vbhubeny]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vbhubeny|diskuse]]) 18. 8. 2012, 09:01 (UTC)}}
 
Nikde nevyplývá z G3ron1mových příspěvků, kdo je, jaké názory zastává, jaká je jeho motivace a jeho osobní názor na život a žití, přičemž jeho kritické požadavky o zdroje se týkají převážně náboženských a duchovních článků. Navíc je jeho chování poněkud divné, když jakoby vždycky reagoval svou činností na doporučení jiných. Upoutala mně například jeho reakce na výtku Bodliny na jeho požadavek, zrušit tučné písmo v důkazech DeeMusila. Jeho reakce ve mně vyvolala smíšené pocity. On se totiž Bodlině velice slušně omluvil. Proč a za co? Připadá mi to, a teď s prominutím užiji ilustraci: "jako kdyby ho maminka přistihla při lotrovině a on si jí musel co nejrychleji udobřit, aby ho snad nepřestala chránit před tím zlým tatínkem DeeMusilen". Posléze jsem začal zkoumat i jiné jeho způsoby a zjistil jsem například, že teprve po reakci Okina, týkající se starších důkazů je vyhledal a zveřejnil. To samé se stalo i v mém případě, když mu Tchoř doporučil vyhledání mého chování v minulosti a založení ŽOKu, kde všechny jeho nálezy bude publikovat. Vypadá to, jakoby neměl svůj vlastní názor, ale potřeboval vždycky potvrzení jiného dospělého člověka, aby měl jistotu, že to, co udělá nebude dětinské. Když se tedy dívám na jeho činnost tímto způsobem, tak překvapivě nacházením velké množství důkazů tohoto způsobu chování. K tomu, co on dělá stačí dostatek volného času důkladná znalost pravidel a pak už může rozehrát velkou hru. S prominutím, ale tak mi jeho činnost na Wikipedii připadá. Nikde jsem nenašel nějaký specifický článek, který založil, ať už v minulosti nebo přítomnosti, ze kterého bych mohl vyvodit jeho životní filozofii nebo jeho osobní názor na život a žití. Proto tedy moje žádost, aby nám G3ron1mo tento osobní názor, motivace a společenské postavení zdělil, protože pak bude pro arbitry mnohem jednodušší posoudit, proč dělá tolik podivných věcí, které DeeMusil ve svých důkazech uvádí. Děkuji.--[[Wikipedista:Vbhubeny|Vbhubeny]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vbhubeny|diskuse]]) 15. 8. 2012, 05:44 (UTC)
8 878

editací

Navigační menu