Tomáš Krystlík: Porovnání verzí

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Interaktivně procházet historii
← Přejít na předchozí porovnáníPřejít na další porovnání →
Smazaný obsah Přidaný obsah
VizuálníWikitext
→‎Kontroverze: doplněno o další kritiky a jiný pohled
Řádek 9: Řádek 9:


== Kontroverze ==
== Kontroverze ==
Kritizuje řadu českých emigrantů a disidentů za jejich komunistickou minulost, kolaboraci s komunistickým režimem a prokázanou spolupráci s StB (i když jeho vlastní minulost je dost nejasná {{chybí zdroj}}).
Kritizuje řadu českých emigrantů a disidentů za jejich komunistickou minulost, kolaboraci s komunistickým režimem a prokázanou spolupráci s StB.


;Domácí kritici
⚫
Jeho články i knihy jsou předmětem kritiky zpochybňující jejich nezaujatost a historickou přesnost. Opakovaně jej kritizoval například vojenský historik [[Pavel Šrámek]],<ref>Pavel Šrámek: [http://toulky.vojenstvi.cz/19-ceskoslovenska-armada-podle-tomase-krystlika.html ''Československá armáda podle Tomáše Krystlíka''], toulky.vojenstvi.cz</ref><ref>[http://armada.vojenstvi.cz/nazory_8.htm Šrámek, P. Jak se tvoří mýty]</ref> dalším kritikem je novinář [[Otto Drexler]].<ref>Otto Drexler: [http://blisty.cz/art/27599.html ''Tomáš Krystlík v MFD zkresluje význam německé okupace''], Britské listy, 20.3.2006</ref> Jako problematické jsou označovány jeho příspěvky v česky psaných médiích a na internetových diskusních fórech. Je kritizován pro zaujaté protičeské komentáře a vulgárnost.<ref>České noviny: diskuse Benešovy dekrety, 2011[http://www.ceskenoviny.cz///diskuse/index.php?typ=1&idtyp=114]</ref>
Kritizuje řadu českých emigrantů a disidentů za jejich komunistickou minulost, kolaboraci s komunistickým režimem a prokázanou spolupráci s StB, ''i když jeho vlastní minulost je dost nejasná''.{{chybí zdroj}}


⚫
Jeho články i knihy jsou předmětem kritiky zpochybňující jejich nezaujatost a historickou přesnost. Tak jej za knihu ''Zamlčené dějiny'' kritizují [[Věra Olivová]]<ref>Věra Olivová: [http://www.cs-magazin.com/index.php?a=a2011051041 ''Jak je možné psát české dějiny!''], CS-magazín 5/2011, recenze Zamlčených dějin, převzaná z časopisu [[Národní osvobození]], 3.2.2001</ref>, nebo [[Stanislava Kučerová]]<ref>Stanislava Kučerová: [http://www.ceskenarodnilisty.cz/clanky/dvoji-vypraveni-o-ceskych-dejinach-1.html ''Dvojí vyprávění o českých dějinách''], [[České národní listy]]</ref> Opakovaně jej kritizoval například vojenský historik [[Pavel Šrámek]],<ref>Pavel Šrámek: [http://toulky.vojenstvi.cz/19-ceskoslovenska-armada-podle-tomase-krystlika.html ''Československá armáda podle Tomáše Krystlíka''], toulky.vojenstvi.cz</ref><ref>[http://armada.vojenstvi.cz/nazory_8.htm Šrámek, P. Jak se tvoří mýty]</ref> Dalším kritikem je novinář [[Otto Drexler]].<ref>Otto Drexler: [http://blisty.cz/art/27599.html ''Tomáš Krystlík v MFD zkresluje význam německé okupace''], Britské listy, 20.3.2006</ref><ref>Otto Drexler: ''[http://www.cs-magazin.com/index.php?a=a2008101009 Když fakta vítězí nad iluzí'']], recenze Zamlčených dějin, CS-magazín 10/2008</ref> Jako problematické jsou označovány jeho příspěvky v česky psaných médiích a na internetových diskusních fórech. Například v diskusi na webu [[České noviny|Český novin]] je kritizován pro zaujaté protičeské komentáře a vulgárnost.<ref>České noviny: diskuse Benešovy dekrety, 2011[http://www.ceskenoviny.cz///diskuse/index.php?typ=1&idtyp=114]</ref>
⚫
Jeho dcera Jana{{chybí zdroj}} podepsala v roce 2008 prohlášení ve věci zpracování minulosti teroristické ''Rote Armee Fraktion''.<ref>[http://archiv.political-prisoners.net/pdf/gi342.pdf ''Unterstützungserklärung: Solidarität mit Antimilitaristen''], in ''Der Tod der RAF-Gefangenen muss neu untersucht werden'', Gefangenen Info, 10.10.2008</ref>

;Kritici, kritizující Janu Krystlíkovou
⚫
Jeho dcera Jana{{chybí zdroj}} podepsala v roce 2008 prohlášení ve věci zpracování minulosti teroristické ''[[w:d:Rote Armee Fraktion|Rote Armee Fraktion]]''.<ref>[http://archiv.political-prisoners.net/pdf/gi342.pdf ''Unterstützungserklärung: Solidarität mit Antimilitaristen''], in ''Der Tod der RAF-Gefangenen muss neu untersucht werden'', Gefangenen Info, 10.10.2008</ref>

;Jiný pohled
* »Název tohoto díla [Zamlčené dějiny] poukazuje na skutečnost, která by sice měla být všeobecně známá, většinou se ale cudně skrývá za závojem oportunismu. A povolaní, kteří by jako historikové, žurnalisté, učitelé a dokonce politikové měli skryté i veřejné nepravdy o dějinných událostech už z důvodu informovanosti občanů odkrývat, setrvávají v mlčenlivosti politické korektnosti. Přitom by ale měli z důvodu poctivosti, ale i lásky k pravdě falešné informace pranýřovat.« ([[Ernst Korn]], 2010)<ref>Ernst Korn: [http://www.cs-magazin.com/index.php?a=a2010021022 ''Zamlčené dějiny - recenze''], překlad recenze ''Verschwiegene Geschichte'', CS-magazín 2/2010<br>další recenze v němčině: Franz K. Mörl: ''[http://www.cs-magazin.com/index.php?a=a2010051029 Gedanken zum Buch von Tomáš Krystlík] (Úvahy o knize Tomáše Krystlíka)'', Mitteilungen der SdL-Landesgruppe Hamburg, CS-magazín 5/2010</ref>

* »Srovnávám-li s Rakouskem, které by podobný proces potřebovalo neméně naléhavě, tvoří nezávislá historická reflexe na místní, občanské, publicistické, umělecké i odborné úrovni v Česku výrazný a důležitý fenomén. Patří k němu i druhý díl Zamlčených dějin Tomáše Krystlíka.« ([[Přemysl Janýr]], 1.11.2010)<ref>Přemysl Janýr: [http://blisty.cz/art/55270.html ''Historie svépomocí]'', recenze Zamlčených dějin 2, Britské listy, 1.11.2010</ref>

* »Co vede k útokům na Krystlíka? Protože není pravda, to o čem píše? Asi hodně se dá Krystlíkovi vytknout, ale zatím jsem nečetl nic, co by seriózně vyvracelo fakta v jeho knize ...<br>Protože Krystlík je amatér? Je to možné. Amatéři, tj. lidé, kteří něco dělají z lásky, to nikdy nemají lehké u těch, kteří se tím musí živit ...<br>Vskutku, Krystlík neskrývá svůj osobní, ikonoklastický náhled na české dějiny. Dělá to otevřeně, zatím co u profesionálů patří k dobrému tónu předstírat nezaujatost. Ne u všech. V úvodu ke své knize ''The Isles – a history'', [[Norman Davis]] píše: ''„Tato kniha nutně představuje velmi osobní pohled na historii. Vskutku, podle některých akademických norem může být odsouzena jako naprosto nespolehlivá. Jak jsem napsal v souvislosti se svou předcházející prací, kniha předkládá minulost ‘viděnou jedním párem očí, filtrovanou jedním mozkem a zaznamenanou jedním perem.’ Byla sestavena autorem, který ačkoliv je britským občanem a profesionálním historikem, nemá zvláštní odbornost na poli britské historie.”''« ([[Paul Jacko]], 17.6.2011)<ref>Paul Jacko: ''[http://www.fogofchaos.com/2011/06/17/kritika-krystlika-2/ Kritika Krystlíka], ve svém blogu [http://www.fogofchaos.com/author/paul-jacko/ fogofchaos.com/author/paul-jacko], 17.6.2011 (polemika s pohledem V. Olivové a S. Kučerové na Zamlčené dějiny)</ref>


== Dílo ==
== Dílo ==

Verze z 23. 2. 2012, 00:28

Tomáš Krystlík (9.2.1947[1] Praha; též Thomas Krystlik) je česko-německý spisovatel[zdroj?] a žurnalista.

Je autorem množství článků a esejí zaměřených na otázky česko-německých vztahů a vysídlení německého obyvatelstva ze Sudet po druhé světové válce. Přispíval do řady česky psaných exilových periodik. Pracoval jako redaktor pro švýcarský exilový časopis Polygon - Reportér a pro Rádio Svobodná Evropa[2] do doby přestěhování stanice z Mnichova do Prahy. Do srpna 2011 byl šéfredaktorem internetového CS-magazínu vydávaného Rossem Hedvíčkem.[3]

Vzdělání a život

Absolvoval pražskou Střední průmyslovou školu spojové techniky v Panské ul., kde maturoval v roce 1966.[4] V roce 1978 obhájil na Katedře psychologie práce a řízení Filosofické fakulty University Karlovy v Praze magisterskou diplomovou práci s názvem Příspěvek k možnostem aplikace psychologické racionalizace práce.[5] Disponuje akademickými tituly PhDr. a Ing. (je-li vůbec oprávněn tyto akademické tituly užívat je spíše sporné [zdroj?]).

Emigroval do SRN na počátku 80. let, má občanství ČR. V letech 1996-2002 podnikal v ČR například ve firmě Ortho-Aktiv. V současnosti žije a podniká v oboru telekomunikace ve městě Fürstenfeldbruck u Mnichova[6]. Dále bylo a je na jeho adrese registrováno několik firem (například Ortho-Aktiv[1][7] nebo Schmid & Kahlert SK 2000, nyní v konkurzu[8]).

Kontroverze

Kritizuje řadu českých emigrantů a disidentů za jejich komunistickou minulost, kolaboraci s komunistickým režimem a prokázanou spolupráci s StB.

Domácí kritici

Kritizuje řadu českých emigrantů a disidentů za jejich komunistickou minulost, kolaboraci s komunistickým režimem a prokázanou spolupráci s StB, i když jeho vlastní minulost je dost nejasná.[zdroj?]

Jeho články i knihy jsou předmětem kritiky zpochybňující jejich nezaujatost a historickou přesnost. Tak jej za knihu Zamlčené dějiny kritizují Věra Olivová[9], nebo Stanislava Kučerová[10] Opakovaně jej kritizoval například vojenský historik Pavel Šrámek,[11][12] Dalším kritikem je novinář Otto Drexler.[13][14] Jako problematické jsou označovány jeho příspěvky v česky psaných médiích a na internetových diskusních fórech. Například v diskusi na webu Český novin je kritizován pro zaujaté protičeské komentáře a vulgárnost.[15]

Kritici, kritizující Janu Krystlíkovou

Jeho dcera Jana[zdroj?] podepsala v roce 2008 prohlášení ve věci zpracování minulosti teroristické Rote Armee Fraktion.[16]

Jiný pohled
  • »Název tohoto díla [Zamlčené dějiny] poukazuje na skutečnost, která by sice měla být všeobecně známá, většinou se ale cudně skrývá za závojem oportunismu. A povolaní, kteří by jako historikové, žurnalisté, učitelé a dokonce politikové měli skryté i veřejné nepravdy o dějinných událostech už z důvodu informovanosti občanů odkrývat, setrvávají v mlčenlivosti politické korektnosti. Přitom by ale měli z důvodu poctivosti, ale i lásky k pravdě falešné informace pranýřovat.« (Ernst Korn, 2010)[17]
  • »Srovnávám-li s Rakouskem, které by podobný proces potřebovalo neméně naléhavě, tvoří nezávislá historická reflexe na místní, občanské, publicistické, umělecké i odborné úrovni v Česku výrazný a důležitý fenomén. Patří k němu i druhý díl Zamlčených dějin Tomáše Krystlíka.« (Přemysl Janýr, 1.11.2010)[18]
  • »Co vede k útokům na Krystlíka? Protože není pravda, to o čem píše? Asi hodně se dá Krystlíkovi vytknout, ale zatím jsem nečetl nic, co by seriózně vyvracelo fakta v jeho knize ...
    Protože Krystlík je amatér? Je to možné. Amatéři, tj. lidé, kteří něco dělají z lásky, to nikdy nemají lehké u těch, kteří se tím musí živit ...
    Vskutku, Krystlík neskrývá svůj osobní, ikonoklastický náhled na české dějiny. Dělá to otevřeně, zatím co u profesionálů patří k dobrému tónu předstírat nezaujatost. Ne u všech. V úvodu ke své knize The Isles – a history, Norman Davis píše: „Tato kniha nutně představuje velmi osobní pohled na historii. Vskutku, podle některých akademických norem může být odsouzena jako naprosto nespolehlivá. Jak jsem napsal v souvislosti se svou předcházející prací, kniha předkládá minulost ‘viděnou jedním párem očí, filtrovanou jedním mozkem a zaznamenanou jedním perem.’ Byla sestavena autorem, který ačkoliv je britským občanem a profesionálním historikem, nemá zvláštní odbornost na poli britské historie.”« (Paul Jacko, 17.6.2011)[19]

Dílo

Seznam děl v Souborném katalogu ČR, jejichž autorem nebo tématem je Tomáš Krystlík

Publikace

  • Masová média v Československu (Mass Media in Czechoslovakia), Západ 10, říjen 1988
  • Zamlčené dějiny 1 (Zamlčené dějiny 1918, 1938, 1948, 1968), Beta Books, Praha 2008, ISBN 978-80-87197-06-6, vyšlo také v němčině (překlad z češtiny Mathilde Najdek, vydavatel Sdružení sudetoněmeckých učitelů a vychovatelů se sídlem v Mnichově) pod titulem
    Verschwiegene Geschichte – Zamlčené dějiny 1918, 1938, 1948, 1968, Band I, Herausgegeben von der Arbeitsgemeinschaft Sudetendeutscher Lehrer und Erzieher, Heimatkreis Mies-Pilsen, Dinkelsbühl 2009, ISBN 3981241436, ISBN 978-3981241433
  • Zamlčené dějiny 2, Beta Books, Praha 2010, ISBN 978-80-87197-29-5

Články

Britské listy[20]

CS-magazín

Citáty

  • Nakonec, dříve nebo později, bude muset česká společnost své vylhané a překroucené dějiny opustit, přestat neustále dokazovat světu i sama sobě, že Češi nejsou méněcenní a že se mu dokáží vyrovnat.
—Tomáš Krystlík, 27.5.2009[21]
  • Pokud se Češi přiznají ke svým poválečným zločinům, omluví se obětem a okradeným, zruší Benešovy dekrety ex nunc a zákon č. 115/1946 Sb., uznají, že menšiny mezi válkami utlačovali, kostlivci v jejich skříní navždy zmizí. Zbyde pak jen jejich sklon k zlodejně, neschopnost si vládnout.
—Tomáš Krystlík, 5.6.2011[22]
  • Není to pomlouvání Čechů, ale přidržování planparalelního zrcadla, aby viděli, jací ve skutečnosti jsou.
—Tomáš Krystlík, 6.6.2011[23]

Související články

Reference

  1. ↑ a b záznam Tomáš Krystlík v obchodním rejstříku
  2. ↑ Zpravodaj K2001 č. 6/2002, muzeumexil.cz
  3. ↑ Oznámení o konci CS-magazínu, hedvicek.blog.cz, s komentáři Tomáše Kristlíka o dúvodech ukončení spolupráce
  4. ↑ Střední průmyslová škola sdělovací techniky
  5. ↑ Centrální katalog UK (CKIS)
  6. ↑ záznam z adresáře podniků, např. na branchen-info.net: Krystlik Dr. Thomas, Nachrichtentechnik Fürstenfeldbruck
  7. ↑ záznam Ortho-Aktiv v obchodním restříku
  8. ↑ záznam Schmid & Kahlert SK 2000 na webu ifirmy.cz
  9. ↑ Věra Olivová: Jak je možné psát české dějiny!, CS-magazín 5/2011, recenze Zamlčených dějin, převzaná z časopisu Národní osvobození, 3.2.2001
  10. ↑ Stanislava Kučerová: Dvojí vyprávění o českých dějinách, České národní listy
  11. ↑ Pavel Šrámek: Československá armáda podle Tomáše Krystlíka, toulky.vojenstvi.cz
  12. ↑ Šrámek, P. Jak se tvoří mýty
  13. ↑ Otto Drexler: Tomáš Krystlík v MFD zkresluje význam německé okupace, Britské listy, 20.3.2006
  14. ↑ Otto Drexler: Když fakta vítězí nad iluzí], recenze Zamlčených dějin, CS-magazín 10/2008
  15. ↑ České noviny: diskuse Benešovy dekrety, 2011[1]
  16. ↑ Unterstützungserklärung: Solidarität mit Antimilitaristen, in Der Tod der RAF-Gefangenen muss neu untersucht werden, Gefangenen Info, 10.10.2008
  17. ↑ Ernst Korn: Zamlčené dějiny - recenze, překlad recenze Verschwiegene Geschichte, CS-magazín 2/2010
    další recenze v němčině: Franz K. Mörl: Gedanken zum Buch von Tomáš Krystlík (Úvahy o knize Tomáše Krystlíka), Mitteilungen der SdL-Landesgruppe Hamburg, CS-magazín 5/2010
  18. ↑ Přemysl Janýr: Historie svépomocí, recenze Zamlčených dějin 2, Britské listy, 1.11.2010
  19. ↑ Paul Jacko: Kritika Krystlíka, ve svém blogu fogofchaos.com/author/paul-jacko, 17.6.2011 (polemika s pohledem V. Olivové a S. Kučerové na Zamlčené dějiny)
  20. ↑ Britské listy: Tomáš Krystlík - seznam článků
  21. ↑ Tomáš Krystlík: České historické lži, Britské listy, 27.5.2009
  22. ↑ Tomáš Krystlík v diskuzi o Benešových dekretech na webu Českých novin, 5.6.2011 [2]
  23. ↑ Tomáš Krystlík v diskuzi o Benešových dekretech na webu Českých novin, 6.6.2011 19:34 [3]

Externí odkazy

CHYBA: {{Wikicitáty}} — Nespecifikovaný typ odkazu. Použijte některý z parametrů „dílo“, „kategorie“, „osoba“, „téma“.

Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Tomáš_Krystlík&oldid=8178508“