Wikipedista:Petr Karel

Jazyky

Šablona:User cs

Šablona:User de-3

Šablona:User en-2

Šablona:User ru-2

Šablona:User sk-1

Pobyt

Tento uživatel žije v Česku.

Tuten uživatel je rodilej Plzeňák.

Linky Pokusy

Registrovaný wikipedista od 1.7.2008.

Vzhledem k současným svým časovým možnostem jsem přispěvatelem spíše občasným.

Oblasti zájmu na Wikipedii

Mou hlavní zájmovou oblastí, aspoň co se týká aktivních zásahů do wikipedie, jsou přírodní vědy a matematika, zejména

Fyzika

Protože se jedná z velké části o „hotovou“ vědu, dobře pokrytou teoriemi a jejich experimentálním ověřením, chci se soustředit na

• precizování jednotlivých témat (úvodní učebnice pochopitelně používají mnohá zjednodušení, wikipedie umožňuje tato zjednodušení, často zažitá jako „zjevené pravdy“, uvádět na pravou míru, zpřesňovat formulace a komentovat souvislosti)
• odstraňování nepřesných a mylných představ šířených některou „populárně-vědeckou“ literaturou a časopisy tzv. „vědeckého bulváru“.

Biologie

Protože se jedná z velké části o „živou“ vědu, neustále přepisující dogmatické pravdy původního přírodopisu, chci se soustředit na

• všechny nové objevy a výjimky z učebnicových pravidel, aby wikipedie ukazovala bohatost jevů i forem živého světa
• prosazování podstaty před formou, zejména fylogenetiky před taxonomií
• odstraňování nepřesných a mylných představ šířených některou „populárně-vědeckou“ literaturou a časopisy tzv. „vědeckého bulváru“.

Přístup

Nevadí mi ani vykání ani tykání – užívejte co je vám milejší.

Sám budu před bližším seznámením užívat vykání, jsem tak od dětství zvyklý. Omlovám se všem, komu již tykám, že někdy budu vykat – nebude to proto, že bych tím chtěl naznačovat změnu vztahu, ale jen a pouze nedopatřením, kdy kvůli vrozené roztržitosti ztratím přehled.

„Live and let live“ & „Podstata nad formou“

Hodlám se chovat liberálně. Necítím potřebu mazat celé články ani jejich významné pasáže, spíše je budu upravovat a doplňovat. Chci se soustředit na obsahovou správnost a logickou stavbu stránek, nehodlám opravovat u stránek zpracovaných jinými wikipedisty formální nedostatky (u svých počinů se budu snažit i o formální správnost).

• U článků z oblasti vědy samozřejmě nepravdivá tvrzení odstraním nebo modifikuji, ale tam, kde existují dva přístupy, nehodlám natvrdo prosazovat svůj. U biologických stránek jsem například smířen s „přemírou“ taxonomie, která často není podložena skutečnými příbuzenskými vztahy organismů a je založena na nedefinovatelných kategoriích, ale je prostě u wikipedistů oblíbena. Pouze případně doplním poznámky o „nepříbuznosti“, protože na fylogenetické dopracování asi nebudu mít čas.
• U článků z oblasti pseudovědy (pokud na ně náhodou narazím), která se jako věda tváří, budu usilovat, aby byly jednoznačně identifikovatelné svou kategorií Pseudověda, případně doplněny aspoň stručnou poznámkou, že se nejedná o obor vědy v současném chápání. Nebudu usilovat o jejich přepracování z pohledu vědy a její metodologie nebo o jejich smazání (budu se však snažit odstraňovat tvrzení, která se budou snažit pseudovědecká bádání a jejich nedoložené výsledky interpretovat jako postupy a poznatky současné vědy). Pseudověda je nepopiratelným společenským jevem, a není to jediný jev v lidském snažení o poznání (v nejširším slova smyslu, "uchopení") světa, který stojí mimo vědu (mnohem společensky významnější je třeba náboženská víra). Příslušná hesla by proto jako encyklopedicky významná ve wikipedii být měla a měla by respektovat svou metodologii - těžko na takové obory používat metodologii vědy. Předpokládám, že hesla této kategorie budou vyhledávat především zájemci, kterým pseudovědecké přístupy vyhovují, a ti si nejlépe úpravami zajistí pro ně nejvhodnější zpracování wikistránky.
• Liberální přístup (=nemazat) hodlám používat, přinejmenším u exaktních věd, i pro posuzování, zda se u některých stránek nejedná o copyvio. Bohužel u matematiky a mnoha částí fyziky byly jednotlivé formulace popisující jevy a jejich vztahy v průběhu vývoje dané discipliny natolik precizovány, až vznikla unifikovaná tvrzení a unifikované struktury jejich podání. Nelze se proto divit, že na obecně encyklopedické úrovni a úrovni základních a přehledových učebnic jsou si přístupy i formulace natolik podobné, že mohou všechny působit jako copyvio. Nechci a nebudu se snažit kvůli tomu hatit práci jiných a degradovat úroveň některých témat dle hesla „lepší nic (nebo pár obecných frází), než něco podobného copyviu“.
• Dávám přednost komplexně zpracovaným "stránkám", ze kterých lze získat informace podané z různých hledisek a souvislosti s příbuznými tématy. Zároveň však uznávám užitečnost "hesel", tedy klasicky encyklopedicky stručně zpracovaných položek (ve wikipedii poněkud "shazovaných" příznakem pahýl), která mnohým čtenářům plně vyhovují - nemíním je proto tímto příznakem nálepkovat (pokud nebudu jejich autorem), natož pak mazat.

• 
  „Řád Alberta Einsteina“ za stránku Síla od Miracetiho
• 
  „Nováček“ za 200 editací od Zákupáka
• 
  „Wikikytička“ 2. stupně za fyzikální stránky od H11
• 
  „Wikikytička“ 2. stupně za pomoc s článkem Archimédés od Hagara