Diskuse:Kryštof Šimon z Thun-Hohensteinu: Porovnání verzí
Poslední komentář: před 2 lety od uživatele Petr Kinšt v tématu „Zdroje“
Smazaný obsah Přidaný obsah
nová sekce →Zdroje |
→Zdroje: re značka: editor wikitextu 2017 |
||
Řádek 2: | Řádek 2: | ||
{{Ping|VitVit}} Vaši úpravu jsem zrušil. Obsahově je sice přínosná, ale k údajům, které jste přidal, jste nedoplnil jediný zdroj a v článku uvedené zdroje tyto informace neobsahují. Vím, že na důsledné zdrojování nejste zvyklý, a přestože je pracné, je to jediný způsob, jakým můžeme budovat důvěryhodnost Wikipedie. --[[Wikipedista:Petr Kinšt|Petr Kinšt]] ([[Diskuse s wikipedistou:Petr Kinšt|diskuse]]) 18. 10. 2021, 19:52 (CEST) |
{{Ping|VitVit}} Vaši úpravu jsem zrušil. Obsahově je sice přínosná, ale k údajům, které jste přidal, jste nedoplnil jediný zdroj a v článku uvedené zdroje tyto informace neobsahují. Vím, že na důsledné zdrojování nejste zvyklý, a přestože je pracné, je to jediný způsob, jakým můžeme budovat důvěryhodnost Wikipedie. --[[Wikipedista:Petr Kinšt|Petr Kinšt]] ([[Diskuse s wikipedistou:Petr Kinšt|diskuse]]) 18. 10. 2021, 19:52 (CEST) |
||
:Zdravím, kolego. Souhlasím, že je zdrojování potřebné. Mnou vložený text je založen na překladu z de.wiki (https://de.wikipedia.org/wiki/Christoph_Simon_von_Thun). Lze takový zdroj považovat za referenci? Děkuji, Vit001 19. 10. 2021, 08:34 (CEST) |
Verze z 19. 10. 2021, 08:34
Zdroje
@VitVit: Vaši úpravu jsem zrušil. Obsahově je sice přínosná, ale k údajům, které jste přidal, jste nedoplnil jediný zdroj a v článku uvedené zdroje tyto informace neobsahují. Vím, že na důsledné zdrojování nejste zvyklý, a přestože je pracné, je to jediný způsob, jakým můžeme budovat důvěryhodnost Wikipedie. --Petr Kinšt (diskuse) 18. 10. 2021, 19:52 (CEST)
- Zdravím, kolego. Souhlasím, že je zdrojování potřebné. Mnou vložený text je založen na překladu z de.wiki (https://de.wikipedia.org/wiki/Christoph_Simon_von_Thun). Lze takový zdroj považovat za referenci? Děkuji, Vit001 19. 10. 2021, 08:34 (CEST)