Monstrproces: Porovnání verzí

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Smazaný obsah Přidaný obsah
spojení se zdrojem
odkaz na související téma
Řádek 1: Řádek 1:
{{neověřeno}}
{{neověřeno}}
Jako '''monstrproces''' (též '''divadelní''' nebo '''loutkový proces''') se hanlivě označuje široce medializovaný [[soud]]ní proces, často [[vykonstruovaný proces|vykonstruovaný]] nebo alespoň nedodržující přesně pravidla spravedlivého soudního procesu. Zejména v nedemokratických státech bývá jeho úkolem zastrašit odpůrce vlády a ovlivnit politickou atmosféru v zemi. Známými monstrprocesy byly například [[stalinismus|stalinské]] procesy nad stranickými funkcionáři v době [[Velká čistka|Velké čistky]] v [[Sovětský svaz|SSSR]] 30. let 20. století nebo procesy nad skupinami skutečných či smyšlených odpůrců režimu ve východoevropských státech v 50. letech. Jako příklad z dějin československé justice lze uvést jeden z posledních zpolitizovaných monstrprocesů s tzv. záškodníky z Olšanských hřbitovů, který proběhl v létě roku 1988 u Městského soudu v Praze. Předsedou trestního senátu byl JUDr. [[Robert Fremr]].
Jako '''monstrproces''' (též '''divadelní''' nebo '''loutkový proces''') se hanlivě označuje široce medializovaný [[soud]]ní proces, často [[vykonstruovaný proces|vykonstruovaný]] nebo alespoň nedodržující přesně pravidla spravedlivého soudního procesu. Zejména v nedemokratických státech bývá jeho úkolem zastrašit odpůrce vlády a ovlivnit politickou atmosféru v zemi. Známými monstrprocesy byly například [[stalinismus|stalinské]] procesy nad stranickými funkcionáři v době [[Velká čistka|Velké čistky]] v [[Sovětský svaz|SSSR]] 30. let 20. století nebo procesy nad skupinami skutečných či smyšlených odpůrců režimu ve východoevropských státech v 50. letech. Jako příklad z dějin československé justice lze uvést jeden z posledních zpolitizovaných monstrprocesů s tzv. záškodníky z [[Případ Olšanské hřbitovy|Olšanských hřbitovů]], který proběhl v létě roku 1988 u Městského soudu v Praze. Předsedou trestního senátu byl JUDr. [[Robert Fremr]].


[[August Miřička|Profesor Miřička]] monstrproces charakterizoval jako především [[trestní řízení|trestní proces]] se značným počtem [[obžalovaný]]ch; vedle toho se však podle něho pojmu monstrproces užívá i pro označení procesů zvlášť rozsáhlých, a to jak po stránce počtu vznesených [[obvinění]], tak stran povahy [[zločin]]u nebo osoby obviněného nebo oběti obviněného.<ref>{{Citace periodika
[[August Miřička|Profesor Miřička]] monstrproces charakterizoval jako především [[trestní řízení|trestní proces]] se značným počtem [[obžalovaný]]ch; vedle toho se však podle něho pojmu monstrproces užívá i pro označení procesů zvlášť rozsáhlých, a to jak po stránce počtu vznesených [[obvinění]], tak stran povahy [[zločin]]u nebo osoby obviněného nebo oběti obviněného.<ref>{{Citace periodika

Verze z 24. 3. 2016, 08:39

Jako monstrproces (též divadelní nebo loutkový proces) se hanlivě označuje široce medializovaný soudní proces, často vykonstruovaný nebo alespoň nedodržující přesně pravidla spravedlivého soudního procesu. Zejména v nedemokratických státech bývá jeho úkolem zastrašit odpůrce vlády a ovlivnit politickou atmosféru v zemi. Známými monstrprocesy byly například stalinské procesy nad stranickými funkcionáři v době Velké čistky v SSSR 30. let 20. století nebo procesy nad skupinami skutečných či smyšlených odpůrců režimu ve východoevropských státech v 50. letech. Jako příklad z dějin československé justice lze uvést jeden z posledních zpolitizovaných monstrprocesů s tzv. záškodníky z Olšanských hřbitovů, který proběhl v létě roku 1988 u Městského soudu v Praze. Předsedou trestního senátu byl JUDr. Robert Fremr.

Profesor Miřička monstrproces charakterizoval jako především trestní proces se značným počtem obžalovaných; vedle toho se však podle něho pojmu monstrproces užívá i pro označení procesů zvlášť rozsáhlých, a to jak po stránce počtu vznesených obvinění, tak stran povahy zločinu nebo osoby obviněného nebo oběti obviněného.[1]

Reference

  1. August Miřička. Právník. 1934, roč. 73, s. 289.