Wikipedie:Pod lípou (technika)

Přidat nové téma		Vyberte si lípu…						skočit na konec
Hlavní hlavní debatní stůl [přispět]	Práva autorská práva na Wikipedii [přispět]	Pravidla o pravidlech Wikipedie [přispět]	Technika technické záležitosti [přispět]	Návrhy nápady na vylepšení [přispět]	Oznámení nástěnka novinek a událostí [přispět]	Setkání setkávání wikipedistů naživo	Spolek o české pobočce Wikimedia ČR [přispět]	U krbu živé, leč slušné debaty na okraj [přispět]	Sestřičky podobné debaty na sesterských wikiprojektech

Archiv
V zájmu přehlednosti se tato stránka průběžně archivuje. Archivy jsou tyto:
2005-01, Závěry diskusí z léta 2005, 2006-01, 2007-01, 2007-02, 2008-01, 2008-02, 2008-03, 2009-01, 2009-02, 2010-01, 2010-02, 2011-01, 2012-01, 2013-01, 2014-01, 2014-02

Pod technickou lípou

U tohoto stolu hospody Pod lípou se diskutuje o technických záležitostech souvisejících s provozem Wikipedie. Pro věci ani ne tak diskusní, jako požadavky na správce, viz nástěnku správců.

Chcete-li nahlásit chybu v zobrazování, přečtěte si, prosíme, nejdříve Wikipedie:Jak hlásit chyby. Děkujeme.

Počet sloupců v kategoriích

To se mi zdá, nebo poslední verze MediaWiki zavedla v kategoriích dva sloupce místo tří? Mě tedy více bílé plochy a rolování nenadchlo. --Jann (diskuse) 11. 4. 2015, 17:02 (CEST)

Podle phab:T55130 zřejmě k nějaké změně došlo. Změn okolo kategorií už ale muselo být více, třeba nedávno jsem zaznamenal malou změnu v chování sloupců. Všechno se to asi děje ve prospěch zobrazení na mobilech a tabletech. Matěj Suchánek (diskuse) 11. 4. 2015, 19:51 (CEST)

Aha, děkuji. V tom případě by bylo milé, kdyby lidi orientující se v technických záležitostech vymysleli nějakou obranu proti pokroku. Třeba udělátko na tři sloupce v kategoriích. --Jann (diskuse) 12. 4. 2015, 15:13 (CEST)

Jestli to třeba naopak není součást pokroku…? Podobně jako si můžeme zapnout udělátko s řazením referencí do dvou sloupců, může být někde (na enWiki?) udělátko se zdvojením sloupců i pro kategorie. A pak je logickým pokrokem, že pro mobilní zařízení zůstává defaultně méně sloupců a individuálně si může každý pro své zařízení ty sloupce znásobit. Pak bychom šli v souladu s pokrokem, nikoli proti němu. (Ale nevím, je to jen má hypotéza.) --Bazi (diskuse) 12. 4. 2015, 15:24 (CEST)

Chybičku, kvůli které se na některých rozlišeních zobrazovaly jen dva sloupečky místo bývalých tří, jsem opravil. Plus tedy samozřejmě má pravdu i Bazi, že si teď může každý velikost/počet sloupců přizpůsobit uživatelským stylem, případně udělátkem. --Mormegil ✉ 11. 5. 2015, 15:06 (CEST)

Vnucované přejmenování účtů na wikiwebech

Tož zdravím. Něvím, koho to napadlo, ale vůbec se mně to nelíbí. Každopádně na Commons mně bylo vnuceno přejmenování účtu z mého nicku Kirk na jiný. Nakonec jsem tak dal Kirk979, ale je fakt nehorázný humus, že pokud vlezu na českojazyčnou wikipediu, tak se musím přehlašovat! S wikizdroji je to obdobné, ale nevím, jaký nick jsem si zvolil tam, pokud jsem si vůbec něco už zvolil. A nevím, jak jsem na tom na anglické a německé wikipedii. Můžete s tím prosím někdo něco udělat? Děkuji. Chcu být prostě VŠUDE Kirk. --Kirk (diskuse) 19. 4. 2015, 14:05 (CEST)

Někdo jiný na jiné jazykové verzi si ho dříve evidentně založil také. Jsou některé ty další aktuálně nepřipojené účty Vaše? Vzhledem k počtu editací zde na cswiki a jinde by myslím neměl být problém zařídit přejmenování, jsou-li ty cizí účty někoho jiného. --19. 4. 2015, 15:19 (CEST), Utar (diskuse)

Na anglickojazyčné Wikipedii su jako KirkEN, na německojazyčné jako KirkAT, na polské jako KirkPl. Ty účty jsem si zřizoval v době, kdy žádné univerzální přihlášení snad ani neexistovalo. --Kirk (diskuse) 19. 4. 2015, 23:19 (CEST)

A tyto kecy jsem si pak přečetl na svojí původní diskusní stránce - https://cs.wiktionary.org/wiki/Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Kirk --Kirk (diskuse) 19. 4. 2015, 23:23 (CEST)

A toto je taky moje stránka, ale na wikcionáři. --Kirk (diskuse) 19. 4. 2015, 23:25 (CEST)

A tato na wikidatech je taky moja --Kirk (diskuse) 19. 4. 2015, 23:27 (CEST)

Myslím, že byste neměl s přejmenováním svých účtů spěchat. Podle všeho byste spíš měl usilovat o sjednocení všech svých účtů (včetně toho na Commons, kde se zdá, že byste klidně mohl zůstat pod svým jménem), a tam, kde existuje jiný uživatel se stejným jménem (sv.wikipedia?), usilovat o uzurpování účtu. Myslím, že Wikipedie:byrokraté budou nejlépe vědět, jak na to. A Utar asi taky ví, jak na to... ;-) --Okino (diskuse) 19. 4. 2015, 23:43 (CEST)

Ok, nemám nic proti tomu, abych byl na těch několika wikipediích jako Kirk. Háčkem je jen ta polská Wikipedie. --Kirk (diskuse) 19. 4. 2015, 23:51 (CEST)

Pokud vím, tak se budou nesjednocené účty (které snad již byly i přejmenované), někdy brzo sjednocovat na základě identických emailových adres - za předpokladu ovšem, že u nich emailová adresa byla udána a že je identická s adresou hlavního účtu. -jkb- disk de: 20. 4. 2015, 01:20 (CEST)

Nevím, zda se to po tomhle globálním přejmenování nějak nezměnilo, ale ve zkratce: pro každý projekt rodiny Wikimedia, jehož účet není propojen s účtem Kirk zde na cswiki, je potřeba navštívit tamní obdobu stránky Wikipedie:Změna uživatelského jména a požádat o uzurpaci nepřipojeného účtu (viz Wikipedie:Uživatelské jméno#Uzurpace, Wikipedie:Změna uživatelského jména/Uzurpace). V případě, že jí bude vyhověno (a sem by měly všechny spadnout ty případy „skupina účtů od cswiki Kirka: tisíce editací, místní nepřipojený účet: zde 0“), bude během pár týdnů nepřipojený účet přejmenován a jeho jméno zabráno pro skupinu účtů od cswiki Kirka. Jde-li o příliš malý projekt na to, aby měl takovou vlastní stránku, zařídí to vyšší správci na metě. --20. 4. 2015, 09:40 (CEST), Utar (diskuse)

Viz Wikipedie:Pod lípou#SUL finalization update. --Jklamo (diskuse) 20. 4. 2015, 11:39 (CEST)

Tech News: 2015-17

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

• Při ukládání stránky ve VisualEditoru občas došlo k problému. Na všech wiki byl problém opraven. [1]
• VisualEditor někdy na wiki používajících Flagged Revisions zobrazoval prázdná varování. Problém je na všech wiki opraven. [2]
• Ke stažení je dostupná nová verze aplikace Wikipedia pro iOS. Použitím aplikace můžete s přáteli sdílet nějaký fakt. [3]
• Pokud vytváříte JavaScript, měli byste přestat používat improtScript a importStylesheet. [4]

Problémy

• V pondělí došlo v Labs k problému. [5]

Změny tento týden

• Nová verze MediaWiki byla 15. dubna nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na newikipedijní projekty bude nasazena 21. dubna a na všechny Wikipedie 22. dubna (kalendář).
• Vývojáři přejmenovávají 1,5 milionu účtů. Poté budou všechny účty unikátní a aktivní na všech wiki. [6] [7] [8]
• Pokud na své wiki máte nástroj automaticky doplňující citace, můžete ho nyní používat i při editaci reference ve VE. [9]
• Do TemplateData nyní můžete přidávat příklady použití. [10]

Setkání

• Můžete se připojit k dalšímu každotýdennímu setkání s vývojáři VisualEditoru. Během něj můžete vývojářům sdělit, které chyby jsou nejvýznamnější. Setkání se koná 22. dubna v 18:00 (UTC). (Jak se připojit.)

Budoucí změny

• Brzy budete moct přidávat nebo odstraňovat značky změn. [11] [12]

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

20. 4. 2015, 17:30 (CEST)

Šablona:Infobox stát

Je zde určitý problém u souřadnic - pokud nejsou zadány, automaticky se invokují Wikidata. Což je problém v případě fiktivního státu, kde nejsou data ani na Wikidatech - viz Wikipedie:Kabinet kuriozit/Geografie (sekce Tydlistán). Přeformuloval by někdo podmínky tak, aby v případě, že data nejsou ani na Wikidatech, byla položka týkající se souřadnic zcela ignorována? Děkuji. --Vachovec1 (diskuse) 23. 4. 2015, 21:55 (CEST)

Nápověda kategorií Mediawiki

Všiml jsem si, že v kategoriích se automaticky objevuje odkaz na nápovědu mw:Help:Categories. Bohužel nápověda je nepřeložená. Navíc i ta zobrazená anglická nápověda je označená jako outdated. Jde s tím něco dělat (přesměrovat, označit – Nápověda anglicky) nebo je to nařízeno shora a lze to jedině přeložit tamním otrockým nástrojem? –Matěj Orlický (diskuse) 24. 4. 2015, 14:59 (CEST)

Nevím sice, co je to „otrocký nástroj“, ale ano, jde s tím dělat to, že se to tam přeloží. Případně se ještě předtím upraví anglický originál. (Do kterého takto někdo přidal informaci o zastaralosti kvůli tomu, že stránka ani nezmiňuje VisualEditor.) To, proč si vývojáři myslí, že je rozumné přidávat odkazy na zastaralou dokumentaci, se můžete zeptat jich. --Mormegil ✉ 24. 4. 2015, 15:09 (CEST)

Tomu rozumím, že text lze přeložit. Mně spíše jde o to, že dokud není přeloženo, nemělo by se na nápovědu odkazovat. Matěj Orlický (diskuse) 25. 4. 2015, 10:18 (CEST)

@Matěj Orlický, Mormegil: Od včerejška je možné tyto odkazy lokálně změnit pomocí systémových hlášení. Matěj Suchánek (diskuse) 28. 5. 2015, 18:34 (CEST)

Content Translation beta feature will be available from 28 April 2015

Hello, Content Translation is scheduled to be enabled as a beta-feature in the Czech Wikipedia on 28 April, 2015. This is part of the requests for the Wikimedia CEE Spring editing event. Please do let us know your comments and feedback through the Content Translation talk page or Phabricator. My apologies for writing this announcement only in English. Please feel free to translate this message for wider distribution. Thank you.--Runab WMF (diskuse) 24. 4. 2015, 17:32 (CEST)

Ahoj, na 28. dubna plánujeme nasadit na českou Wikipedii beta verzi překladatelského nástroje Content Translation. Ten je jednou z věcí, o něž jsme byli žádáni pro podporu aktuálně probíhající editační soutěže Wikimedia CEE Spring (česká verze). Vaše postřehy k nástroji Content Translation pište prosím na jeho diskuzní stránku na MediaWiki wiki nebo na Phabricator. Díky --Runab WMF, přeložil --24. 4. 2015, 19:28 (CEST), Utar (diskuse)

Parametr alma_mater u šablony Infobox Politik

Zdravím. Už vícekrát jsem si všiml, že v případě použití šablony {{Infobox Politik}} a vyplnění jeho parametru „alma_mater“ se zobrazí parametr „Vzdělání“, který je k vyplněné položce poněkud nevhodně posunut. Nedalo by se s tím něco dělat? --Vlout (diskuse) 25. 4. 2015, 13:52 (CEST)

Hotovo Hotovo. Přes konzoli ve Firefoxu jsem našel, že konec řádku tam vkládá nový odstavec, který má nahoře i dole okraje. Matěj Suchánek (diskuse) 25. 4. 2015, 15:01 (CEST)

Ne Takhle by to nešlo. To odřádkování tam bylo záměrně, aby bylo možné vložit seznam. Jinak to může dopadnout takto. Dalo by se to řešit buď úpravou stylování odstavce v buňce infoboxu, ale elegantnější (i sémanticky správnější) mi přijde převést celou šablonu {{Infobox Politik}} na systém používající {{Infobox}}, kde tento problém nevzniká. Z tohoto důvodu nerevertuji (infoboxů "Politik" s vloženým seznamem škol je zatím asi minimum), ale bylo by dobré to dořešit.--Shlomo (diskuse) 25. 4. 2015, 23:15 (CEST)

@Shlomo: Aha, to mi uniklo. Ten převod mám už nějakou dobu rozpracovaný, ale stále ne a ne se v systému zorientovat a dokončit. Matěj Suchánek (diskuse) 26. 4. 2015, 10:36 (CEST)

A je vůbec problém v posunu prostorovém, nebo významovém? :) --Bazi (diskuse) 25. 4. 2015, 23:19 (CEST)

Obojí. Ovšem zde se probírá pouze posun prostorový, významový posun diskutujeme jinde--Shlomo (diskuse) 25. 4. 2015, 23:47 (CEST)

No každopádně se mi to teď zobrazuje správně, takže děkuji. --Vlout (diskuse) 26. 4. 2015, 15:00 (CEST)

Tech News: 2015-18

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

• Všechny účty jsou nyní unikátní a aktivní na všech wiki. [13] [14]
• Můžete si přečíst zprávu od expertů, kteří testovali bezpečnost MediaWiki. [15]
• Ve VisualEditoru docházelo k problému s antivirovým softwarem. Problém je nyní opraven. [16]
• Můžete pomoct při testování VisualEditoru, aby fungoval i ve vašem jazyce. [17]

Problémy

• Některé nástroje na Labs měly problémy kvůli chybě v softwaru. [18]

Změny tento týden

• Nová verze MediaWiki byla 22. dubna nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na newikipedijní projekty bude nasazena 28. dubna a na všechny Wikipedie 29. dubna (kalendář).
• Nyní je zřetelnější, že při editaci tabulek ve VisualEditoru můžete odstranit několik řádků nebo sloupců. [19]
• Při vyhledávání šablony ve VisualEditoru nyní uvidíte více podrobností. [20]
• Přidávání citací nebo editace odkazů v mobilním VisualEditoru je nyní možné zrušit. [21]
• Na seznam jiných formátů videí se můžete podívat až potom, co jsou připravena. [22]

Setkání

• Můžete se připojit k dalšímu každotýdennímu setkání s vývojáři VisualEditoru. Během něj můžete vývojářům sdělit, které chyby jsou nejvýznamnější. Setkání se koná 29. dubna v 18:00 (UTC). (Jak se připojit.)

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

27. 4. 2015, 17:10 (CEST)

Content Translation beta feature is now available

Hello, Content Translation has now been enabled as a beta feature on the Czech Wikipedia. To start translating, enable the beta feature and go to Special:ContentTranslation or to your contributions page and create a new translation by selecting the source language, the article name and target language. If the article already exists then a warning will be displayed. After you translate the article, you can publish it directly as a new page on the Czech Wikipedia. In case the article gets created in the Czech Wikipedia by another user while you were translating, you will see an option to save the newly published translation under your user namespace. The number of published pages can be seen on the Content Translation stats page.

Since, this is the first time we have installed the tool on this Wikipedia, there are chances that there may be some problems or service disruptions which we are not yet aware of. We will be monitoring the usage to check for any failures or issues, but please do let us know on the Content Translation talk page or through Phabricator if you spot any problems that prevent you from using the tool. For more information, please read about how to use the tool. You can also view a short screencast on how to use Content Translation. My apologies for writing this announcement only in English. Please feel free to translate this message for wider distribution. Thank you.--Runab WMF (diskuse) 28. 4. 2015, 18:44 (CEST)

Ahoj, nástroj Content Translation byl na české Wikipedii zprovozněn jako beta funkce. Chcete-li začít překládat, povolte beta funkci a jděte na Speciální:ContentTranslation nebo na stránku s vašimi příspěvky a zvolte vytvořit nový překlad výběrem zdrojového jazyka, názvu článku a cílového jazyka. Pokud článek již existuje, zobrazí se varování. Po přeložení článku jej můžete zveřejnit přímo jako nový článek na české Wikipedii. V případě, že je článek vytvořen jiným uživatelem zatímco jste překládali, zobrazí se vám možnost uložit nově vytvořený překlad ve vašem uživatelském prostoru. Počet zveřejněných článků je možné sledovat na Statistika překladů obsahu.

Vzhledem k tomu, že je to poprvé, co jsme nástroj zprovoznili na této Wikipedii, existuje pravděpodobnost, že se vyskytnou nějaké problémy, kterých si dosud nejsme vědomi. Budeme sledovat využití nástroje, abychom zachytili veškera selhání nebo problémy, ale dejte nám prosím vědět na diskuzní stránce Content Translation, nebo prostřednictvím Phabricatoru, pokud zaznamenáte nějaké problémy, které vám budou bránit v používání nástroje. Pro více informací si přečtěte o tom, jak nástroj používat (anglicky). Můžete si také prohlédnout krátká videa, jak používat Content Translation. Omlouvám se za napsání tohoto oznámení pouze v anglickém jazyce. Prosím, neváhejte přeložit tuto zprávu pro další distribuci. Děkuji --Runab WMF (diskuse) 28. 4. 2015, 18:44 (CEST) volně přeložil --Wesalius _d|^p 28. 4. 2015, 19:53 (CEST)

Překlad rozhraní tohoto překládacího nástroje není zatím dokončen: pomozte s překladem a korekturami. --28. 4. 2015, 22:40 (CEST), Utar (diskuse)

Šablona Legionář

Zdravím ještě jednou. Neuměl by někdo technicky vylepšit šablonu {{Legionář}} tak, aby při použití v externích odkazech zobrazovala odrážku jako ostatní? Srov. např. článek Alois Eliáš. Předem děkuji, --Vlout (diskuse) 29. 4. 2015, 21:29 (CEST)

Bylo tam neočekávané odřádkování. Více viz Nápověda:Neočekávaná odřádkování a mezery. S pozdravem --29. 4. 2015, 21:48 (CEST), Utar (diskuse)

Support request with team editing experiment project

Dear tech ambassadors, instead of spamming the Village Pump of each Wikipedia about my tiny project proposal for researching team editing (see here: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IdeaLab/Research_team_editing), I have decided to leave to your own discretion if the matter is relevant enough to inform a wider audience already. I would appreciate if you could appraise if the Wikipedia community you are more familiar with could have interest in testing group editing "on their own grounds" and with their own guidance. In a nutshell: it consists in editing pages as a group instead of as an individual. This social experiment might involve redefining some aspects of the workflow we are all used to, with the hope of creating a more friendly and collaborative environment since editing under a group umbrella creates less social exposure than traditional "individual editing". I send you this message also as a proof that the Inspire Campaign is already gearing up. As said I would appreciate of *you* just a comment on the talk page/endorsement of my project noting your general perception about the idea. Nothing else. Your contribution helps to shape the future! (which I hope it will be very bright, with colors, and Wikipedia everywhere) Regards from User:Micru on meta.

Změna značek

Objevil jsem teď, že i uživatelé bez správcovských práv se nyní mohou dostat k měnění značek, viz Speciální:Seznam uživatelských práv.

Někdy od 29. dubna byla nasazena verze MediaWiki, která mj. obsahuje: ChangeTags: Show checkbox on Special:Log when user lacks RevDel rights, což je vyřízení žádosti 97501 na Phabricatoru. I nesprávci se tak nyní mohou proklikat z historie stránky do Editace změn. Nevypadá to ale, že by mohli něco provést. Zkusil jsem z jedné své editace odebrat značku HHVM, nepovedlo se, značku HHVM prý není povoleno odebírat. Když zkusím nějakou značku přidat, i na řetězec „HHVM“ mi to tvrdí, že žádné odpovídající značky nebyly nalezeny.

Jak dlouho už je právo changetags: Přidávání libovolných značek na jednotlivé revize a protokolovací záznamy a jejich odebírání přidáno skupině Uživatelé? Je někde plánováno, že i nesprávci budou moci měnit nějaké značky a které to budou? Mohou už nyní nějaké značky měnit? --1. 5. 2015, 15:59 (CEST), Utar (diskuse)

Tak nejsem jediný, kdo si toho všimnul a hned to ozkoušel :) Opět se podařilo skvěle vylepšit MediaWiki a tedy i správu Wikipedie. Hlavní žádostí byla T20670, která byla uzavřena teprve před dvěma týdny. Podle seznamu všech žádostí ohledně značek to vypadá, že dalším krokem bude řešení problémů s jejich výkonem.

Můžu přidat/odebrat: zřejmě je možné přidávat/odebírat značky, které vytvoří správce. Značky, které používají rozšíření jako editační filtr, odebírat nejde. Nevím, jestli to někdy půjde.

Už si nepamatuji, kdy ta práva přidali. Zkusil bych prohledat tu diskusi a někdy později pročíst mw:Help:Tags. Matěj Suchánek (diskuse) 1. 5. 2015, 16:54 (CEST)

Update: Nedá se nic dělat, takto budou moct měnit značky pouze správci a boti (phab:T97013, phab:T97766). Matěj Suchánek (diskuse) 1. 5. 2015, 19:01 (CEST)

Je to tedy běžným uživatelům v praxi vůbec k něčemu? Jestli ne, tak to jen znepřehledňuje historii stránky. Už takhle je pro nováčky těžké naučit se používat důležitou funkci porovnávání změn, teď je tam hned vedle další kolonka... Přijde mi to dost matoucí. --Vojtěch Veselý (diskuse) 2. 5. 2015, 12:44 (CEST)

V současné době to zřejmě k ničemu není, a proto už nic neuvidí. Třeba jednou na české Wikipedii vytvoříme nejaký systém značek, např. změn ke kontrole, a pak někteří další uživatelé dostanou možnost značky přidávat a odebírat. Uvidíme, kam bude směřovat vývoj. Matěj Suchánek (diskuse) 2. 5. 2015, 13:26 (CEST)

Aha, no jo, nevšiml jsem si, že už to zmizelo. Díky za info. :-) --Vojtěch Veselý (diskuse) 2. 5. 2015, 14:26 (CEST)

Upozornění na odkaz na založenou stránku v rámci (Echo)

Je nějak možné v rámci upozornění přidat do sekce odkaz na stránku stránky, které jsem nezaložil, nebo naopak tam zařazené články odtamtud odebrat? --2. 5. 2015, 11:08 (CEST), Utar (diskuse)

Ne. --Mormegil ✉ 2. 5. 2015, 15:37 (CEST)

Tech News: 2015-19

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

• Ve Phabricatoru můžete nyní chatovat s ostatními uživateli. [23]
• Ve VisualEditoru se vyskytoval vzácný problém, kdy se do vaší editace mohl dostat text z jiné wiki. Problém je nyní opraven. [24] [25]

Změny tento týden

• Nová verze MediaWiki byla 29. dubna nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na newikipedijní projekty bude nasazena 5. května a na všechny Wikipedie 6. května (kalendář).
• Přidat odkaz ve VisualEditoru je nyní jednodušší. Zobrazí se obrázek a popisek stránky. [26]

Setkání

• Můžete se připojit k setkání s jazykovým týmem, které se uskuteční 5. května ve 14:30 (UTC). [27]
• Můžete se připojit k dalšímu setkání s vývojáři VisualEditoru. Během něj můžete vývojářům sdělit, které problémy jsou nejvýznamnější. Setkání se uskuteční 6. května v 18:00 (UTC). (Jak se připojit.)
• Od 22. do 25. května se můžete zúčastnit setkání ve Francii. Zaregistrujte se do 8. května. [28]

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

4. 5. 2015, 17:04 (CEST)

Tech News: 2015-20

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

• Pomocí nového nástroje můžete ve své wiki vytvářet grafy a mapy. Pokud máte starý prohlížeč, uvidíte místo nich obrázky. Využívá nástroj zvaný Vega; můžete se ho naučit používat a vytvářet v něm stránky ve své wiki. Nástroj Vega můžete využít k vytvoření grafu, jehož kód poté můžete zkopírovat do své wiki. Kód pro mapy a grafy je složitý, a proto byste ho měli umístit do šablon. V budoucnu bude možné vytvářet grafy pomocí VisualEditoru. [29] [30] [31]
• Můžete se ucházet o zaměstnání ve vyvíjení nástrojů pro komunitu. [32]
• Loga pro všechny wiki se nyní nachazejí v novém úložišti, což urychlí načítání stránek. O změnu loga je stále možné požádat a menší změny je možné provádět pomocí lokálního CSS. [33] [34]

Problémy

• Objevil se problém, který způsobil pomalé editování. [35]
• VisualEditor občas odstraňoval stránky ze sledovaných. Problém je nyní opraven. [36]

Změny tento týden

• Nová verze MediaWiki byla 6. května nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na newikipedijní projekty bude nasazena 12. května a na všechny Wikipedie 13. května (kalendář).
• Wikidata je nyní možné používat na více stránkách. Stránka samotná již nemusí být propojená s položkou. Funguje to už na několika wiki a dalších to bude brzy spuštěno. [37] [38]
• Při načítání souborů na Commons byste nyní měli narazit na méně chyb. [39]
• VisualEditor nyní převádí odkazy na wiki stránky formátované jako externí na standardní wikilinky. [40]
• Při přidávání odkazu ve VisualEditoru vidíte stránky, které se shodují se zadáním. Nyní se shodná část zvýrazní. [41]

Setkání

• Můžete se připojit k dalšímu setkání s vývojáři VisualEditoru. Během něj můžete vývojářům sdělit, které problémy jsou nejvýznamnější. Setkání se uskuteční 13. května v 18:00 (UTC). (Jak se připojit.)

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

11. 5. 2015, 17:35 (CEST)

Souřadnice

Mohl by se někdo technicky zdatný pokusit vyřešit problém v článku Provins ? Zřejmě dva infoboxy se souřadnicemi nemohou být v jednom článku a nelze je u jednoho vynechat, protože oba souřadnice přebírají z WD. --Jowe (diskuse) 13. 5. 2015, 12:28 (CEST)

Napadá mne buď přidat do takovýchto sídelních infoboxů nový parametr zobrazit_coordinates, který při hodnotě ne zajistí, že se souřadnice zobrazí jen v infoboxu a ne v rámci Coordinates v pravém horním rohu. Nebo vysvětlit Mediawiki, že když dostane v rámci Coordinates vícero _shodných_ souřadnic, ať neřve a prostě tu hodnotu zobrazí. --13. 5. 2015, 13:09 (CEST), Utar (diskuse)

Vymezení oprávnění

Po zřízení skupiny uživatelů-arbitrů mám možnost nahlédnout i do smazaných/skrytých editací. Zatím to všude fungovalo, ale teď jsem narazil na stránku MediaWiki:Edit, kde vidím informaci o tom, že byla v minulosti smazaná, ale když kliknu na „prohlédnout“, narazím jen na hlášku:

Chyba povolení
Z následujícího důvodu nemáte oprávnění zobrazit historii smazaných revizí této stránky:
Požadovanou činnost smějí provádět jen uživatelé ve skupinách Správci, Členové arbitrážního výboru.

Nebylo by to tak překvapující, kdyby tam nebyli výslovně uvedeni „členové arbitrážního výboru“. Jak to s tím nastavením práv je nebo čím je tato stránka specifická? Souvisí to se jmenným prostorem MediaWiki? --Bazi (diskuse) 16. 5. 2015, 10:41 (CEST)

Ahoj, popravdě nevím, každopádně možná pomůže informace, že jako správce všech 6 smazaných editací vidím. — Jagro (diskuse) 16. 5. 2015, 18:41 (CEST)

Tech News: 2015-21

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

• Můžete se podívat na video o novém nástroji na grafy.

Změny tento týden

• Nová verze MediaWiki byla 13. května nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na newikipedijní projekty bude nasazena 19. května a na všechny Wikipedie 20. května (kalendář).
• Reference jsou nyní vždy ve správné pořadí a seznam referencí navíc zobrazuje pouze reference zobrazené na stránce. [42]
• Už není možné vytvořit účet s název obsahujícím dvojtečku „:“. Pokud takový účet vlastníte, je stále funkční. [43]
• Nástrojová lišta ve VisualEditoru nyní vypadá jinak. Je jednodušší v ní nalézt ikony. [44]
• V úterý nebudete moct několik hodin používat e-mailové konference. [45] [46]
• UploadWizard při přidávání kategorií k souboru zobrazuje lepší výsledky. [47]
• Ve čtvrtek začne na anglické Wikipedii probíhat test ohledně VisualEditoru. [48]

Setkání

• Můžete se připojit k dalšímu setkání s vývojáři VisualEditoru. Během něj můžete vývojářům sdělit, které problémy jsou nejvýznamnější. Setkání se uskuteční 21. května v 15:00 (UTC). (Jak se připojit.)
• Tento týden se můžete zúčastnit technického setkání ve Francii.

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

18. 5. 2015, 17:21 (CEST)

Dlouhé seznamy - s mnoha šablonami - nefungují

Zjistil jsem, že velmi dlouhé seznamy - například Kulturních památek na konci šablony už neberou - když jsem se snažil zjistit, proč jsou divné hlášky na stránce Seznam kulturních památek na Starém Městě (Praha), nebo Seznam kulturních památek v Českém Krumlově tak jsem již při generaci náhledu dostal hlášku "Varování: Objem vkládaných šablon je příliš velký. Některé šablony nebudou vloženy." Nejjednodušší řešení je tak dlouhé seznamy rozdělit, ale do té doby, než to člověk udělá, je to matoucí. Lze alespoň nějakým způsobem dohledat, na kterých stránkách se toto děje? --Jirka Dl (diskuse) 20. 5. 2015, 16:58 (CEST)

Ano, lze. A vedle dělení dlouhých seznamů jde také uvažovat o zjednodušování těch příšerně složitých šablon, případně jejich náhradě za modul v Lue. --Mormegil ✉ 20. 5. 2015, 17:14 (CEST)

Tak to je dobrý, to jsem zcela náhodně narazil na dvě ze čtyřech moc dlouhých stránek, tak já se je třeba zatím pokusím je rozdělit až bude čas. Zatím jsem chtěl od zítra fotit v Českém Krumlově, tak jsem si ten konec Krumlova hodil na své pískoviště :-). --Jirka Dl (diskuse) 20. 5. 2015, 17:19 (CEST)

Před nějakým časem už byly asi čtyři přetékající seznamy rozděleny, ale od té doby se zřejmě některá z použitých šablon zkomplikovala, takže už je zase třeba zkracovat další seznamy, které to dříve ještě utáhlo (Staré Město mělo nyní před rozdělením 413 památek, z toho jich 21 přetékalo, Český Krumlov měl 367 památek, z toho jich 18 přetékalo). Měl bych podezření, že to nějak souvisí se šablonami souřadnic. Vedle navržených řešení (rozdělování seznamů a zjednodušování šablon) by zřejmě existovalo ještě další řešení - a to změnit nastavení systému tak, aby běžné stránky, které by jinak byly funkční, takto nekolabovaly. --ŠJů (diskuse) 6. 6. 2015, 06:21 (CEST)

Tech News: 2015-22

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Problémy

• V úterý byl VisualEditor 30 minut rozbitý. Problém byl způsoben nástrojem, který využívá. [49]
• Minulý týden měly některé nástroje na Labs problémy. [50] [51]

Změny tento týden

• Nová verze MediaWiki byla 20. května nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na newikipedijní projekty bude nasazena 26. května a na všechny Wikipedie 27. května (kalendář).

Setkání

• Můžete se připojit k dalšímu setkání s vývojáři VisualEditoru. Během něj můžete vývojářům sdělit, které problémy jsou nejvýznamnější. Setkání se uskuteční 28. května v 18:00 (UTC). (Jak se připojit.)

Budoucí změny

• Můžete přidávat své nápady na nové nástroje, které mohou pomoct aktivním uživatelům jako vy. [52]

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

25. 5. 2015, 18:12 (CEST)

Prázdný řádek v Navboxes a znaková entita v pavouku

Měl bych dvě technické:

• šablona {{Navboxes}} začala tvořit prázdný řádek při rozkliknutí nad prvním navboxem, na anglické Wiki je to ok. Čím to?
• je možné docílit stavu, aby se „odřádkovaný text bez znakové entity“ pavouku (flagicon<br />flagicon) zobrazoval jako na anglické Wiki, a nikoli jako u nás? Ke stejnému zobrazení je u nás nutné doplnit „znakovou entitu“ (flagicon<br /> flagicon), viz výsledný pavouk.
  Díky.--Kacir 30. 5. 2015, 01:40 (CEST)

Ad 1. Zřejmě jde o záměr: Diskuse k šabloně:Navbox#Příliš malé okraje. --Jann (diskuse) 30. 5. 2015, 13:23 (CEST)

Díky za upozornění. Zřejmě to (skutečně) způsobilo odsazení prvního navboxu, tedy editace v MediaWiki:Common.css na žádost. Je to drobnost, netřeba to dále řešit.--Kacir 30. 5. 2015, 13:35 (CEST)

Ale i toto by mělo jít řešit vhodným stylováním. Netestoval jsem, ale tuším, že by mohlo pomoct něco takového:

table.navboxes div.navbox {
  margin-top: 0;
}

--Bazi (diskuse) 30. 5. 2015, 14:12 (CEST)

Díky; možná někdo znalý vloží. Já bych se v kódu nerad „šťoural“, netušíc nezamýšlených následků. (Spíše mne zajímala ta rozdílnost zobrazování ve druhém bodu a případné řešení.)--Kacir 30. 5. 2015, 14:19 (CEST)

Tech News: 2015-23

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Problémy

• Ve středu bylo mnoho wiki několik wiki kvůli chybě kódu pomalých. Někdy se stránky nenačetly celé a objevila se chyba. [53]
• Některé nástroje na Labs byly ve středu a ve čtvrtek rozbité. [54]
• Značky změn přidávané softwarem byly od 23. do 28. května na všech wiki rozbité. [55] [56]

Změny tento týden

• Nová verze MediaWiki byla 27. května nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na newikipedijní projekty bude nasazena 2. června a na všechny Wikipedie 3. června (kalendář).
• V úterý nebudete moct několik hodin používat e-mailové konference. [57]

Setkání

• Můžete se připojit k dalšímu setkání s vývojáři VisualEditoru. Během něj můžete vývojářům sdělit, které problémy jsou nejvýznamnější. Setkání se uskuteční 3. června v 18:00 (UTC). (Jak se připojit.)

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

1. 6. 2015, 17:32 (CEST)

Mapa souřadnic

Ještě asi před třemi dny nástroje odkazované v šabloně {{Mapa souřadnic}} fungovaly, teď už několik dní zase nic. A není to první takový výpadek. Nedalo by se s tím něco udělat? A nedala by se funkčnost těch nástrojů nějak automaticky hlídat? Vyzná se tady v tom někdo? --ŠJů (diskuse) 6. 6. 2015, 06:34 (CEST)

Tu je thread na trackeri: https://phabricator.wikimedia.org/T92963, prípadne sa skúste tiež pridať na subscribe list. MRTG monitoring dostupnosti tejto konkrétnej služby som tam dával [58], boužiaľ vyzerá to tak, že autori/maintaineri toolu na stav nereagujú a admini zvádajú nanajvýš reštart služby, pričom momentálne zrejme nepomáha ani to. --Teslaton (diskuse) 6. 6. 2015, 10:53 (CEST)

Doplnění českého štítku na Wikidatech

V infoboxech propojených s Wikidaty se občas objevuje číslo položky na Wikidatech s textem "Položka na Wikidatech neobsahuje český štítek, můžete ho doplnit". To jsem udělal pro článek Varlam Šalamov (položka na Wikidatech zde), infobox se ale nezměnil. Dělám něco špatně, nebo to nefunguje? --Strepon (diskuse) 7. 6. 2015, 16:49 (CEST)

WP:CACHE. Díky, že se doplňování českých štítků věnujete! --Marek Koudelka (diskuse) 7. 6. 2015, 16:55 (CEST)

Díky! Nenapadlo mě, že se musí vyprázdnit cache serveru. --Strepon (diskuse) 7. 6. 2015, 17:33 (CEST)

Tech News: 2015-24

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Změny tento týden

• Nová verze MediaWiki bude 9. června nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na newikipedijní projekty bude nasazena 10. června a na všechny Wikipedie 11. června (kalendář). [59] [60]
• Pokud používáte vzhled Monobook, tlačítka a jiné ovládací prvky budou nyní vypadat stejně ve VisualEditoru a jiných nástrojích. [61]
• Když ve VisualEditoru upravujete odkazy nebo další položky, změny musíte před uzavřením nástroje uložit. [62]
• Nadpisy dialogových oken už nejsou částečně zakryty, když jsou poblíž dlouhých tlačítek. [63]

Setkání

• Můžete se připojit k dalšímu setkání s vývojáři VisualEditoru. Během něj můžete vývojářům sdělit, které problémy jsou nejvýznamnější. Setkání se uskuteční 9. června v 18:00 (UTC). (Jak se připojit.)
• Můžete se připojit k setkání s týmem pro jazyky. Setkání se uskuteční 10. června v 14:30 (UTC). [64]

Budoucí změny

• Pokud vlastníte bota, možná ho budete muset opravit. Implicitní mód pokračování action=query v API se na konci června změní. [65]

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

8. 6. 2015, 17:21 (CEST)

Přejímání povolání z Wikidat u žen

Naše vyučující z Masarykovy univerzity si všimla, že se povolání z Wikidat přejímají nekorektně - nepřevádí se do ženské formy. Tak např. Astrid Saalbachová je označena jako "dramatik" místo "dramatička". Je možné při překládání popisků z Wikidat uzpůsobit profesi podle pohlaví? Chápu to jako výrazný problém, který možná něžnou polovinu populace docela namíchne.--Vojtěch Dostál (diskuse) 9. 6. 2015, 12:46 (CEST)

Nejen „něžnou“ polovinu. Mě to taky štve. :-) A naopak to přirozeně ne všem ženám vadí (viz níže).--Vojtěch Veselý (diskuse) 10. 6. 2015, 19:13 (CEST)

@Vojtěch Dostál:Na problém se už upozorňovalo, řešení existuje několik:

• podpořit existující návrh vlastnosti (Female form of label), která by obsahovala dvojici jazyk – ženský štítek ← nutné tak dva měsíce ode dneška počkat, než bude reálně proveditelné i v infoboxech, nebo
• strojově převádět (např. -ik → -ička), resp. mít přehled všech možných párů muž–žena, nebo
• zajistit všem položkám povolání ženský alias (ovšem který z možných více je ten správný?).

Pokud si vybereme ten nebo onen návrh, technické provedení rád zařídím. Matěj Suchánek (diskuse) 9. 6. 2015, 16:14 (CEST)

@Matěj Suchánek: Děkuji, je super, že už se to řeší. První řešení mi připadá jako nejčistčí a do budoucna má asi největší potenciál. Úplně nerozumím rozdílu mezi prvním a třetím řešením. --Vojtěch Dostál (diskuse) 9. 6. 2015, 16:24 (CEST)

Pokud bychom se dívali po alternativních názvech, museli bychom si nejprve být jisti, že přesně tento alias je ten, který použije... aliasů může totiž být více. Matěj Suchánek (diskuse) 9. 6. 2015, 16:51 (CEST)

Nejlepší se mi zdá první varianta.--Tchoř (diskuse) 10. 6. 2015, 10:16 (CEST)

Aliasy jsou nepoužitelné, protože stávající struktura Wikidat neumožňuje způsob, jak vybrat z aliasů ten "správný" podle určitých kriterií. A ani nelze čekat, že by byl takový mechanismus někdy vytvořen, protože popisy a aliasy položek jsou zamýšleny hlavně pro interní použití ve Wikidatech (snadnější dohledání nebo vybrání správné položky apod.) Strojový převod taky nevidím reálný, dokud nebude čeština zreformována do snadno algoritmizovatelných pravidel (což se, doufám, nestane...) Do té doby bude skript těžko rozeznávat, kdy má nahradit "-ík" za "-ička" a kdy za "-ice". Takže zbývá varianta 1 (závislá na vytvoření příslušné vlastnosti na Wikidatech a na arbitrárním přístupu k položkám, plánovaném pro českou Wikipedii na 18. srpen). Nebo varianta 2b, tedy vytvoření lokálního modulu s převodní tabulkou.--Shlomo (diskuse) 10. 6. 2015, 10:49 (CEST)

Chtělo by to možná průzkum u něžné poloviny, jestli stojí za to se s tím mořit. Já osobně to nepovažuju za vůbec žádný problém a je podle mě škoda času, který s tím strávíte, --Ivannah (diskuse) 9. 6. 2015, 16:27 (CEST)

@Jana Lánová: Coby překladatelka musím říct, že to za to rozhodně stojí. .--Frigg (diskuse) 10. 6. 2015, 10:03 (CEST)

Já za něžnou polovinu souhlasím, :) a to jak se zavedením, tak s upřednostněním 1. varianty.

Mimochodem, pokud by se zavedl i nějaký příznak pro pohlaví partnera/manžela, dal by se načítat z Wikidat i genderově rozlišený popisek k údaji o partnerovi/choti? --Bazi (diskuse) 10. 6. 2015, 13:38 (CEST)

@Bazi: I v tomto případě stačí vyčkat na náhodný přístup, který zmínil Shlomo. Mám už promyšlené dva způsoby, jak by to mohlo fungovat: 1) klasické parserové funkce, 2) modul:Wikidata infobox. Matěj Suchánek (diskuse) 10. 6. 2015, 16:59 (CEST)

Technicky to určitě bude řešitelné, obávám se spíš o průchodnost a zejména stabilitu takového řešení na Wikidatech. Taky by bylo žádoucí zavést (nebo aspoň navrhnout) něco jako "male form of label", pro povolání typu d:Q186360, která jinak budou dělat neplechu...--Shlomo (diskuse) 11. 6. 2015, 10:28 (CEST)

Pro taková povolání stačí vyměnit mužskou za ženskou verzi. Když už se preferuje generické maskulinum v textu, nechť se i povolání píšou přednostně v mužském rodě. Zdravotní sestra/bratr je asi jeden z opravdu vzácných případů, ale třeba u modelka/model by to nemělo dělat žádné potíže. --Bazi (diskuse) 11. 6. 2015, 10:47 (CEST)

Pokojská, komorná, guvernantka, chůva... Zas tak málo jich asi nebude. A chceme-li to rozšířit i na rodinné (popř. rádobyrodinné) vztahy, pak ještě i konkubína...--Shlomo (diskuse) 11. 6. 2015, 14:18 (CEST)

A kolik takových encyklopedicky významných pokojských na Wikidatech máme? Dost výmluvná je už skutečnost, že pokojská vůbec nemá interwiki. Je na zvážení, jestli se ten krátký pahýl nehodí sloučit s jiným povoláním a z pokojské nedat jen přesměrování. Oproti tomu pár guvernantek na Wikidatech opravdu existuje. Jenže ke guvernantkám zřejmě ani žádný mužský ekvivalent neexistuje (pokud jím nemá být preceptor, pak máme po problému, nebo pokud to nerozšíříme na obecnější „vychovatelka/vychovatel“). I třeba chův je na Wikidatech jako šafránu. Takže ano, jsou to jen ojedinělé případy. Speciální povolání, k nimž zřejmě není znám mužský ekvivalent, holt stejně nevyřeší ani něco jako "male form of label", zatímco ta povolání, kde je znám normální mužský ekvivalent, lze řešit i bez "male form of label". --Bazi (diskuse) 11. 6. 2015, 15:18 (CEST)

Pokud nemá interwiki, tak to často znamená, že se nikdo nenamáhal je vytvořit (již provedeno). Ale faktem je, že "male form of label" by byla praktická hlavně pro povolání, která mužskou formu mají, ale je obvyklé je označovat formou ženskou (již zmíněná modelka, sekretářka atp.) Pokud mužská forma označení neexistuje dá se to na wikidatech označit jako "novalue / žádná hodnota" - a pak je na příslušném modulu, jak s takovou informací naloží. Mimochodem, pokud sis přečetl diskusi k odkazovanému návrhu vlastnosti na Wikidatech, objevil se tam názor, že label by měl obsahovat obě varianty "zpěvák/zpěvačka" a příslušné vlastnosti by pak obsahovaly upřesnění pro mužskou i ženskou variantu. Zatím se nezdá, že by to mělo výraznou podporu, ale těžko říci, jak to nakonec dopadne. Mít vlastnost pro mužskou i ženskou variantu označení dává větší šanci, že to chvilku nikdo nerozdrbe vydrží fungovat.--Shlomo (diskuse) 11. 6. 2015, 17:45 (CEST)

Přiznám se, že mi není úplně jasná technická stránka toho řešení, ale obecně mi přijde vhodný jeden z protinávrhů, který tam zazněl u návrhu ženské varianty popisku. Totiž že by byla varianta pro muže, varianta pro ženy a jakási střešní univerzální varianta. To by v češtině obnášela něco jako „dramaturg“, „dramaturgyně“ a neutrální „dramaturgie“ (čímž je stále míněna pracovní pozice/povolání, nikoli činnost nebo obor). U mnohých povolání bychom totiž mohli najít využití i pro neutrální formu. Zatímco v infoboxu osoby se dá gender odvodit od příslušné položky, např. v infoboxu film nebo pro jiné účely by se totéž dalo využít pro obecné označení profese bez vyhraněného genderu. A pokud by u některé osoby nebylo pohlaví uvedeno, i pro ni by se případně dalo využít neutrální označení. --Bazi (diskuse) 11. 6. 2015, 20:34 (CEST)

Ukazovátka na mapě jsou úplně mimo

Ahoj, jen tak ze srandy teď rychle projíždím články o kostelech na Slovensku a povšiml jsem si, že spousta z nich má určení místa v infoboxu úplně mimo text kdesi několik stránek dole, kde jsou jen lvi a kam se dostanu jen pomocí pěti PgDownů. Namátkou Bazilika Sedmibolestné Panny Marie (Šaštín). Vůbec nevím, jak tohle vzniká, nechtěl by na to někdo mrknout? Díky.--Ben Skála (diskuse) 11. 6. 2015, 16:49 (CEST)

V šabloně nebyly souřadnice, asi je neumí přebírat z WD. --Marek Koudelka (diskuse) 11. 6. 2015, 16:51 (CEST)

Koukám, díky. Myslel jsem, že tam jsou, ale nějak blbě (když to ukazovátko funguje a ukazuje, jen úplně mimo), ale ony tam vůbec nejsou. Takhle je to u spousty slovenských kostelů...--Ben Skála (diskuse) 11. 6. 2015, 16:53 (CEST)

V tom případě by bylo dobré upozornit autora, jestli se tomu nechce věnovat. Každopádně… @Matěj Suchánek: možná by bylo dobré naučit šablonu {{LocMap}} (včetně podšablon) přebírat data z WD, nejen souřadnice, ale třeba i label. --Marek Koudelka (diskuse) 11. 6. 2015, 17:00 (CEST)

Když už jsem se tam kouknul - v infoboxu by chtělo upravit zarovnání v buňce - něco je na střed, něco na začátek, a proto slova "stát" a "obec" létají každé někde jinde. U popisů položek bych upřednostňoval pravostranné zarovnání, u vlastních údajů levostranné - tak bude obojí u středu boxu a popis s položkou hned vedle sebe, což je uživatelsky příjemnější, zejména u delších výčtů, nejsou-li graficky oddělené řádky. Petr Karel (diskuse) 11. 6. 2015, 17:02 (CEST)

No a nešlo by vypnout ukazování někam mimo, když souřadnice nejsou vyplněny?--Ben Skála (diskuse) 11. 6. 2015, 17:08 (CEST)