Popíračství

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Popíračství či denialismus je lidské chování, při kterém jednotlivci popírají realitu, aby se vyhnuli přijetí psychologicky nepříjemné pravdy.[1] Podle Paula O'Shea se jedná „o iracionální chování, které odmítá přijetí historické zkušenosti nebo události“.[2]

V oblasti vědy se popíračství definuje jako odmítání základních představ, které jsou nesporné a jsou součástí vědeckého konsensu na dané téma, ve prospěch myšlenek, které jsou radikální a zároveň kontroverzní.[3] Podle různých autorů mají různé formy popíračství společný rys v odmítání přesvědčivých důkazů a ve snaze popřít fakt, že na dané téma existuje vědecká shoda.[4][5] Typickým příkladem jsou kreacionistické teorie o stvoření Země a jejich spor s evoluční teorií.[6]

Dlouhodobě se vyskytuje například popírání holocaustu a popírání AIDS.[7][8][9][10][11]. Popíračství se projevuje také v oblasti změny klimatu a globálního oteplování u lidí, kteří tvrdí, že v této oblasti neexistuje vědecký konsenzus o tom, že globální oteplování probíhá a že lidské aktivity jsou jeho hlavní příčinou.[12][13][14][15]

Proti používání termínu popíračství vystoupili někteří kritici a označili ho za propagandistický nástroj k potlačení netradičních pohledů[16], který vyvolává obraz fanatiků, popírajících holocaust.[17] Také v případě popírání AIDS existují výhrady, že nelze tyto názory srovnávat s nacistickými zločiny proti lidskosti.[18] Jiní autoři však termín brání.[19]

V literatuře se uvádí různé příčiny a motivace popíračství – od náboženské víry přes vlastní zájem až po psychologický obranný mechanismus proti rušivým myšlenkám.[20]

Odkazy[editovat | editovat zdroj]

Reference[editovat | editovat zdroj]

  1. Janet Maslin. Michael Specter Fires Bullets of Data at Cozy Antiscience in 'Denialism' [online]. New York Times, November 4, 2009. Dostupné online. 
  2. Paul O'Shea, A Cross Too Heavy: Eugenio Pacelli, Politics and the Jews of Europe 1917-1943, Rosenberg Publishing, 2008. ISBN 978-1-877058-71-4. p.20.
  3. Scudellari M. State of denial. Nat. Med.. March 2010, s. 248. DOI 10.1038/nm0310-248a. PMID 20208495. 
  4. Diethelm, PA and McKee, M. Denialism: what is it and how should scientists respond?. European Journal of Public Health. 2009, s. 2–4. Dostupné online. DOI 10.1093/eurpub/ckn139. PMID 19158101. 
  5. McKee, M and Diethelm, PA. How the growth of denialism undermines public health. British Medical Journal. 2010, s. 1309–1311. Dostupné online. DOI 10.1136/bmj.c6950. PMID 21156741. 
  6. evolveinthegenes 99.98% of biologists agree. [online]. [cit. 2014-08-08]. Dostupné online. 
  7. KIM, Richard. Harper's Publishes AIDS Denialist. The Nation. 2007-03-02. Dostupné online. 
  8. COHEN, Jon. HIV/AIDS: AIDSTruth.org Web Site Takes Aim at 'Denialists'. Science. 2007-06-15, s. 1554. DOI 10.1126/science.316.5831.1554. PMID 17569834. 
  9. SMITH, Tara C; STEVEN P NOVELLA. HIV Denial in the Internet Era. PLoS Med. 2007, s. e256. DOI 10.1371/journal.pmed.0040256. PMID 17713982. 
  10. WATSON, James. Scientists, activists sue South Africa's AIDS 'denialists'. Nature Medicine. 2006, s. 6. Dostupné online. DOI 10.1038/nm0106-6a. PMID 16397537. 
  11. Editorial: Denying science. Nature Medicine. 2006, s. 369. Dostupné online. DOI 10.1038/nm0406-369. PMID 16598265. 
  12. KENNEDY, Donald. Climate: Game Over. Science. 2007-07-27, s. 425. DOI 10.1126/science.1147817. PMID 17656688. 
  13. COLQUHOUN, David. Trust me, I'm a scientist. BMJ. 2009-09-09, s. b3658. Dostupné online. DOI 10.1136/bmj.b3658. 
  14. Ellen Goodman. No change in political climate [online]. The Boston Globe, 9 February 2007 [cit. 2008-08-30]. Dostupné online. 
  15. Deniers of global warming harm us Joel Connelly. Seattle Post-Intelligencer, July 10, 2007.
  16. Michael Fitzpatrick. Stop this witch hunt against 'evil deniers' [online]. Spiked, 9 October 2009 [cit. 2014-08-08]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2009-10-12. 
  17. Clive James. In praise of scepticism [online]. BBC, 23 October 2009. Dostupné online. 
  18. Celia Farber. Out of control: AIDS and the corruption of medical science [online]. Harper's Magazine, March 2006. Dostupné online. 
  19. Robert Gallo, Nathan Geffen, Gregg Gonsalves, Richard Jefferys, Daniel R. Kuritzkes, Bruce Mirken, John P. Moore, Jeffrey T. Safrit. Errors in Celia Farber's March 2006 article in Harper's Magazine [online]. AIDS Education Global Information System, 25 March 2006 [cit. 2014-08-08]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2008-12-02. 
  20. Didier Fassin, When bodies remember: experiences and politics of AIDS in South Africa, Volume 15 of California Series in Public Anthropology, University of California Press, 2007, ISBN 978-0-520-25027-7. p. 115