Přeskočit na obsah

Lidská práva v Polsku

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Lidská práva v Polsku jsou uvedena ve druhé kapitole ústavy ratifikované v roce 1997. Polsko je smluvní stranou několika mezinárodních dohod týkajících se lidských práv, včetně Evropské úmluvy o lidských právech, Všeobecné deklarace lidských práv, Helsinských dohod, Mezinárodního paktu o občanských a politických právech, Mezinárodního paktu o hospodářských, sociálních a kulturních právech a Úmluvy o právech dítěte.

Lidská práva v Polsku nejsou v praxi vždy dodržována. Od roku 1959 do roku 2019 Evropský soud pro lidská práva rozhodl, že se v Polsku porušila lidská práva v 989 případech.[1] V roce 2021 zařadila ILGA-Europe Polsko podruhé za sebou na nejnižší příčku v Evropské unii v oblasti ochrany práv LGBT osob.[2]

Prvky toho, co se dnes nazývá lidskými právy, lze nalézt již v raných dobách polského státu. Kališský zákon (1264) zavedl četná práva pro židovské menšiny v Polsku. Varšavská konfederace z roku 1573 potvrdila náboženskou svobodu všech obyvatel Polska, což bylo nesmírně důležité pro stabilitu tehdejší mnohonárodnostní polské společnosti. Všichni šlechtici shromáždění ve Varšavě podepsali dokument, v němž se zástupci všech hlavních náboženství zavázali ke vzájemné podpoře a toleranci.[3][4]

V novodobé historii se lidská práva výrazně zlepšila až po pádu komunismu v roce 1989, kdy byly staré represivní normy prosovětského komunistického režimu nahrazeny moderní demokratickou vládou zaručující prvotřídní občanská a politická práva, což potvrdila i organizace Freedom House.[5]

Polsko ratifikovalo dohodu o Mezinárodním trestním soudu. Tělesné tresty jsou od roku 2010 zcela zakázány. Trest smrti byl zrušen v září 1998.[6]

Svoboda projevu

[editovat | editovat zdroj]
Duhová madonna, adaptace Černé madony čenstochovské.[7]

Svoboda projevu je v Polsku omezena různými zákony, které zakazují projevy považované za urážku polských státních symbolů nebo prezidenta. Existují také zákony proti urážce náboženského cítění či urážce památek.[8] V roce 2019 byla zatčena LGBT aktivistka Elżbieta Podleśna za vytvoření a vystavení Duhové madony, která je adaptací Černé madony čenstochovské.[9]

V roce 2017 Amnesty International vyjádřilo obavy ohledně svobody shromažďování v Polsku a uvedlo, že „úřady používají techniky, jako je sledování, obtěžování a stíhání, aby rozehnaly a zabránily masovým protestům“.[10] Rovněž uvedlo, že „úřady často upřednostňují provládní a nacionalistické demonstrace před jinými typy shromáždění“.[11]

Ženská práva

[editovat | editovat zdroj]
Narcyza Żmichowska, předchůdkyně feminismu v Polsku.

Historie feminismu

[editovat | editovat zdroj]

Feminismus v Polsku začal v 19. století v době zahraničních vojenských okupací, které byly poznamenány hrubým zneužíváním moci zejména ze strany Rusů,[12] což mělo dopad i na práva žen.[13] Před poslední vojenskou okupací v roce 1795 se však ženy, které platily daně, mohly prosadit v politice. Předchůdkyni polského feminismu Narcyzu Żmichowskou, která v roce 1842 založila skupinu sufražetek, Rusové na tři roky uvěznili.[14][15] Od roku 1918, po návratu nezávislosti, mohly všechny ženy volit. Polsko bylo patnáctou (dvanáctou suverénní) zemí, která zavedla všeobecné volební právo pro ženy. Přesto existuje v současném Polsku řada problémů týkajících se žen, jako je právo na potrat (formálně povolený pouze za zvláštních okolností) a „skleněný strop“.[16][17]

Násilí na ženách

[editovat | editovat zdroj]

Domácí násilí, jak vyplývá ze zprávy webu TheNews z roku 2011, vnímá jako problém každý pátý respondent. Třicet osm procent Poláků zná alespoň jednu rodinu, kde dochází k fyzickému násilí, a sedm procent tvrdí, že zná alespoň jednu rodinu, kde dochází k sexuálnímu násilí, což vyplývá z průzkumu výzkumného centra SMG KRC. Průzkum ukázal, že 27 % respondentů se zdráhá zakročit proti zjevným násilníkům z obavy, že by se násilí mohlo přenést na ně samotné, zatímco 17 % se domnívá, že upozornění na problém by původní oběti nepomohlo. Čtvrtina dotázaných se domnívala, že sousedé nebo známí nemají povinnost jednat, když se dozvědí o domácím násilí, protože se domnívají, že je těžké posoudit, která strana je v právu.[18] 43 % dotázaných prohlásilo, že zasahovat do rodinných záležitostí je přípustné pouze tehdy, když někdo požádá o pomoc, a 14 % dotázaných uvedlo, že nemá smysl takový případ oznamovat, protože oběť by bez ohledu na to nevyhnutelně ustoupila od právních kroků.[18] 13 % dotázaných uvedlo, že takové zneužívání je soukromou rodinnou záležitostí, 16 % dotázaných uvedlo, že existují situace, kdy je násilí v domácnosti oprávněné. Přibližně 26 % dotázaných uvedlo, že se stali obětí fyzického násilí.[18]

Znásilnění je nezákonné a trestá se až 12 lety vězení (včetně znásilnění manžela/manželky). Sexuální obtěžování je vzhledem ke společenským názorům nedostatečně hlášeno.[19] V lednu 2014 byla zavedena reforma, která zjednodušila řízení a zároveň z něj učinila trestný čin stíhaný státem, a nikoli soukromou obžalobu.[20]

Dne 29. října 2020 vyzvalo Amnesty International polské úřady, aby chránily pokojné demonstranty demonstrující proti omezení potratů před obtěžováním a násilnými útoky ze strany protidemonstrantů. Podle organizace čelili protestující v minulosti nadměrnému použití síly ze strany policistů a byli svévolně zadržováni bez přístupu k právníkům.[21]

Práva LGBTQ+ lidí

[editovat | editovat zdroj]
Podrobnější informace naleznete v článku LGBT práva v Polsku.
Pochod za rovnost v Čenstochové (2019)

Polsko podepsalo deklaraci OSN o právech LGBTQ+ lidí, ale svazky osob stejného pohlaví nejsou v Polsku uznávány. Polsko však není na seznamu zemí se státem podporovanou homofobií a homosexualita nebyla v Polsku nikdy trestná. Homosexualita byla potvrzena jako legální v roce 1932[22] a Polsko také uznává změnu pohlaví a nevyžaduje sterilizaci svých transsexuálních občanů.[23]

V červenci 2021 Evropská komise oznámila, že podala na Polsko (spolu s Maďarskem) žalobu za porušování základních práv LGBTQ+ osob.[24][25]

V tomto článku byl použit překlad textu z článku Human rights in Poland na anglické Wikipedii.

  1. Stats violation [online]. [cit. 2024-06-27]. Dostupné online. 
  2. Rainbow Europe Map and Index 2021 [online]. ILGA-Europe, 2021-05-17 [cit. 2024-06-27]. Dostupné online. (anglicky) 
  3. HUNDERT, Gershon David. Jews in Poland-Lithuania in the Eighteenth Century: A Genealogy of Modernity. [s.l.]: University of California Press 307 s. Dostupné online. ISBN 978-0-520-23844-2. S. 11. (anglicky) Google-Books-ID: 8cLrc04LCt8C. 
  4. DEMBKOWSKI, Harry E. The Union of Lublin, Polish Federalism in the Golden Age. [s.l.]: East European Monographs 400 s. Dostupné online. ISBN 978-0-88033-009-1. S. 271. (anglicky) Google-Books-ID: svAaAAAAMAAJ. 
  5. Freedom in the World 2011: Table of Independent Countries [online]. [cit. 2024-06-27]. Dostupné v archivu pořízeném z originálu dne 2011-11-25. 
  6. Poland - Amnesty International Report 2010. web.archive.org [online]. Amnesty International, 2011-03-13 [cit. 2024-06-27]. Dostupné v archivu pořízeném z originálu dne 2011-03-13. 
  7. Poland: Furor over ′rainbow madonna′ LGBT activist arrest | Europe| News and current affairs from around the continent | DW | 10.05.2019. web.archive.org [online]. 2020-04-20 [cit. 2024-06-27]. Dostupné online. 
  8. TILLES, Daniel. Poland’s "insult laws" and the threat to free speech [online]. 2018-08-21 [cit. 2024-06-27]. Dostupné online. (anglicky) 
  9. Poland: Furor over ′rainbow madonna′ LGBT activist arrest | Europe| News and current affairs from around the continent | DW | 10.05.2019. web.archive.org [online]. 2020-04-20 [cit. 2024-06-27]. Dostupné v archivu pořízeném z originálu dne 2020-04-20. 
  10. Amnesty slams Warsaw for undermining freedom of assembly. dw.com [online]. 2019-10-20 [cit. 2024-06-27]. Dostupné online. (anglicky) 
  11. Freedom of assembly under 'serious threat' in Poland: Amnesty. France 24 [online]. 2018-06-25 [cit. 2024-06-27]. Dostupné online. (anglicky) 
  12. ZAMOYSKI, Adam. The Last King of Poland. [s.l.]: Weidenfeld & Nicholson 550 s. Dostupné online. ISBN 978-0-297-81821-2. S. 429. (anglicky) Google-Books-ID: t9SFQAAACAAJ. 
  13. TUSZYŃSKA, Agata. Rosjanie w Warszawie [online]. Gdaňsk: [cit. 2024-06-27]. Dostupné online. 
  14. Żmichowska Narcyza, Encyklopedia PWN: źródło wiarygodnej i rzetelnej wiedzy. encyklopedia.pwn.pl [online]. [cit. 2024-06-27]. Dostupné online. (polsky) 
  15. Onet.pl - Polityka - czytelnia. web.archive.org [online]. 2005-02-26 [cit. 2024-06-27]. Dostupné v archivu pořízeném z originálu dne 2005-02-26. 
  16. Women’s status in Poland: a permanent crisis. www.socialwatch.org [online]. [cit. 2024-06-27]. Dostupné online. 
  17. The status of sexual equality policies in Poland. web.archive.org [online]. 2014-02-02 [cit. 2024-06-27]. Dostupné v archivu pořízeném z originálu dne 2014-02-02. 
  18. a b c Domestic violence rife in Poland, research finds. Polskie Radio dla Zagranicy [online]. [cit. 2024-06-27]. Dostupné online. 
  19. Poland. U.S. Department of State [online]. [cit. 2024-06-27]. Dostupné online. 
  20. Gwałciciel będzie teraz ścigany z urzędu. "To zmiana prawa z barbarzyńskiego na cywilizowane". gazetapl [online]. 2014-01-27 [cit. 2024-06-27]. Dostupné online. (polsky) 
  21. Poland: Authorities must protect peaceful protests against abortion restrictions. Amnesty International [online]. 2020-10-29 [cit. 2024-06-27]. Dostupné online. (anglicky) 
  22. UCL. Poland. UCL School of Slavonic and East European Studies (SSEES) [online]. 2021-01-26 [cit. 2024-06-27]. Dostupné online. (anglicky) 
  23. TGEU Trans Rights Map. transrightsmap.tgeu.org [online]. [cit. 2024-06-27]. Dostupné online. (anglicky) 
  24. EU sues Hungary and Poland over LGBTQ discrimination. dw.com [online]. 2021-07-15 [cit. 2024-06-27]. Dostupné online. (anglicky) 
  25. RANKIN, Jennifer; WALKER, Shaun. EU launches legal action over LGBTQ+ rights in Hungary and Poland. The Guardian. 2021-07-15. Dostupné online [cit. 2024-06-27]. ISSN 0261-3077. (anglicky) 

Externí odkazy

[editovat | editovat zdroj]