Diskuse s wikipedistou:Wikipedista ChesterVelanka

Vítejte na české Wikipedii!

Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Úvod – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.

--Kacir 7. 9. 2016, 00:19 (CEST)Odpovědět

Tomáš Nahodil[editovat zdroj]

Nejnovější komentář: před 7 lety5 komentářů3 lidé v diskusi

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Tomáš Nahodil. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --OJJ, Diskuse 6. 9. 2016, 13:23 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Tomáš Nahodil. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled a styl článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Kacir 7. 9. 2016, 00:19 (CEST)Odpovědět

Upřímně, nevím, v čem konkrétně nesplňuje článek Vaše představy. Ve svých doporučeních nejste bohužel vůbec nijak konkrétní. V čem konkrétně se liší již schválená stránka mého dědy Vladimír Nahodil od té mé? --Wikipedista ChesterVelanka (diskuse) 7. 9. 2016, 01:15 (CEST)Odpovědět

Prosím, neodstraňujte z článku urgentní šablonu, dokud není patřičně vylepšen. Opětovné odstraňování urgentní šablony je bráno jako vandalismus, za což vám může být v souladu s ochranou projektu odebrána možnost editace. Děkuji za pochopení.

--Kacir 7. 9. 2016, 01:33 (CEST)Odpovědět

Uvítal bych konkrétní odpovědi na své konkrétní otázky. Zatím se mi bohužel dostává jen obecných frází. Z dosavadních postojů Vašich a Vašich kolegů mám dojem, že jste proti mně zaujati. Podívejte se, kolik jiných advokátů má na wiki své stránky...

Šablona {{Významnost}} odkazuje na potřebu doložit encyklopedickou významnost, u osob WP:VL, tj. minimálně vložit 2 nezávislé věrohodné a netriviální zdroje, které o osobě pojednávají. V současné verzi je v hesle 0 takových zdrojů, tedy významnost z hlediska Wikipedie není doložena.

Šablona {{Urgentně upravit}} odkazuje na úpravu vzhledu a stylu (nevhodné tučné a podtržené písmo, externí odkazy v textu, chybějící kategorizace, neencyklopedický styl, který není na řadě míst vztažen k osobě (tématu článku!), o níž má pojednávat, ale popisuje jinám témata než životopis, např. sekce Pojem "složitý právní případ" nemá heslo vůbec obsahovat, lze uvažovat o přemístění jinam či založení vlastního článku. Informace o advokátní činnosti mohou samy o sobě působit propagačně, viz také WP:PG. Takové informace, včetně závěrečných citátů, je vždy nutné opatřit ověřitelnými zdroji. Není ani vhodné detailněji rozepisovat soudní spory v životopisném hesle. Jsou-li encyklopedicky významné, pak by měly být součástí jiných článků. Zdraví.--Kacir 7. 9. 2016, 01:55 (CEST)Odpovědět