Diskuse s wikipedistou:Wiki-vr/archiv-0511

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Pravopis[editovat zdroj]

Počkat až budou Pravidla pro pravidla, a pak podle nich schválit Pravidlo pro pravopis. Doporučuju, abyste svůj příspěvek z pravidla pravopisu prozatím stáhnul, přepracoval do formy podle Wikipedie:Pravidla pro přijímání pravidel a podal jako návrh, s časem na diskusi, alternativní návrhy atd. Když už si ten formální postup pro pravidla přijmemem, bylo by pěkné jej dodržovat, ale byl bzch velmi nerad, aby o tom na stránce vypukla debata.
Btw, s prozatímními pravidly jsme přežili dlouho, nějaký týden odklad to ještě snese. Lepší trvalé kvalitní řešení. --Wikimol 18:44, 31. 8. 2005 (UTC)

–>odpověď

Návrh pravopisu[editovat zdroj]

Zdravím, kolego chtěl bych Vás poprosit, abyste svůj návrh ohledně pravopisu poněkud předělal směrem k čitelnosti. Přesuňte, prosím, diskusi a vlastní úvahy někam stranou od samotného návrhu. Ze současného stavu mi není vůbec jasné, co vlastně navrhujete. Chcete psaní podle platných pravidel nebo chcete ctít vůli autorů a vkládat všude odstrašující šablonu? Jak přesně si psaní podle platných pravidel technicky představujete? Jaký vztah k návrhu má odstavec Boj za reformy pravopisu jinde? Bude přesně v této podobě součástí pravidla nebo co s ním? Díky za úpravy, které mně i ostatním ujasní tyto otázky. Přeji pěkný den! --Egg 11:43, 3. 9. 2005 (UTC)

Ok, Eggu, podívám se na to, aby nerušilo potěšujícně pokračující práci, její výsledek. Hezké odpoledne! –wiki-vr 15:27, 3. 9. 2005 (UTC)

Pražská –> Stará pražská chata[editovat zdroj]

Děkuji vám --Hejkal 11:51, 9. 9. 2005 (UTC)

Rádo se stalo, kolego:-) –wiki-vr 12:54, 9. 9. 2005 (UTC)

Janova chata[editovat zdroj]

Dobrý večer kolego, ich würde mich über das Lesen von Korrektur meines neuen Artikels Janova chata sehr freuen. Děkuji pěkně! --Hejkal 20:25, 22. 9. 2005 (UTC)

–> odpověď

Audio pro pražské metro[editovat zdroj]

Dobrý den. Překvapení. Již nějakou dobu se tu vede diskuse o záznamu hlášení Ukončete výstup ... (viz Diskuse:Metro v Praze), čekají na to i němci, kolegové jako Šmidlu prý se chce u DP přeptat, a dnes vidím, že jste někdy včera na commons přidal hned 4 záznamy. O co se to jedná? Jsou to originály z internetu, nahrávky z metra? Dík za odpověď (nejlépe zde). -jkb- 07:46, 28. 9. 2005 (UTC)

Dobrý den, kolego. Omlovám se za překvapení:-) Ta audia přišla z Česka, a přeptám se tedy odkud přesně jsou. Podíval jsem se na tu diskusi a koukám, že se někdo domnívá, že by na to mohl být ©. Nechci vnucovat vlastní názor, klidně vyčkejte na odpověď DP, ale na takové věci IMHO © není. –wiki-vr 09:48, 28. 9. 2005 (UTC)
Jo, dobrý, tak čekám. Němci si to už převzali, já bych jenom rád věděl jde-li o originál a nebo jako v tom prvním případě, že nějaký wikipedista si to namluvil do mikrofónu... Co se tejče Copyrightu, tak si taky nemyslím že tam nějaký bude, ale má-li kolega Šmidlu dobré styky s DP, tak prostě vysečkáme. Dík, -jkb- 10:22, 28. 9. 2005 (UTC)
Podle poslechu je to originál. --Zirland 10:34, 28. 9. 2005 (UTC)
Nazdar. Dověděl jste se něco o původu těch hlásání? Dík, -jkb- 14:19, 10. 10. 2005 (UTC)
Aha, a sorry docela rychle kolega pražák odpověděl, že někdo natočil v metru a že prý je také někde na webu (nebo konferenci). –wiki-vr 19:21, 10. 10. 2005 (UTC)

Díky za úpravu, vypadá to hezky! --Hypertornado 19:21, 28. 9. 2005 (UTC)

:–) Hypertornado – a dík za FC Thunwiki-vr 07:21, 29. 9. 2005 (UTC)

Prázdné kategorie[editovat zdroj]

Nezakládejte laskavě prázdné kategorie, pokud se nehodláte rozmáchnout v psaní mnoha článků, kterými je naplníte, budou rychle smazány. --Mormegil 08:24, 30. 9. 2005 (UTC)

OK, Mormegile, tak tedy mažte, pokud to pořádku prospěje :-) A občas něco napíšu... –wiki-vr 08:49, 30. 9. 2005 (UTC)

DD, nic proti upravit, ale Neruda měl vážné problémy s alkoholem, to je prostě fakt, to že byl 1871 prohlášen za zrádce národa je druhý běžně známý fakt, chápu že pokud ho máte rád se Vámk tato fakta nemusí líbit, nicméně abych vyšel příznivcům tohoto básníka vstříc neuvedl jsem ze mel syfilis, nevim proc, ale tajeni dat nam asi opravdu nepomuze. Nejedna se o zadne experimentovani, rekl bych ze tato fakta jsou uvadena i v Ottovi - nebudu to ted hledat, ale tajit lidem, ze nemel rad lidi a dalsi jeho chyby je pro mne zcela mimo smysl encyklopedie. Možná si věty pravdivé informace vykládám špatně a mělo by být pravdivé informace, které nesnižují velikany ceske spolecnosti. Timto tempem se dostaneme k tomu, ze Sartre vlastne nekouril, a budeme mu take retusovat jeho vecne cigaro, aby nedaval spatny priklad. Vrba 10:44, 13. 10. 2005 (UTC)
PS: Osobne mam jeho basne velmi rad a znam Hrbitovni kviti skoro nazpamet, lae to neznamena ze Neruda nebyl prohlasen za zradce naroda ani to neznamena za basne nejsou ponure a ze nepil vic nez je zdravo - konecne ani jedna z techto veci nevylucuje vysokou kvalitu jeho basni

OK, máte pravdu, kolego. Patří tam obojí, určitě. To o tom zrádci by asi chtělo rozvést (kdo, kdy, proč...), pití tedy musíme uvádět i u jiných, syfilis jak by smet (Němcová, Smetana... pokud si dobře vzpomínám) –wiki-vr 11:06, 13. 10. 2005 (UTC)

Pridal jsem tam par veci o kvalite dila, jelikoy to s clanku opravdu tak zcela nevyplyvalo, tedy fakt, ze basne byly poydeji pochopeny. :-] Ja tu ten syfilis nesirim protoze ona to bzla relativne bezna choroba, ono to ted pusobi dojmem, ze byli nejaky povl a kdekdo to nevztahne k dobe a pak to nedava pravdivy obraz, protoze Nemcova moyna, ale Neruda byl IMHO velice decentni pan Vrba 11:14, 13. 10. 2005 (UTC)

BEZVA, a dík :-) –wiki-vr 11:23, 13. 10. 2005 (UTC)
–>Diskuse:Jan Neruda

Původ a licence souborů[editovat zdroj]

Vlajky[editovat zdroj]

Dobrý den, chtěl bych se zeptat na Vámi vložené soubory:

Tyto vlajky jsou téměř shodné s obrázky z commons Image:Flag of Austria.png, Image:Hungary_flag_300.png (liší se trochu odstínem barvy). Je tento rozdíl významný (ale pak by měl být zmíněn v popisku obrázku) nebo nevýznamný (pak by se měly obrázky smazat a nahradit v článcích těmi z commons)? Děkuji za odpověď. --Beren 18:53, 21. 10. 2005 (UTC)

Díky za upozornění, měl jsem dojem, že je tam smazali, odkazy na ně z cs.wiki vedly do prázdna. –wiki-vr 19:04, 21. 10. 2005 (UTC)

Mapa[editovat zdroj]

Nazdar, narazil jsem na Váš soubor:

u něhož postrádám informace o jeho původu, takže ani nelze ověřit jeho licenci. Jistě víte, jak jste ho získal, takže prosím o doplnění této informace. Díky. --Beren 22:51, 21. 10. 2005 (UTC)

Berene, je to pd-self, mezitím na commons, sorry za provizorní img na cs.wiki –wiki-vr 10:25, 22. 10. 2005 (UTC)

Staronová synagoga[editovat zdroj]

Jen se chci zeptat: To je pravda, že je nejstarší používaná? - No logické by to bylo, když naše židovské město je tak důležité. --Juan de Vojníkov 20:07, 31. 10. 2005 (UTC)

Myslím, že ano. –wiki-vr 11:49, 3. 11. 2005 (UTC)

Šablona Praha[editovat zdroj]

Vážený kolego, asi jste nepochopil dotyčnou šablonu. Městské části, které do roku 2001 měly "normální název" a ne ten s číslem jako např Praha 17 (původně Řepy), jsou tam na wikipedii uvedeny pod jmenným názvem, zatímco číselně jsou řešeny Městské správní obvody. Z toho důvodu jsem tyto číselné názvy odstranil z "lišty" městské části. Děkuju za pochopení. --Kirk 20:14, 1. 11. 2005 (UTC)

Vážený kolego, snažil jsem se o šablonu z hlediska normálního člověka, a doufám, že i Vaše úprava k tomu směřuje. Samozřejmě editujte s odvahou a rozvahou:-) –wiki-vr 11:52, 3. 11. 2005 (UTC)