Diskuse s wikipedistou:Trojice Jednoty
Přidat témaDěkuji Vám za informace v článku Božena Cibulková. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 5. 2. 2020, 10:59 (CET)
Nepřepisujte vědecký pohled tím, že jde podle vás o matrealistické paragidma:D , a ještě nedělejte podvodné shrnutí změn v článcích, jako že je to malá editace a styl. Prostudujte sekci Wikipedie:Nezaujatý úhel pohledu a také zdrojujte informace které vkládate do článku , zvláště ty kontroverzní. --H11 (diskuse) 5. 3. 2020, 23:48 (CET)
Možná zatím nemám přehled, co je považováno za malou editaci. Vy jako mentor víte, že jsem na Wikipedii nováček, a proto bych předpokládal více pochopení z vaší strany, a ne pohotový soud, že se jedná o podvod. Možná někdy zaškrtnu políčko malá editace příliš brzy a v náhledu se začtu do dalšího místa v článku, a pak udělám další změny textu. Potom dám zveřejnit změny, jenže si nevšimnu, že mám zrušit již dříve zaškrtnuté políčko. Nejde tedy o podvod, jak unáhleně soudíte. Ode dneška přestávám používat políčko malá editace, protože nechápu jeho smysl. Nechť každý sám posoudí, o jakou editaci se jedná. Možná byste mě měl jako mentor také trochu povzbudit. Pokud jsem v několika málo článcích udělal změny, dovolil jsem si to jen u témat, o kterých něco vím. Byly to v naprosté většině drobné faktické a stylistické chyby a úpravy formulací. Nezměnil jsem nikde celkový význam nebo názorové vyznění článku. Jsem přesvědčen, že jsem vždy článek učinil srozumitelnější, přehlednější, na české Wikipedii „češtější“, a tím čtivější. To je snad k prospěchu celé Wikipedie. Pokud jde o termíny „věda“, „vědecká komunita“, „vědecký konsensus“, „vědecké paradigma“, jejich používání a relevanci, je to téma na obsáhlejší diskusi. --Trojice Jednoty (diskuse) 6. 3. 2020, 20:10 (CET)
- málá editace je taková , která nemění smysl, například čárka ve větě, pravopisné chyby viz Wikipedie:Malá_editace, já můžu také napsat o náboženství , že jsou to středověké smyšlenky a mýty, podle esoterických pověr a podobně.... jde o NPOV--H11 (diskuse) 7. 3. 2020, 11:10 (CET)