Diskuse s wikipedistou:Tom778/Archiv: leden-březen (01-03) 2009
Přidat téma
<Archív chronológia>
- duben-září (04-09) 2008 -•- říjen-prosinec (10-12) 2008 -•- leden-březen (01-03) 2009 -•- 5 2009-2020
Stránky v UJP[editovat zdroj]
Ahoj, máš nějaké plány s těmy přesunutými stránkami ve Tvém jmenném prostoru, budeš je potřebovat, nebo se můžou smazat? Po založení Seznam hudebních pojmů, který je obsahuje už jsou z hlediska ency. pouze zbytečné duplikáty. Potřebuješ je Ty? — Jagro 18. 1. 2009, 20:09 (UTC)
Áno ináč by som ich Slovník hudebních termínů (A-H), (I-Q), (R-Z) nepresunul na svoje stránky.--Tom778 18. 1. 2009, 21:30 (UTC)
- OK, dúfam ale, že u Teba nebudú len zbytočne ležať... — Jagro 18. 1. 2009, 21:58 (UTC)
V dolinách[editovat zdroj]
Ahoj, ten článek jsem smazal. Není třeba sem kopírovat články ze slovenské Wikipedie, jsme na české Wikipedii a o slovensky psané články nemáme zájem. Snad to chápeš, měj se pěkně, vše nej; --Podzemnik 21. 1. 2009, 16:07 (UTC)
- --Tom778 21. 1. 2009, 16:10 (UTC)Nie bola preložená do češtiny!!!!!!!!!
- Ups, obnovil jsem to (V dolinách). Zmátla mě ta šablona na začátku a všude plno slovenštiny;-) Nezlob se, prosím, udělal jsem chybu. --Podzemnik 21. 1. 2009, 16:15 (UTC)
Přejmenování[editovat zdroj]
Byrokrat tě od globálního účtu odpojit nemůže, protože žádný nemáš [1] [2]. Zjisti si, které účty jsou tvoje, na jednom z jmen si udělej globální účet (Speciální:MergeAccount) a poté požádej na příslušných projektech (sk nebo cs+it) o přejmenování. Další diskusi na toto téma prosím zde, v mé diskusi nebo nejlépe na Wikipedie:Změna uživatelského jména. Případně se dohodni s majitelem toho druhého účtu (vážně to nejsi ty?). JAn 26. 1. 2009, 07:12 (UTC)
Keď som prihlásený na sk ako Tom78 a prihlásim sa na českú wiki - Tom778 a potom sa vrátim na slovenskúwiki tak tam už som ako Tom778 a nie ako Tom78. Takže ako keby ma to odhlásilo od Tom78, tak potom to znamená, že musím byť prihlásení na globálnom účte. To môžem na sk wiki premenovať Tom778 na Tom78 a pri prihlásený na českej wiki ako Tom778, keď prejdem na sk mi to nebude robiť problémi.--Tom778 26. 1. 2009, 15:02 (UTC)
UO[editovat zdroj]
Děkuji Vám za informace v článku Seznam písní s texty Pavla Braxatorise. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po měsíci se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Faigl.ladislav 31. 1. 2009, 02:31 (UTC)
- Nemyslím si že by to malo byť v jeho článku(pre rozsiahlosť), tak som vytvoril tento článok.--Tom778 31. 1. 2009, 02:39 (UTC)
- Díky za doplnění. Samozřejmě rozsahem by se to do vlastního článku nehodilo. Šlo mi spíš o to, že článek byl označen šablonou významnost, která sice dříve měla své mechanismy, aby došlo k dozdrojování, ale teď je zase dočasně nemá, a proto jsem chtěl, aby autoři článků tyto zdroje doplnili. Pěknou dobrou noc a pomalu i hezký den --Faigl.ladislav slovačiny 31. 1. 2009, 03:50 (UTC)
- Tiež prajem.--Tom778 31. 1. 2009, 03:52 (UTC)
- Nemyslím si že by to malo byť v jeho článku(pre rozsiahlosť), tak som vytvoril tento článok.--Tom778 31. 1. 2009, 02:39 (UTC)
Gastronomický pahýl?[editovat zdroj]
Ahoj, můžu se zeptat, proč jsi z gastronomického pahýlu udělal nápojový?! Nějak mi unikla pointa. Díky, — Jagro 11. 2. 2009, 16:46 (UTC)
- Nie nápojový, ale veď je to tam napísané - jemnější oborové členění pahýlů. Odbornejšire členenie pahýlů z oblasti gastronomie (jídla a nápojů). Napr. víno tiež spadá pod gastronómiu. A inšpiráciou bol nápojový pahýl. Takže, ak by nieaký nový prispievatelia pridávali výhonok, aby ho lepšie určili. Teoreticky ak by bol cestovinový pahýl tak jeho nad kategóriu by mal byť gastronomický výhonok.--Tom778 11. 2. 2009, 16:55 (UTC)
- Ta tabulka dole je mi jasná. Ty jsi ale přepsal text samotné šablony gastronomie na nápoje, takže třeba v článku o fritování se zobrazovalo „tento článek o nápojích“… Chyby dělá každý, ale když upravuješ něco, co má 400 vložení, tak si vždy, prosím, zkontroluj, co to udělalo ve výskytech, aby chyba nezůstala, ale hned jsi to opravil na správnou verzi. — Jagro 11. 2. 2009, 17:20 (UTC)
- Aha, to bola moja chyba, pretože programovanie a pc jazyk je pre mňa španielska dedina, to sú tie onlyinclude atď. Tak som text preniesol z nápojového pahýlu a celý som sa domotal, lebo som upravoval aj na sk wiki a omylom som asi vymazal ten gastronomický výhonok bez toho, že by som to prekopíroval do toho textu, čo som pridal.--Tom778 11. 2. 2009, 17:31 (UTC)
- Ta tabulka dole je mi jasná. Ty jsi ale přepsal text samotné šablony gastronomie na nápoje, takže třeba v článku o fritování se zobrazovalo „tento článek o nápojích“… Chyby dělá každý, ale když upravuješ něco, co má 400 vložení, tak si vždy, prosím, zkontroluj, co to udělalo ve výskytech, aby chyba nezůstala, ale hned jsi to opravil na správnou verzi. — Jagro 11. 2. 2009, 17:20 (UTC)
Používejte prosím tlačítko Ukázat náhled a shrnutí editace[editovat zdroj]
Dobrý den! Děkuji za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, ale nic se nezapisuje do historie článku ani do seznamu posledních změn. Stránka posledních změn je pro wikipedisty velmi důležitá, jelikož se na ní zobrazují veškeré změny ve Wikipedii. Při častém ukládání jednoho článku jednou osobou se poslední změny i historie článku zbytečně přeplňují a znepřehledňují.
Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, zadejte do pole Shrnutí stručný popis Vámi provedených změn a změny uložte. Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou na článek vrhnout, opravit překlepy či jej doplnit. V případě častého ukládání hrozí riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Díky moc za pochopení. S přáním pěkného dne -- Mercy (☎|✍) 17. 2. 2009, 18:41 (UTC)
Nadpisy[editovat zdroj]
Přeji pěkný den,
nerad obtěžuju, nicméně chtěl bych Vás poprosit, zda byste mohl vyjádřit svůj názor, ať už je jakýkoli, v tomto hlasování: Wikipedie:Hlasování/Úroveň nadpisů
s úctou --Decebalus 23. 2. 2009, 10:31 (UTC)
- Ok.--Tom778 23. 2. 2009, 13:53 (UTC)
Dobrý den, děkuji za Vaši pomoc při kategorizaci. Spíš bych chtěl prodiskutovat, koho dávat do kategorie mariologie. Budeme-li tam dávat každého světce či teologa, který se na toto téma vyjadřoval, pak se zřejmě kategorie neúnosně zaplaví, neboť těch, kteří se nevyjadřovali, je skutečně poskrovnu. Chtělo by to tedy vybrat maximálně ty velmi velmi významné nebo spíše pro ně vytvořit nějakou podkategorii. Stejně jako v kategorii fyzika nemůžeme mít všechny fyziky, kategorie mariologie by se měla týkat striktně termínů a významných rozhodnutí na tomto teologickém poli. Osoby by měly být kdyžtak v podkategorii, jak tomu je i u jiných oborů. Takto se kategorie stává i nepřehlednou, pokud nechci číst biografie, kde o mariologii často není ani zmínka, ale chci se dozvědět něco o mariologii samotné... Souhlasíte?--bab_dz 11. 3. 2009, 17:22 (UTC)
- Áno, ja som to robil podľa en wiki. Ale tiež si myslím že by mala byť skôr nieaká podkategória o autoroch.--Tom778 11. 3. 2009, 17:34 (UTC)
- Postaráte se o to sám nebo to mám udělat? Nejpraktičtější by byl dle mého asi název "Kategorie:Mariologové"--bab_dz 11. 3. 2009, 18:27 (UTC)
Šablony[editovat zdroj]
Neodstraňujte prosím ze šablon kategorie, jako například tady. Děkuji. -- Mercy (☎|✍) 31. 3. 2009, 18:38 (UTC)
- Lenže viacerí nepochopili načo je táto kategória - Kategorie diskuse:Staré šablony pahýlů. A vlastne preto som to aj dal preč aby to bolo zjednotené.--Tom778 31. 3. 2009, 18:45 (UTC)