Diskuse s wikipedistou:TeSCZ
Přidat téma
Vítejte na české Wikipedii!Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~nebo je vložit klepnutím na ikonu
v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Do you speak English? Please see the welcoming message in English. • Говорите по русски? Прочитайте сообщение на русском. • Sprechen Sie Deutsch? Lesen Sie Begrüßungsnachricht in Deutsch. • ¿No hablas checo? Ve la mensaje de bienvenida en español. • Bạn có nói được tiếng Việt không Kiểm tra tin nhắn chào mừng bằng tiếng Việt.
Budete-li mít jakékoliv otázky, neváhejte obrátit se na mne např. na mé diskusní stránce nebo se také dotázat celé komunity na stránce Potřebuji pomoc. S přáním příjemného zbytku dne, --Czeva (diskuse) 18. 3. 2020, 18:10 (CET)
Informační a poradenské centrum ZČU[editovat zdroj]
Rádi bychom Vás přivítali na české Wikipedii!
Děkujeme za váš zájem spolupracovat na tvorbě Wikipedie. Bohužel je možné, že Vámi vložený příspěvek porušuje autorská práva.
Text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud nemůžeme přijmout. Podívejte se prosím na stránku Informační a poradenské centrum ZČU, a pokud jste autorem původního díla, nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora.
Vždy a rádi přijmeme vhodné příspěvky, které jsou Vaším dílem. Pokud si nevíte rady, přečtěte si několik stránek, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~nebo je vložit kliknutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie.
Tak ještě jednou vítejte, těšíme se na Vaše vlastní příspěvky a doufáme, že se vám přispívání bude dařit.
--Grtek (diskuse) 13. 4. 2021, 12:43 (CEST)
Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Informační a poradenské centrum ZČU. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Grtek (diskuse) 13. 4. 2021, 12:43 (CEST)
Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Informační a poradenské centrum ZČU. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Grtek (diskuse) 13. 4. 2021, 12:43 (CEST)
- Dobrý den, děkuji moc za zpětnou vazbu. Na důležitost externích zdrojů (mimo webové stránky univerzity) mě upozorňovali i další dva hodní lidé na Wikipedii, když jsem měla text jen na svém "Pískovišti". Na základě jejich rady jsem zapracovala více zdrojů, dala si pozor, aby to neodkazovalo jen na univerzitní webové stránky. Zkusím některé podkapitoly zkrátit, resp. celé přepsat a promyslím, jak jinak o tématu hovořit, aby to nepůsobila jako copy-paste. Snad se mi to podaří. Hezký den! T. --TeSCZ (diskuse) 13. 4. 2021, 13:15 (CEST)
- Je skutečně potřeba, abychom, pokud tvoříme článek na wikipedii, nepřebírali celé věty, nebo dokonce celé odstavce, ale psali vlastními slovy. Jinak porušujeme autorská práva autorů původního textu.
- Nicméně myslím, že první krok z vaší strany by měl být doložit encyklopedickou významnost tématu "Informační a poradenské centrum ZČU" (doložením alespoň dvou nezávislých netriviálních věrohodných zdrojů o tématu (podotýkám, že stránky univerzity nemůžou být k tématu nezávislý zdroj)). Protože pokud nebude encyklopedická významnost doložena, článek bude stejně smazán. Osobně se obávám, že téma článku encyklopedicky významné není, a je lepší věnovat energii nějakému tématu s jednoznačnou encyklopedickou významností. --Grtek (diskuse) 13. 4. 2021, 13:26 (CEST)
- Rozumím. Svolení od autorů čerpat z uvedených zdrojů mám. Ale jak píšete, zaměřím se spíše na tu významnost, promyslím to. Zároveň mnohem více nezávislých zdrojů hovoří o jednotlivých projektech daného pracoviště, než o pracovišti samotném. Každopádně díky.~~~~ --TeSCZ (diskuse) 13. 4. 2021, 13:35 (CEST)
- Dobrý den @Grtek, článek jsem předělala, výrazně jej zkrátila a doplnila další zdroje kvůli významnosti. Ty části, které byly dočasně smazány kvůli případnému porušení autorských práv, bych nakonec vůbec nepoužila. Je to takto v pořádku? Děkuji a přeji hezký den! --~~~~ --TeSCZ (diskuse) 20. 4. 2021, 10:09 (CEST)
- Za mě článek již nevyžaduje urgentní zásah. Encyklopedickou významnost se vám podařilo doložit a článek má vzhled a styl encyklopedického hesla. Problémem může být určitá zaujatost vyznění článku, je na něm vidět, že jej nepsal někdo, kdo by měl na danou instituci nezávislý úhel pohledu. K odstranění šablon s podezřením na porušení autorských práv dojde ve chvíli, kdy některý správce skryje revize článku, které text porušující autorská práva obsahovaly.--Grtek (diskuse) 20. 4. 2021, 10:19 (CEST)
- Rozumím a děkuji Vám! --TeSCZ (diskuse) 20. 4. 2021, 10:34 (CEST)
- Za mě článek již nevyžaduje urgentní zásah. Encyklopedickou významnost se vám podařilo doložit a článek má vzhled a styl encyklopedického hesla. Problémem může být určitá zaujatost vyznění článku, je na něm vidět, že jej nepsal někdo, kdo by měl na danou instituci nezávislý úhel pohledu. K odstranění šablon s podezřením na porušení autorských práv dojde ve chvíli, kdy některý správce skryje revize článku, které text porušující autorská práva obsahovaly.--Grtek (diskuse) 20. 4. 2021, 10:19 (CEST)