Diskuse s wikipedistou:SekátorS

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 1 rokem od uživatele SekátorS v tématu „Kurzíva

Budete-li mít jakékoliv otázky, neváhejte se na mě obrátit např. na mé diskusní stránce. Můžete se také dotázat celé komunity na stránce Potřebuji pomoc. S přáním příjemného zbytku dne, --Czeva (diskuse) 19. 7. 2020, 15:46 (CEST)Odpovědět

Náhled[editovat zdroj]

Pro Vaši informaci
Pro Vaši informaci

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o to, abyste nepoužíval(a) tlačítko Zveřejnit změny po každé drobné editaci. Každá zveřejněná změna se ukládá do historie článku a do seznamu posledních změn, a časté ukládání je tak zbytečně přeplňuje a znepřehledňuje. Hrozí také, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Zveřejněním zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku.

Editujete-li přímo zdrojový text článku (tlačítko „Editovat zdroj“), doporučuje se používat tlačítko Ukázat náhled, které Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž by se úprava uložila. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole Shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny zveřejněte. --Mario7 (diskuse) 31. 7. 2020, 10:27 (CEST)Odpovědět

Lída Roubíková[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Lída Roubíková. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Jvs 22. 9. 2020, 18:46 (CEST)Odpovědět

Lída Roubíková[editovat zdroj]

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

© Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Lída Roubíková, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: http://m.filmyoclanky.webnode.cz/products/ludmila-roubikova/

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceNápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

Jakub Sochor (diskuse) 23. 9. 2020, 18:30 (CEST)Odpovědět

Jiří Sovák – shrnutí a náhled[editovat zdroj]

Pro Vaši informaci Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je velmi žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. Umožníte tak snazší dohled nad stránkou posledních změn, ale i budoucí nalezení konkrétní změny v historii článku.

Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuse) 16. 10. 2020, 16:51 (CEST)Odpovědět

Pro Vaši informaci
Pro Vaši informaci

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o to, abyste nepoužíval(a) tlačítko Zveřejnit změny po každé drobné editaci. Každá zveřejněná změna se ukládá do historie článku a do seznamu posledních změn, a časté ukládání je tak zbytečně přeplňuje a znepřehledňuje. Hrozí také, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Zveřejněním zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku.

Editujete-li přímo zdrojový text článku (tlačítko „Editovat zdroj“), doporučuje se používat tlačítko Ukázat náhled, které Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž by se úprava uložila. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole Shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny zveřejněte. --David V. (diskuse) 16. 10. 2020, 16:51 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, ok budu doplňovat čeho se změny týkají. SekátorS (diskuse) 16. 10. 2020, 17:24 (CEST)Odpovědět

Názvy uměleckých děl[editovat zdroj]

Dobrý den, všiml jsem si, že odstraňujete kurzívu v názvech uměleckých děl (filmů apod). Dovoluji si Vás upozornit, že - podobně jako v různých tištěných slovnících a encyklopediích - i na Wikipedii bývá zvykem názvy uměleckých děl psát kurzívou. Prosím neodstraňujte ji, viz např. Nápověda:Jak psát Wikipedii/Základní formátování. --Gampe (diskuse) 17. 10. 2020, 20:27 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, názvy uměleckých děl v textu, aby se odlišil, psát kurzívou dává smysl. V seznamech např. filmů, TV pořadů se snažím jen o sjednocení (někde byly s kurzívou i bez kurzívy) a zároveň se domnívám, že v takovém případě při psaní seznamu dává větší smysl kurzívu používat na doplňující texty (např. role, díl apod.) V tomto případě většina textu je psána v normálním písmu. Navíc většina názvů filmů je odlišena i barevně - má svou wiki stránku. Rozhodně nechci zavádět nějaká nová pravidla, ale i v Nápovědě je psáno, že kurzíva se píše takto převážně, ne vždy. Jen mi to připadá přehlednější hlavně na obrazovkách mobilů, kdy pomoci nich je Wikipedie používaná nejčastěji. Standardní písmo je snadněji čitelné než kurzíva. Jen jsem na stránkách viděl víc provedení a snažím se v rámci doplňování trochu je více sjednotit a zpřehlednit. Nebráním se diskuzi, nevytvářím žádné dogma, pokud by to měl být nějaký zásadní problém, tak se budu snažit sjednocovat jinak. SekátorS (diskuse) 18. 10. 2020, 15:25 (CEST)Odpovědět

Tlačítko Náhled[editovat zdroj]

Pro Vaši informaci
Pro Vaši informaci

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky do článků Jiří Adamíra, Jaroslava Obermaierová, Jaromír Hanzlík. Používejte však prosím častěji tlačítko Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž by se uložily. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole shrnutí editace, jaké změny jste provedli a uložte je.

Uložením dáváte najevo, že další změny v danou chvíli neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav. Každá uložená změna se zapisuje do historie článku a do seznamu posledních změn. Při častém ukládání se znepřehledňují. Hrozí také riziko, že dojde k editačnímu konfliktu, kdy dva wikipedisté editují najednou tentýž článek. Děkuji, --Ivannah (diskuse) 27. 10. 2020, 12:11 (CET)Odpovědět

Dobrý den, omlouvám se, snažím se, učím se... Někdy si myslím, že už tu informaci mám kompletní a odkliknu jí a na konci filmu se objeví ještě nějaké doplnění...Budu se snažit polepšit se... SekátorS (diskuse) 27. 10. 2020, 13:09 (CET)Odpovědět

Vyznamenání za věrnost Wikipedii[editovat zdroj]

Kurzíva[editovat zdroj]

Dobrý den, všiml jsem si Vašich hromadných revertů ([1] a další), kterými navracíte k filmovým rolím kurzívu... mohu se zeptat, jestli se to opírá o nějaký konsenzus? Díky --Mario7 (diskuse) 4. 12. 2020, 01:17 (CET)Odpovědět

Haló... vidím, že pokračujete. Četl jste výše uvedený dotaz??? Díky --Mario7 (diskuse) 4. 12. 2020, 01:30 (CET)Odpovědět

Dobrý den, když jsem začal přispívat do Wiki, hl. k hercům, tak se nedala přehlédnout značná nejednotnost použitých druhů písma. Je to takové nepřehledné hlavně v mobilu, který wiki asi nejčastěji používá. Tak jsem zkoušel různé varianty, prohlížel různá provedení na Wiki (nejen na české) a nejpřehledněji vyšlo používat kurzívu u pomocných textů jako role, díly, epizody, režie... Tyto texty většinou chybí a tak když doplňuji k filmografii herce další film, tak je dopisuji a snažím se sjednocování tyto texty. Mrzí mě, že to potom nějaký robot zruší, aniž na to dopředu upozorní. Jde mi o větší přehlednost a pročítal jsem pravidla psaní na Wiki a nenašel jsem, že by to takto nemohlo být (nejsem ale neomylný, mohl jsem něco přehlédnout). SekátorS (diskuse) 4. 12. 2020, 01:52 (CET)Odpovědět
Dobrý den, kurzívou se uvádí pouze názvy (větších) uměleckých děl, např. filmy a seriály, třeba díly seriálů („epizody“ by se měly přepisovat na „díly“) se uvádí v uvozovkách bez kurzívy, stejně jako písně hudebních alb. Nový styl, tedy systémové změny v heslech, je třeba navrhnout a dohodnout např. Pod lípou, jinak mají hromadné revertace charakter WP:NEKITu. Zdraví --Kacir 4. 12. 2020, 02:01 (CET)Odpovědět
Díky za (opožděnou) odpověď. Vaše editace jsem mezitím zrušil, protože dlouhodobým územ na WP je uvádění děl kurzívou, tj. samotných názvů knih, filmů apod. Myslím, že jste si toho musel všimnout už v samotných článcích (ačkoli uznávám, že na řadě míst kurzíva chybí, což je samozřejmě špatně), plus se tak praví v pravidlech (třeba WP:VAS#Typografie) a myslím, že jeden z kolegů Vám to psal dokonce i sem, na diskusní stránku. No a uznáte sám, že slůvko „role“ psané kurzívou vedle samotného názvu filmu kurzívou asi není nejšťastnější řešení :). Takže opakuji, kurzívou uvádíme samotný název filmu – o jiném konsenzu nevím a pochybuji, že existuje. P. S.: Toho robota ovládá zkušený kolega. Zdraví --Mario7 (diskuse) 4. 12. 2020, 02:11 (CET)Odpovědět

Dobrý den, názvy uměleckých děl v textu, aby se odlišil, psát kurzívou dává smysl. V seznamech např. filmů, TV pořadů se snažím jen o sjednocení (někde jsou s kurzívou někde bez kurzívy) a zároveň se domnívám, že v takovém případě při psaní seznamu dává větší smysl kurzívu používat na doplňující texty (např. role, díl apod.) V tomto případě většina textu je psána v normálním písmu. Je to přehlednější. Navíc většina názvů filmů je odlišena i barevně - má nebo ještě nemá svou wiki stránku. Rozhodně nechci zavádět nějaká nová pravidla, ale i v Nápovědě je psáno, že kurzíva se píše takto převážně, ne vždy. Jen mi to připadá přehlednější hlavně na obrazovkách mobilů, kdy pomoci nich je Wikipedie používaná nejčastěji. Standardní písmo je snadněji čitelné než kurzíva. Jen jsem na stránkách viděl víc provedení a snažím se v rámci doplňování trochu je více sjednotit a zpřehlednit. Nebráním se diskuzi, nevytvářím žádné dogma, pokud by to měl být nějaký zásadní problém, tak se budu snažit sjednocovat jinak. Zkusím i navrhnout tento styl, tam jak píšete. SekátorS (diskuse) 4. 12. 2020, 02:19 (CET)Odpovědět

Ano, rozumím – ale jak už jsem psal, psaní názvů filmů kurzívou není věcí názoru, ale zavedenou praxí, vycházející z pravidel. Sjednocování je obecně žádoucí, ale mělo by vycházet z konsenzu, ať už reprezentovaného statem quo nebo dosaženého v nějaké diskusi. Pokud změna stylu „doplňujících textů“ nevychází z převažujícího názoru komunity, je třeba takový názor (rozuměj konsenzus) předem získat. Třeba pod lípou, jak už psal kolega. Do té doby jsou podobné (hromadné) úpravy na základě subjektivního názoru („domnívám se, že je to tak lepší“) nežádoucí. Zdraví --Mario7 (diskuse) 4. 12. 2020, 19:13 (CET)Odpovědět

Kurzíva podruhé[editovat zdroj]

Dobrý večer, jakým jazykem je Vám třeba vysvětlit, že kurzívou se uvádějí názvy děl, nikoli slůvko „role“? Nenarušujte prosím jednotný vzhled a styl Wikipedie. Apropos, prosím o informaci, jestli hodláte opravit vadné editace. --Mario7 (diskuse) 12. 8. 2021, 22:28 (CEST)Odpovědět

Update: již upraveno. S pozdravem --Mario7 (diskuse) 13. 8. 2021, 20:50 (CEST)Odpovědět

Vladimír Krška[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Vladimír Krška. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 22. 9. 2021, 10:11 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, vím, že to bylo krátké, ale vždy stránku,kterou založím v krátké době rozšířím a postupně dále doplňuji. Bohužel času není nikdy dost... :( SekátorS (diskuse) 23. 9. 2021, 00:01 (CEST)Odpovědět

Pomlčka[editovat zdroj]

Editační okno Wikipedie. Pod ním speciální znaky. Pomlčka je oznčena červenou tečkou a textem „Pomlčka“
Pomlčku vidíte zvýrazněnou červeně

Dobrý den, musím Vás upozornit na rozdíl mezi spojovníkem, což je toto: (-), a pomlčkou, což je toto: (–). Vidíte ten rozdíl? Spojovník se používá logicky pro spojování slov, jako je například Brno-střed. Spojovník tedy spojuje především dvě slova nebo dvě části slova v jeden celek a vkládá se bez mezer. O použití pomlčky si můžete přečíst zde. Prosím, abyste místo spojovníku používal(a) pomlčku.

Jak se pomlčka vkládá?
Pod tlačítky Zveřejnit změny a Ukázat náhled naleznete určité modré znaky a písmena. Mezi nimi najdete i pomlčku. Konkrétně je za uvozovkami, které následují po malém písmenu „ž“. Vizte obrázek. Také je možné ji vložit držením klávesy Alt a vyťukáním čísel 0, 1, 5 a 0 na numerické klávesnici.

Doufám, že teď už si nebudete plést tyto dvě „čárky“ a v pravou chvíli použijete spojovník nebo pomlčku. Děkuji. S pozdravem --David V. (diskuze) 31. 10. 2021, 12:55 (CET)Odpovědět

Václav Voska[editovat zdroj]

Role ve filmu Panna a Netvor. 178.20.139.116 29. 12. 2021, 16:04 (CET)Odpovědět

Angelo Badalamenti[editovat zdroj]

Nebylo potřeba revertovat mou editaci, bylo potřeba opravit tu Vaši, že? Tak příště to zkuste bez toho revertu. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 28. 5. 2022, 19:44 (CEST)Odpovědět

Kurzíva[editovat zdroj]

Dobrý den, díky za editace, jen upozorním – filmy a seriály (obecně filmografie) se mají dávat v článku do kurzívy. Proto prosím, při příštích editacích, nejen přidaný film, seriál atd. dejte do kurzívy, ale prosím neodstraňujte kurzívu tam, kde už je. Díky za pochopení. --Felix220 (diskuse) 10. 7. 2022, 14:03 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, po měsíci bych si dovolil opět upozornit na opomínání kurzívy – například zde v článku Lída Roubíková jste sice přidal do seznamu jeden film, ale u dalších dvou jste kurzívu bezdůvodně odstranil. Správně by naopak měla být i u Vámi přidaného filmu. Dávejte si na to prosím pozor. Děkuji. --David V. (diskuze) 19. 8. 2022, 21:48 (CEST)Odpovědět

Upozorňuji Vás naposledy – respektujte prosím standardy Wikipedie a používejte u názvů děl kurzívu, zde jste ji opět bezdůvodně odstranil a v předcházející editaci ji nepřidal. Pokud nebudete respektovat komunitní zvyky, může následovat i Vaše zablokování pro účely ochrany projektu. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 15. 9. 2022, 16:49 (CEST)Odpovědět

A proč odstraňujeme i nové záznamy, které jste tam nedal? SekátorS (diskuse) 15. 9. 2022, 17:00 (CEST)Odpovědět
Protože opakovaně nerespektujete upozornění, která sem na diskuzi dostáváte. Jak jinak je možné Vás přimět, abyste kurzívu do článků přidával dle standardů? Vaše editace z tohoto úhlu pohledu nebyly v pořádku, tedy byly vráceny tak, abyste je mohl udělat znovu a lépe, což se nestalo. --David V. (diskuze) 15. 9. 2022, 17:04 (CEST)Odpovědět
Opravování kurzívy vás neopravňuje k odstraňování nových záznamů druhých. SekátorS (diskuse) 15. 9. 2022, 17:07 (CEST)Odpovědět
Nedostal jsem odpověď na otázku: Jak je možné Vás přimět, abyste kurzívu do článků přidával dle standardů? Pokud je zde z Vaší strany ignorace kurzívy, z mé strany je tu ignorace přidávání dalších děl, která z typografického hlediska rozbíjí vzhled seznamu. --David V. (diskuze) 15. 9. 2022, 17:08 (CEST)Odpovědět
Pletete si vaši ignoraci s arogancí. SekátorS (diskuse) 15. 9. 2022, 17:13 (CEST)Odpovědět