Diskuse s wikipedistou:Mattesák

Děkuji Vám za první informace v článku PORT (magazín). Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Harold 14. 12. 2009, 14:14 (UTC)

Macek

Dobrý večer, vytvořil jste dobré heslo, jenže mu chybí zdroje. Prosím, dopište je na spodní okraj. Díky--Zákupák 21. 12. 2009, 16:59 (UTC)

Sojuz 4

Redukcí == na = v nadpisu kapitoly se seřadily poněkud nesprávně, podívejte se znovu na úvod hesla, kde se ukazuje návaznost automaticky.--Zákupák 28. 12. 2009, 16:26 (UTC)

Kim Peek

Rádi bychom Vás přivítali na české Wikipedii!

Děkujeme za váš zájem spolupracovat na tvorbě Wikipedie. Bohužel se zdá, že Vámi vložený příspěvek porušuje autorská práva.

Text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud nemůžeme přijmout. Podívejte se, prosíme, na stránku Kim Peek, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, pošlete o tom e-mail do OTRS.

Rádi však přijmeme Vámi vytvořené příspěvky. Pokud si nevíte rady, přečtěte si několik stránek, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

tlačítko vkládání podpisu

Několik základních rad:

• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit kliknutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte, těšíme se na Vaše vlastní příspěvky a doufáme, že se vám přispívání bude dařit.

---

--Podzemnik 30. 12. 2009, 10:10 (UTC)

Mir

Dobrý den, bohužel mám námitku k Vámi provedené editaci článku Mir - konkrétně odkazů na jednotlivé moduly. Chápu Váš záměr zamodrání odkazů, avšak naším záměrem bylo postupně vytvořit jednotlivá hesla pro jednotlivé moduly. Takto jste znepřehlednil, které moduly již svá hesla mají a která jsou odkazována pouze na hlavní článek o vesmírné stanici. Zvažte prosím revert Vašich změn. Děkuji --Pelish 2. 1. 2010, 19:19 (UTC)

Pojď s námi dělat kvalitní kosmonautiku :)

Wikiprojekt Kosmonautika

Ahoj kolego. Všiml jsem si, že se na wikipedii (krom jiného) věnuješ vytváření a upravování hesel, které se týkají kosmonautiky. Jako jeden z členů projektu bych tě rád pozval mezi nás. Co to obnáší? V ideálním případě připíšeš své jméno na stránku projektu a smíříš se s tím, že si budeme mezi sebou (i s jinými členy projektu) častěji psát ohledně různých hesel z oblasti kosmonautiky. Získáš tím podporu několika kolegů, kteří mají stejné zájmy a kteří jsou si vzájemně k dispozici radou a pomocí. :) V neposlední řadě mohu nabídnout přátelský kolektiv :) Na stránkách Wikipedie:WikiProjekt Kosmonautika a přidruženého Portálu o kosmonautice najdeš také plno zajímavých rad a inspiraci. Měj krásný den. --Krvesaj 3. 1. 2010, 21:18 (UTC)

Zdravím. Potěšilo mě založení článků o modulech Miru a doufám že u kosmonautiky zůstaneš. Měl bych pro tebe několik rad do budoucna. U nových článků je dobré dávat kategorii a mezijazykové odkazy (interwiki) jak to u Kvantu-2 udělal kolega , a nikdy nezaškodí infobox, i krátký článek pak hned vypadá líp. Kvant-2 dneska s infoboxem a maličko rozšířeným textem už je ucházejícím pahýlem. A nakonec, pokud se objeví nějaká nejasnost, neboj se zeptat, ať už na mé diskusi nebo na diskusi|wikiprojektu. Hezký den přeje --Jann 5. 1. 2010, 12:49 (UTC)

Rain Man

Děkuji Vám za první informace v článku Rain Man. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --MiroslavJosef 4. 1. 2010, 23:12 (UTC)

Editování

Ahoj. Tak zase mám malou prosbu. Vlastně dvě. Mohl bys 1. označovat malé editace (kdy neměníš nic podstatného) a 2. vyplňovat shrnutí editace (aby ostatní kolegové na první pohled na seznam změn viděli o co jde)? Stačí úplně stručně. Podrobnější návod je tady. Používáním obojího bys ulehčil život spolupracovníkům. Díky --Jann 10. 1. 2010, 17:29 (UTC)

Zdroje, kategorie

Dobrý večer. Dost mi vadí, že vůbec neodpovídáte na této straně na naše připomínky, u posledních 4 hesel opět nemáte zdroje a kategorii.--Zákupák 10. 2. 2010, 17:40 (UTC)

Kategorie a mezijazykové odkazy

Děkujeme za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň Vás prosíme, abyste každé nově vzniklé heslo vždy zařadil(a) do určité kategorie (příp. kategorií). Dělá se to připsáním [[Kategorie:Název kategorie]], například [[Kategorie:Němečtí fyzikové]] – každou na novou řádku na konci stránky.

Proč kategorizovat?

Kategorizace článků je výhodná, protože kategorizované články mohou uživatelé Wikipedie procházet nejen podle jejich názvů, ale také podle právě takto vytvořených kategorií. Jediným kliknutím na odkaz pod daným heslem získají seznam všech článků v dané kategorii, čímž získávají kontext k tématu, které je zajímá.

Nejčastější příklady

• U osob, u nichž je znám rok narození (a/nebo úmrtí), se přidává [[Kategorie:Narození Rok_narození]], analogicky pak [[Kategorie:Úmrtí Rok_úmrtí]], například [[Kategorie:Narození 1896]].
• U osob, u nichž je znám den narození (a/nebo úmrtí), se přidává [[Kategorie:Narození Den_narození]], analogicky pak [[Kategorie:Úmrtí Den_úmrtí]], například [[Kategorie:Úmrtí 26. října]].
• U žijících osob se přidává [[Kategorie:Žijící lidé]].
• U všech osob též kategorizujte jejich pohlaví, pomocí [[Kategorie:Muži]] nebo [[Kategorie:Ženy]].
• U věcí se známým datem vzniku či zániku se přidává [[Kategorie:Vzniklo Rok vzniku]], a/nebo [[Kategorie:Zaniklo Rok zániku]]. Lze kategorizovat i dobu vzniku a/nebo zániku nerozlišenou na roky ale na staletí, například [[Kategorie:Vzniklo ve 13. století]].
• U obcí, okresů, krajů apod. je zvykem vložit minimálně kategorii státu, do kterého patří, například [[Kategorie:Estonsko]].
• U bibliografií osob (popř. též u cizojazyčných názvů, které uvozuje určitý člen) je možno upravit pořadí, ve kterém se tyto budou v kategoriích zobrazovat. A sice přidáním šablony {{DEFAULTSORT:Název, tak jak má být zařazen}}, například pro heslo Jiří Stanislav Guth-Jarkovský by to bylo {{DEFAULTSORT:Guth-Jarkovský, Jiří Stanislav}}.

Další odkazy

• Články podle témat – otevřete (nejlépe v novém okně) pokud nevíte, která kategorie se nejlépe hodí a chcete ji nalistovat.
• Nápověda:Kategorie – velmi podrobný popis
• Wikipedie:Kategorizace – další pokyny pro kategorizaci
• Wikipedie:Biografie → Kategorie – kategorizace u psaní biografií

Zdravím. Děkuji za všechny vytvořené články. Chci Vás však poprosit o přidávání „odkazů interwiki“, tedy mezijazykových odkazů na Wikipedie v ostatních jazycích. Mají syntaxi [[kód jazyka:Název článku v daném jazyce]], umístěny bývají ve spodní části zdrojového kódu článku, po uložení se zobrazí v navigačním panelu při levém okraji pod ostatními panely. Vizte příklad jak by měly vypadat.

1. Je třeba vyhledat identické heslo v angličtině nebo jiném jazyce a tento kód okopírovat ze spodní části tamního článku. Právě tento krok vyžaduje člověka, není automatizovaný.
2. Mezi takto získané odkazy připište [[en:název v onom jazyce]], protože v cizojazyčné verzi pochopitelně není odkaz na původní článek. Umístěte ho na správné místo v abecedním pořadí podle kódů jazyků.
3. Srovnané odkazy uložte do českého článku.
4. Odkaz na český článek v této formě dopište na správné místo do článku anglického.

O rozšíření do dalších jazykových verzí se už obvykle postarají roboti. Vaše články budou o krok blíže dokonalosti. Díky. --Harold 10. 2. 2010, 19:43 (UTC)

Uděluji ti toto vyznamenání za věrnost wikipedii. Můšeš si ho dát na svou stránku. S pozdravem --K123456 8. 5. 2010, 11:24 (UTC)

Přesuny

Dobrý den, pokud chcete přesouvat stránky či slučovat/rozdělovat stránky, postupujte dle návodu na stránce WP:Slučování a přesun stránek. Díky. --Podzemnik 9. 6. 2010, 16:12 (UTC)

Pozvánka na Wikiexpedici

Dobrý den,

o Velikonocích se ve Vašem regionu uskuteční Wikiexpedice, sjezd Wikipedistů foticích venkov pro Wikipedii. Nechcete se připojit, nebo zajít večer na pivo a poznat své kolegy? Zdraví --Juandev (diskuse) 27. 3. 2017, 15:09 (CEST)

Copyvio Hymna aneb Urfidlovačka

Dobrý den, jste zkušený wikipedista, proto jsem prozatím článek Hymna aneb Urfidlovačka označil pouze šablonou Upravit. Věřím, že upravíte sám; bez urychleného přeformulování textu zkopírovaného z Cimrmanova zpravodaje by bylo nutno stránku označit jako Copyvio a odsoudit ke smazání. Škoda Vaší práce. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 18. 8. 2021, 19:59 (CEST)

Reference a typografie

Ahoj. Díky za rozšiřování článků, jen drobná poznámka k typografii. Všiml jsem si toho naposledy u Vlády České republiky, ale zaznamenal jsem to i dřív u tvých editací (Škoda (podnik), Škoda Transportation). Tedy: reference píšeme hned za slovo nebo interpunkční znaménko, takže bez mezery, kterou tam většinou vkládáš. Viz moje editace, při níž jsem ony mezery odstranil. Měj se. --Harold (diskuse) 16. 12. 2021, 11:29 (CET)

Ahoj, díky upozornění, neměl jsem v tom jasno. Měj se

Mattesák (diskuse) 16. 12. 2021, 12:44 (CET)

Elektrické napětí

Dobrý den, kolego, mažete (či přesouváte) docela dost textu z článku Elektrické napětí bez jakékoli diskuze či oznámení v diskuzi u článku. Proč to? --KPX8 (diskuse) 9. 5. 2022, 10:07 (CEST)

Napsal jsem do diskuze u článku Uzemňovací soustava, jaký mám plán, měl jsem to napsat i do ostatních článků zasažených mými kroky. Omlouvám se. Chtěl jsem rychle a efektivně vyřešit tristní stav, v kterém tyto články byly (článek Elektrická síť přesměrovaný na sekci článku Elektrické napětí, která nota bene nebyla nijak zázračně zpracovaná a ozdrojovaná; článek Uzemňovací soustava pojednávající o něčem zcela jiném). Celkově moc diskusní stránky nepoužívám, protože (a teď opravdu nechci znít jako pan expremiér když označoval parlament za žvanírnu k ničemu, kdyžto on neřeční a maká) mám mnohdy pocit, že se tam nic nevyřeší, někde je třeba diskuze 10, 12 let stará a to na čem se diskutující jakž takž shodli stejně nikdo ani po těch letech do článku nezapracoval, někdy trvá hrozně dlouho jenom než někdo na dotaz v diskuzi zareaguje a článek v žalostném stavu v klidu visí dál veřejně přístupný atd... Asi není úplně nejlepší moje taktika "ptát se až potom" ale zkrátka to tak dělám. Navíc tady jde také o to, že jsem elektrikář s VŠ vzděláním a když vidím ty člány z mého oboru v naprosto bídném stavu tak moje profesní cítění musí plakat. --Mattesák (diskuse) 9. 5. 2022, 10:36 (CEST)

Docela chápu jak to myslíte a je dobře, že jste se do toho pustil. Dlouhé diskuze také nemám rád a radši se jich nezúčastňuji, ale tady šlo spíš o to, sdělit kam ten text mizí. Takhle to vypadá stejně jako náhodné mazání od vandala, jen ta osoba editora mě zastavila od revertu. :-) Tak držím palce, ať se to podaří, kdysi jsem vystudoval automatizaci (na strojárně), tak si ty přepracované články taky s radostí přečtu. --KPX8 (diskuse) 9. 5. 2022, 11:20 (CEST)

Antiparalelní zapojení

Článek Antiparalelní zapojení si nepochybně úpravy zaslouží, ale bylo by fajn aspoň ty nejvíce potřebné (kromě rozšíření a doplnění věrohodných zdrojů, pro což se asi víc hodí šablony Pahýl a Neověřeno) trochu konkretizovat. Šablona Upravit bez jakéhokoliv upřesňujícího komentáře může být interpretována zcela volně a často se pak bohužel stává, že si takovou šablonu nikdo netroufne odstranit, takže i po mnoha editacích u výrazně vylepšeného článku zůstává (a podle mého názoru jej zbytečně hyzdí) i několik let. Dík za pochopení, zdravím, --Xyzabec (diskuse) 5. 8. 2022, 22:55 (CEST)

Zkuste se tam podívat teď, pane kolego. Je to lepší?

Antiparalelní zapojení Antisériové zapojení --Mattesák (diskuse) 7. 8. 2022, 19:43 (CEST)

"Nepochválím-li se sám, nikdo to za mne neudělá." - Jára Cimrman

Vyznamenání za věrnost Wikipedii: Student

--Mattesák (diskuse) 26. 10. 2022, 06:58 (CEST)

Zapojte se do Komunitního wishlistu!

Vážení členové komunity,

rád bych vám jménem spolku Wikimedia Česká republika oznámil spuštění projektu Komunitního wishlistu, kde můžete navrhovat témata akcí, kterých byste se rádi zúčastnili, nebo hlasovat o již navržených. Může jít např. o editaton, soutěž či cokoli jiného. Cílem komunitních wishlistů je zjistit, o jaké akce má komunita české Wikipedie zájem. Jednu ze tří vítězných akcí Wikimedia ČR ve spolupráci s komunitou zorganizuje.

Za Radu WMČR věřím, že se na stránce wishlistu nastřádá spousta nápadů i hlasů, které pro nás budou důležitým ukazatelem přání komunity, přinejmenším co se wiki-akcí týče.

Díky za vaše zapojení!

S pozdravem,
--Plánovací kalendář (diskuse) 9. 5. 2023, 23:32 (CEST)

Rollback

Zdravím, všiml jsem si, že občas vracíte nějaký ten vandalismus, tak kdybyste měl zájem, klidně si požádejte o rollback, může se hodit. --V0lkanic (diskuse) 16. 9. 2023, 11:28 (CEST)

Rollback přidělen. Hezký den, OJJ, Diskuse 22. 9. 2023, 14:32 (CEST)

Urgentní šablony

Dobré odpoledne, díky za označení článku WEDOS Internet k úpravě. Asi bych nedoporučoval ale využívat {{UU}} pro takové účely. Podobné urgentní šablony je vhodné vkládat pouze do nových článků. V případě podobných úprav je lepší změny rovnou revertovat a do shrnutí zdůvodnit, proč byly vráceny. Poté už záleží jen na přístupu editora; můžete článek v případě snahy zkopírovat na osobní pískoviště atp.
Pokud by nějaký článek neencyklopedicky existoval déle, můžete založit DOS. Díky za pochopení --Vít Karásek (diskuse) 5. 12. 2023, 13:41 (CET)

Nepochválim-li se sám, nikdo to za mě neudělá

Vyznamenání za věrnost Wikipedii: Medaile zkušeného uživatele

--Mattesák (diskuse) 22. 1. 2024, 20:19 (CET)

Dovolte mi Vás kolego pochválit, když to tu vidím v Posledních změnách ;). Přeji hodně štěstí do dalších editací. --Felix220 (diskuse) 22. 1. 2024, 20:21 (CET)

Děkuji pane kolego! --Mattesák (diskuse) 22. 1. 2024, 20:33 (CET)

Pozvánka

Setkání v Botanické zahradě Bečov nad Teplou 25. dubna do 28. dubna 2024. Jarní setkání pro Wikipedisty přírodovědce, milovníky přírody a především botaniky. Více informací je zde. -- Ikcur (diskuse) 20. 4. 2024, 17:05 (CEST)

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu

Dobrý den,

jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranekwikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 23:50 (CEST)

Nepochválím-li se sám, nikdo to za mne neudělá. (J. Cimrman)

Vyznamenání za věrnost Wikipedii: Wikipedista III. třídy

--Mattesák (diskuse) 23. 12. 2024, 15:14 (CET)

Proč jste smazal můj příspěvek

Na diskusní stránce mi udílíte rady, abych vše odůvodňoval a pak mi smažete příspěvek bez důvodu. Pročpak jste ho smazal? --Morimus funereus (diskuse) 5. 1. 2025, 10:51 (CET)

Chtěl jsem vám k tomu něco napsat, nebyl na to čas. Ale pokud vím, tak už jste byl několikrát upozorněn na pravidla Wikipedie, například abyste dodržoval encyklopedický styl. Věta "pro Podněstří tak začaly těžké časy" je leccos ale ne encyklopedický styl. To je věta, která se hodí třeba do pohádky nebo do novinového článku ale ne do encyklopedie. A ukažte mi prosím vás, kde na vaší diskuzní stránce vám "udílím rady, abyste vše odůvodňoval". Já jsem psal, že máte zdrojovat. Nepleťte si pojmy s dojmy. --Mattesák (diskuse) 5. 1. 2025, 15:08 (CET)

Teď jsem se tam díval a takhle je to OK, je tam zdroj a je to psané encyklopedicky. Proč to nešlo takhle napsat rovnou? --Mattesák (diskuse) 5. 1. 2025, 15:14 (CET)

Marie Kabrhelová - datum úmrtí

Pokud znám díky známým datum úmrtí člověka a doplním ho, proč ho smažete jako neozdrojovaný? Jak se dá taková soukromá informace veřejně zdrojovat? --Vorisek78 (diskuse) 9. 1. 2025, 13:08 (CET)

Proč ho mažu jako neozdrojovaný? No protože ozdrojovaný není. Je to samozřejmě problém, pokud osoba encyklopedicky významná zemře v zapomnění a noviny o tom neinformují, tak není čím zdrojovat. Takže nezbývá než to nechat jak to je, protože to že nějaký uživatel prohlásí "viděl jsem úmrtní list nebo papír o dědictví" zkrátka není ověřená informace. --Mattesák (diskuse) 9. 1. 2025, 13:16 (CET)

Seznam etiopských císařů

Asi se trochu opakuji: nechci zpochybňovat vložení šablony Upravit do článku Seznam etiopských císařů, ale bylo by fajn aspoň ty nejvíce potřebné úpravy trochu konkretizovat, případně rozvést na diskusní stránce článku nebo některé rovnou provést. Šablona Upravit bez jakéhokoliv upřesňujícího komentáře (nic není ani ve shrnutí editace) může být interpretována zcela volně a není ani zřejmé, jestli se požadavek na úpravu týká formální nebo obsahové stránky. Já bych např. za výrazný nedostatek považoval chybějící zdroje, na to by se ovšem hodila víc šablona Neověřeno. Dík za pochopení, zdravím, --Xyzabec (diskuse) 22. 1. 2025, 23:06 (CET)

Díky za upozornění, občas chvátám a nevyplním to. Dám si na to pozor. --Mattesák (diskuse) 23. 1. 2025, 08:17 (CET)

Thank you for being a medical contributors!

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 26. 1. 2025, 07:23 (CET)

Vzhled a styl

Ahoj, díky za (rozšíření) článku Mezinárodní vody, jen upozorňuji na rozdíl mezi spojovníkem (-) a pomlčkou (–), zde má být ve většině případů pomlčka (viz nápovědu). Ve zdrojovém kódu, je jinak vždycky lepší dávat tučné/kurzivu mimo interní odkazy – zpřehledňuje to kód a není často nutné vkládat název odkazu za rouru (|). U obrázků je ideální zadávat případnou změnu velikosti pomocí parametru upright, nikoliv pixely natvrdo. (Upright se pak optimalizuje dle rozlišení). Díky za pochopení, tady jsou mé úpravy. — Draceane ^diskuse_příspěvky 3. 2. 2025, 21:00 (CET)

Železná hvězda kvalitního wikipedisty

Železná hvězda kvalitního wikipedisty

Ahoj a dík za tvou práci, zejména za článek Rastafariánství! --Jan Spousta (diskuse) 19. 5. 2025, 09:59 (CEST)

Děkuji pane kolego, moc si toho vážím. --Mattesák (diskuse) 19. 5. 2025, 21:28 (CEST)

Základní vojenská služba

Zdravím, kolego. Ty Vaše změny v článku tedy nic moc. Ten úvodní odstavec jste si celý vymyslel a ta historie v bodech byla příjemně přehledná, zatímco nyní je to nestrukturovaný velký blob. A odstranil jste dobré zdroje. Proč to všechno? --KPX8 (diskuse) 15. 7. 2025, 09:52 (CEST)

1) Encyklopedie se píše jako souvislý text, ne jako odrážkový seznam hesel

2) Co jsem si vymyslel?

3) Jaké zdroje jsem odstranil? --Mattesák (diskuse) 15. 7. 2025, 10:05 (CEST)

Ad 3) Ano, už to vidím, to se omlouvám, jdu to napravit. --Mattesák (diskuse) 15. 7. 2025, 10:08 (CEST)

V encyklopedických heslech se používá spousta odrážek, kdykoli je potřeba něco zpřehlednit. Delší text má být, když už, strukturován do smysluplných odstavců. Co jste si vymyslel jsem jasně napsal už výše. --KPX8 (diskuse) 15. 7. 2025, 10:13 (CEST)

Co je na tom nepřehledné? Je to prostě normální souvislý odstavec textu, který popisuje vývoj něčeho. Je to stejné jako ve spoustě jiných článků. Netuším kde vidíte problém. --Mattesák (diskuse) 15. 7. 2025, 10:15 (CEST)

Rozdělení na dva odstavce jsem tam měl, jen nefungovalo, to je překlep. Jiný problém nevidím. --Mattesák (diskuse) 15. 7. 2025, 10:19 (CEST)

Ad 2) Pokud myslíte úvod, tak ten je snad dostatečně obecný a zjevný, že není nutné opatřovat referencemi. --Mattesák (diskuse) 15. 7. 2025, 10:13 (CEST)

Ano, když napíšu úvod, tak tím myslím úvod. Je celý vymyšlený a předkládá nezjevná fakta, v článku neobsažená. Takže vlastní výzkum. Co se týče textu, je nedostatečně členěný a tedy nepřehledný. Ty odrážky byly výrazně lepší, měl byste je tam vrátit. --KPX8 (diskuse) 15. 7. 2025, 10:46 (CEST)

Já nic vracet nebudu, já jsem s výsledkem spokojen. Pokud máte pocit, že něco v úvodu není zjevné, tak doplňte zdroje. Pokud máte pocit, že rozsekat plynulý text na seznam hlášek kvalitě článku pomůže, tak to proveďte. --Mattesák (diskuse) 15. 7. 2025, 11:02 (CEST)

Mě se líbil stav před Vašimi úpravami. Takže to vrátím, ok? --KPX8 (diskuse) 15. 7. 2025, 11:11 (CEST)

Mě se líbí tenhle, takže to pak zase přepíšu, ok? --Mattesák (diskuse) 15. 7. 2025, 11:15 (CEST)

Dobře, takže se asi spíš pojďme bavit o nějakém kompromisu. Odrážkové seznamy jsou samozřejmě užitečné, ale tady mi zkrátka neseděl, přišel mi příliš kusý. Ale dejme tomu, že si ho dovedu představit, ovšem v obsáhlejší podobě než byla ta verze před mými úpravami, to byl prostě jen seznam několika holých vět. No a ohledně úvodu, co přesně tam tedy podle vás vyžaduje doložit zdrojem?

• "je forma povinné služby v ozbrojených silách," - vojenská služba je vojenská, zjevné
• "kterou stát vyžaduje od svých občanů, zpravidla mužského pohlaví," - obecně známý fakt, navíc je tu přímo kapitola, která se věnuje výjimkám
• "za účelem zajištění obranyschopnosti a připravenosti státu na případné vojenské konflikty." - základní účel armády, zjevné
• "V historickém i současném kontextu představuje základní vojenská služba nástroj, jak doplnit pravidelnou armádu o dostatečný počet vycvičených vojáků a vytvořit tak potřebnou mobilizační zálohu." - logicky, proč jinak by to stát dělal
• "Délka a podmínky služby se v různých zemích a historických obdobích značně liší; některé státy ji vyžadují, jiné ji nahradily profesionální armádou nebo umožňují alternativní formy civilní služby. - viz dále v textu, neozdrojováno, to je pravda, ale zdroje patří do Kapitoly Jiné státy a ne do úvodu
• "Základní vojenská služba bývá často považována nejen za prostředek obrany státu, ale i za prostředek výchovy občanů k odpovědnosti, kázně a státní loajalitě." - obecně známý fakt

--Mattesák (diskuse) 15. 7. 2025, 11:21 (CEST)

Tak jo. Ty formulace v úvodu nejsou zjevné, ač tak vypadají. Chtělo by to zdroj a to nebude snadné, neboť definice ZVS se bude lišit stát od státu, a článek má být globální a ne o Česku. Takže čím kratší úvod, tím lepší. Mnohem lepší je úvod na enwiki, ten nic nepředstírá. Můžu ho sem přeložit.

Co se týče textu, encyklopedie má sloužit jako přehledný a stručný úvod do tématu. Wikipedie to změnila, protože umožnila lidem se zakecat a psát nekonečné texty, místo stručných a jasných. Vám se líbí dlouhé texty, mně ne. Já mám radši stručné, rychlé a přehledné. Takže, Vás text tam necháme, možná lépe rozčleníme. Dáme mu zpět lepší nadpis, protože ta historie není o Česku, ale má širší souvislosti. A ty odrážky tam vrátíme jako podsekci navíc, jako stručný přehled, třeba s kratšími formulacemi, aby přiliš neduplikovaly ten text. Pak by to šlo. --KPX8 (diskuse) 15. 7. 2025, 11:39 (CEST)

Jo, to zní dobře. Takže si to rozdelíme. Já promyslím verzi, která bude odrážková a dostatečně přehledná, ale současně dostatečně obsáhlá. A vy nájdete zdroje pro úvod, které si teda podle vašeho popisu nedokážu dost dobře představit. --Mattesák (diskuse) 15. 7. 2025, 12:01 (CEST)

Kdyžtak koukněte, jak se vám to jeví teď. --Mattesák (diskuse) 15. 7. 2025, 12:47 (CEST)

Když chválím, tak sebe (V. Šafránek, 2004)

Vyznamenání za věrnost Wikipedii: Wikipedista II. třídy

Když chválím, tak sebe (V. Šafránek, 2004) --Mattesák (diskuse) 7. 8. 2025, 17:35 (CEST)

Revert u článku Daniel Sterzik

Zdravím, mohu se zeptat na důvod revertu opravy odkazu? Článek hovoří o podpoře slovenského miliardáře od roku 2022, ale odkazuje na článek o fotbalovém obránci Sabolovi (1931–1990). Tedy mi přijde vhodnější, aby odkaz vedl na dosud nezaložený článek, než aby odkazoval na článek vyloženě o něčem/někom jiném. Druhou eventualitou je odkaz zrušit úplně. Současná úprava postrádá smysl. --GuestOneR (diskuse) 30. 8. 2025, 06:40 (CEST)

@GuestOneR: Odpovím za kolegu: Editaci pak vrátil zpět, zřejmě se uklikl, takže je tam zpět Vaše úprava. :) --Černý kůň (diskuse) 30. 8. 2025, 09:30 (CEST)

Ano, to byl skutečně jen překlep. Za vzniklé komplikace se omlouvám. --Mattesák (diskuse) 30. 8. 2025, 11:11 (CEST)

Zdravím, díky za odpověď a omlouvám se za nevšímavost, opravné editace už jsem si nevšiml :) Hezký den přeji. --GuestOneR (diskuse) 30. 8. 2025, 20:43 (CEST)

Osobní útoky

Osobní útoky nejsou na Wikipedii tolerovány. Pokud v nich budete pokračovat, bude vám zablokována možnost editace. Děkuji za pochopení.

. OJJ, Diskuse 11. 11. 2025, 06:26 (CET)

Ano, jsem si vědom, že mi nepatřičně ujely nervy a že kecy dotyčného uživatele by bylo lepší ignorovat. Už se to nestane. --Mattesák (diskuse) 11. 11. 2025, 08:13 (CET)

Oxford Companion to World War II

Dobrý den, zaujala mě Vámi přidaná reference, když kliknu a uvedené ISBN a amazon.com, objeví se v sekci Review text John Keegan, Daily Telegraph "easy to use, solid of fact, perceptive and judicious". Přijde mi neobvyklé, že by byl John Keegan autorem Vámi citovaného textu (číslo citované strany neuvedeno) a ještě napsal na tu publikaci recenzi. --JanSuchy (diskuse) 4. 4. 2026, 14:26 (CEST)

Dobrý den, asi nějaký omyl, děkuji za upozornění. Až budu mít chvíli, tak se na to podívám. --Mattesák (diskuse) 5. 4. 2026, 12:01 (CEST)

Pozvánka na Celorepublikové Wikisetkání 2026

Dobrý den,

oslovujeme Vás jakožto jednoho z aktivních uživatelů a tvůrců české Wikipedie. Rádi bychom Vás pozvali na chystané velké celorepublikové Wikisetkání v Praze, které bude skvělou příležitostí potkat se s dalšími lidmi z komunity, probrat wikinovinky a posdílet zkušenosti.

• Kdy: sobota 17. října 2026 (den před konáním Valné hromady WMČR)
• Kde: Didaktikon, Kampus Hybernská, Praha

V tuto chvíli mapujeme předběžný zájem, abychom mohli celou akci organizačně co nejlépe připravit. Pokud zvažujete, že byste se s námi na podzim v Praze potkal/a, podívejte se prosím na stránku události na Metě a v případě zájmu se nezávazně přihlaste kliknutím na modré tlačítko „Zaregistrovat se“.

Vaše vyjádření zájmu nám velmi pomůže s odhadem kapacity a dalšími přípravami.

Děkujeme a budeme se těšit na viděnou! --Tadeáš Bednarz (WMCZ) (diskuse) 29. 5. 2026, 22:50 (CEST)

Ústřední tibetská správa

Dobrý den, prosím o vyřešení konfliktních referencí (Chybná citace: Neplatná značka <ref>; název „:0“ použit vícekrát s různým obsahem). Děkuji --Jvs 4. 6. 2026, 12:29 (CEST)

Setkání zástupců Nadace (WMF) s uživateli s rozšířenými právy

Dobrý den,

tuto zprávu dostáváte, protože jste uživatelem s rozšířenými právy (UwERs) na české Wikipedii. Rádi bychom vás pozvali na dnešní setkání zástupců Nadace Wikimedia (WMF) s českou komunitou.

Jedná se o první setkání tohoto charakteru. Berte ho prosím jako „výkopové“ – v budoucnu na něj můžeme navázat se specifičtějším obsahem nebo detailněji rozebrat cokoliv, co vás bude zajímat.

• Kdy: Dnes, 23. 6. 2026 od 19:00
• Kde: Online na platformě ZOOM – Připojovací odkaz na Zoom hovor

Meeting ID: 850 7838 0190

Passcode: 166451

Předpokládaný program

• 19:00 – Úvod: Krátce k WMCZ, představení hostů a statistiky uživatelů na české Wikipedii.
• 19:05 – 19:25 – Technické novinky z Nadace:
  • Zabezpečení a 2FA: Dvoufázové ověření, přístupové klíče (passkeys) a bezheslové přihlašování – vysvětlení, praktická ukázka a příprava na v budoucnu možná povinné 2FA pro správce.
  • Použití AI a detekce škodlivé aktivity: Využití nástrojů AI k detekci vandalismu a jiných škodlivých akcí, detekce botů a skriptované neautentické aktivity.
• 19:25 – ?? – Otázky & odpovědi, diskuze:
  • Poté přepneme do češtiny a můžeme probrat aktuální témata související se správcovstvím na české Wikipedii, navázat na témata z předchozích setkání (hromadné editace ze škol, AI, nábor nových členů, dočasné správcovství apod.).

Praktické informace a ochrana soukromí

• Jazyk a záznam: První část proběhne v angličtině. Tuto část budeme nahrávat a následně ji zpřístupníme s automatickými titulky i pro uživatele, kteří se v angličtině necítí komfortně.
• Technické info k ZOOMu: Aplikaci není nutné stahovat do počítače, lze se připojit přímo z prohlížeče (v telefonu je aplikace většinou vyžadována). Pokud máte kompletní odkaz, nepotřebujete pass code. Zoom sbírá IP adresy, pohyby v aplikaci a data z hovoru.
• Anonymita a účast: Kamera může zůstat vypnutá. Budeme rádi, když budete používat mikrofon, ale otevřený bude i textový chat. Pokud se nechcete na ZOOMu identifikovat, můžete si v nastavení před připojením změnit jméno nebo se připojit anonymně.

Pokud máte k tématům nějaké dotazy či podněty, ale nechcete na místě mluvit (případně nebudete přítomni), napište mi je prosím rovnou (ideálně buď pod tuto zprávu, nebo na e-mail: lucie.schubert@wikimedia.cz) a já je na místě přetlumočím.

Těšíme se na setkání s těmi, kteří se budou moci připojit.

--Tadeáš Bednarz (WMCZ) (diskuse) 23. 6. 2026, 16:35 (CEST)

Dolní sněmovna Spojeného království

Dobrý den, prosím o definování refu ":0". Děkuji --Jvs 31. 7. 2026, 18:55 (CEST)

Celorepublikové Wikisetkání 2026 – závazná registrace a program

Dobrý den,

na Metě jste projevil(a) předběžný zájem o Celorepublikové Wikisetkání 2026 – děkujeme! Setkání plánujeme na sobotu 17. října 2026 do Didaktikonu v Kampusu Hybernská v Praze, den před valnou hromadou Wikimedia ČR. Teď potřebujeme ověřit, jestli je zájem opravdu dost velký na to, abychom akci uspořádali – proto sbíráme závazné registrace. Prosíme vás o dvě věci.

1. Potvrďte účast závaznou registrací

Přihlášení na Metě bylo nezávazné a sloužilo k odhadu zájmu. Abychom mohli objednat zázemí a občerstvení, potřebujeme teď závazné potvrzení. Registrace je otevřená do 30. září 2026; setkání proběhne při účasti alespoň 20 registrovaných, takže na každé přihlášce záleží. Pokud už víte, že dorazíte, zaregistrujte se prosím raději dřív.

Závazná registrace

Nezobrazuje se tlačítko? Použijte tento odkaz na formulář.

2. Navrhněte, co se bude dít

Na Metě jsme psali, že program teprve upřesníme – a tady je moment, kdy ho tvoříte vy. Setkání proběhne formou unconference: program vzniká zdola z návrhů účastníků. Zvolit můžete z pěti formátů:

• Přednáška (15–30 min) – souvislý výklad na téma, které znáte, plus dotazy.
• Lightning talk (5 + 5 min) – bleskovka o jednom projektu nebo zjištění, pár slajdů.
• Workshop (60–120 min) – praktická dílna, kde si účastníci na něco sáhnou.
• Wiki-kavárna (30 min) – volná rozprava u tematicky označených stolků, kdokoli se může přidat.
• Otevřená diskuze (30 min) – moderované setkání nad jedním konkrétním tématem.

Stačí zadat název bodu a kliknout; otevře se předvyplněný formulář, kde doplníte formát, délku a krátkou anotaci. Hlasovat můžete i bez vlastního návrhu – u už vložených bodů dejte najevo, že vás téma zajímá, a podle toho sestavíme výsledný program.

Navrhnout bod programu a hlasovat

Nezobrazuje se tlačítko? Použijte stránku Program.

Ještě jedna možnost

Program a organizaci můžeme probrat společně na přípravném setkání v úterý 22. září 2026 od 18:00 online v rámci Otevřené Wikimedia (odkaz k připojení). Kdo se chce zapojit i do organizace nebo pomoct na místě, najde podrobnosti na organizační stránce.

Dotazy k organizaci pište na wikikonferencewikimedia.cz. Budeme se těšit v Praze!

S pozdravem --Tadeáš Bednarz (WMCZ) (diskuse) 31. 8. 2026, 23:28 (CEST)