Diskuse s wikipedistou:Martinstary

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Problematika dopravy na Rychnovsku. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem Navíc článek připomíná spíše noviny než encyklopedii, je třeba celkové přepracování. --OJJ, Diskuse 29. 12. 2017, 16:18 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Upozorňuji, že významnost tématu je potřeba doložit nezávislými netriviálními a věrohodnými zdroji. --Harold (diskuse) 30. 12. 2017, 09:49 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Vysokovská spojka[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Vysokovská spojka. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Tadeáš Bednarz (diskuse) 6. 3. 2018, 20:53 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Problematika dopravy na Rychnovsku[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Problematika dopravy na Rychnovsku. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Cmelak770 (diskuse) 6. 3. 2018, 21:21 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Subpahýl[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Muzeum a galerie Orlických hor. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 14. 8. 2018, 18:38 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

DB Netz[editovat zdroj]

Děkuji Vám za informace v článku DB Netz. Bohužel obsahuje text, který není v českém jazyce a je nutno ho přeložit, nebo strojově přeložený text, který vyžaduje důkladnou jazykovou korekturu. Pokuste se prosím přeložit alespoň část textu, jež by tvořila ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda neupravené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.


Thank you for adding the article DB Netz. Unfortunately, the text is not in the Czech language and must be translated. Please try to translate at least part of the text; after one week, a decision will be made whether to keep or delete the untranslated sections. Also, please do not use automated translations, since they are often of poor quality. Thank you for your understanding. — Draceane diskusepříspěvky 22. 9. 2020, 11:26 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Kostel svatého Františka Serafinského (Choceň)[editovat zdroj]

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

© Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Kostel svatého Františka Serafinského (Choceň), a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: http://www.chocen.farnost.cz/kostel-chocen

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceNápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--MrJaroslavik (diskuse) 25. 9. 2020, 09:38 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Nemocnice Rychnov nad Kněžnou[editovat zdroj]

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

© Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Nemocnice Rychnov nad Kněžnou, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: https://www.nemocnicenachod.cz/nemocnice-oddeleni/nemocnice-rychnov-nad-kneznou/z-historie-nemocnice

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceNápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--Harold (diskuse) 25. 9. 2020, 10:08 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Mechanické zabezpečovací zařízení[editovat zdroj]

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

© Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Mechanické zabezpečovací zařízení, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora.

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceNápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--Harold (diskuse) 25. 9. 2020, 10:20 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Totéž se týká článků Synagoga v Rychnově nad Kněžnou, Městský Podorlický pivovar Rychnov nad Kněžnou a Kostel svaté Maří Magdaleny (Skořenice).

Prosím, přestaňte vkládat do Wikipedie cizí texty z webových stránek nebo knih, kterých nejste autorem. Porušujete tím autorský zákon. Děkuji za pochopení. --Harold (diskuse) 25. 9. 2020, 10:30 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Vyšší odborná škola a Střední průmyslová škola dopravní Praha[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Vyšší odborná škola a Střední průmyslová škola dopravní Praha. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Tomas62 (diskuse) 15. 4. 2021, 13:10 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Vzhledem k odstraňování šablony významnost jsem článek posunul do DoS. --Grtek (diskuse) 15. 4. 2021, 14:01 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Nevhodné editace[editovat zdroj]

Kolego, důrazné upozornění – šablona DoS se neodstraňuje a neodstraňují se ani žádosti o zdroj, pokud není daná informace doložená věrohodným zdrojem. Při příští editaci v podobném duchu požádám o vaše zablokování. --Grtek (diskuse) 15. 4. 2021, 14:11 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Ano požádejte. Pokud mě ale zablokujete tak smažte všechen obsah, co jsem na Wikipedii za celou historii přidal a můžete zůstat starou wikipedií bez aktuálních dat a postřehů i z jiných odborů a pohledů. Nejsem jediný, kdo si neustále stěžuje na zásah do svobodného psaní, které je ovšem odzbrojováno a zahrnuté fakty. Opravdu se chováte neskutečně. Hlavně že jiné ať už podobné stránky nebo stránky s nerevantními informace na Wikipedii mohou ostat kvůli kamarádčovství mezi členy. Doufám, že mě smažete za směšné důvody: vyjádření názoru a za odzrojované faktické psaní znelíbené zdejšími domorodci. Díky. --Martinstary 15. 4. 2021, 14:31 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Jiří Svoboda (železničář)[editovat zdroj]

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

© Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Jiří Svoboda (železničář), a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: https://www.spravazeleznic.cz/documents/50004227/50157746/cv-svoboda.pdf/6a3555e7-4d25-4a5d-8807-e34dff7db73f

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceNápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--OJJ, Diskuse 16. 10. 2021, 08:46 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Reverty[editovat zdroj]

Dobrý den, podle Vaší diskuzní stránky pochybuji, že to má smysl, ale přesto píši. Než se pustíte do dalších revertů jako [1], [2] nebo [3], silně doporučuji seznámit se se zdejšími pravidly. Pro psaní a úpravy článků o českých sídlech tu máme dohodnutá pravidla. Také existují obecná doporučení o vzhledu závěrečných sekcí, výběru externích odkazů, reagování na údržbové šablony, dokládání informací zdroji, používání vyhýbavých slov ad. Chápu, že toho je hodně, ale svými reverty jste články uvedl do horšího stavu, a proto je zruším. Pokud s mými úpravami nesouhlasíte, navrhněte prosím konkrétní změny a jejich odúvodnění v diskusi jednotlivých článků. --Petr Kinšt (diskuse) 15. 3. 2022, 19:46 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Já pochybuji, že s vámi má smysl spolupracovat. Já vám silně doporučuji se zase seznámit se články, které upravuje a o kterých nic nevíte. Já osobně upravuji články, s jejichž obsahem jsem seznámil. Pracuji výhradně s odkazy a dohledatelnými zdroji. Má úcta. --Martinstary 15. 3. 2022, 21:54 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Možná by bylo lepší zkusit vychladnout a zamyslet se nad tím, zda máte nutně ve všech případech pravdu. Problém je, že pokud uděláte rozsáhlou změnu během jedné editace, při které zároveň přeházíte odstavce jinak, než je obvyklé, je pro ostatní jednodušší zrušit vše najednou. Bylo by lepší dělat změny postupně, i když i v tom případě se najde někdo, komu bude zase vadit příliš časté editování jedné stránky. Případně o změnách diskutovat - a nebát se přizvat i další, nezúčastněné editory, například pomocí 3. názoru. Ohledně obecních článků se nabízím jako nezávislý posuzovatel úprav. --JAnD (diskuse) 16. 3. 2022, 11:46 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Odstraňování obsahu diskuzí[editovat zdroj]

Zdravím, neodstraňujte prosím obsahy diskuzních stránek na Wikipedii, nejedná se o standardní postup. V případě diskuzní stránky uživatele je možné stránku archivovat. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 15. 3. 2022, 21:50 (CET)Odpovědět[odpovědět]