Diskuse s wikipedistou:Kuvaly/Archiv jaro,léto 2009

Toto je archiv, needitujte ho

Archivy (rozděleno na roční období, která jsou vždy po dvou)
↓ Vyberte archiv ↓
1	I. archiv	5	Neexistuje
2	II. archiv	6
3	Zde jste	7	Neexistuje
4	Neexistuje	8	Neexistuje

Okénka a podpis[editovat zdroj]

Tato diskuse bude nebo byla ukončena, tudíž ji prosím needitujte! Děkuji.

Ahoj znova, tak vidím, že se Ti zalíbila moje šablona {{Okénka}}, jsem rád, že našla využití nejenom u mě. ;) Pokud mrkneš do mého monobooku úplně dole, je tam udělátko na automatické vkládání té šablony, tak jestli chceš, tak to vyskoušej. Co se týká podpisu, tak je pravda, že moc barev škodí, takže by nebylo od věci ho trochu „znudnit“, nebude sice již tak „hezký“, ale nebude ostatním tlouct do očí - což moc barev dělá. A ty barvy nepomáhají ani v rychlé orientaci jako třeba u „okének“... Zdravím, -- Jagro 27. 10. 2008, 16:46 (UTC)

Děkuji za nabídku zkopírování něčeho z tvého monobooku. Doufám že jsi tím znuděním myslel dát tam méně svítící barvu. Jo a ta šablona okénka je dobrá pro zlepšení orientace, jen doufám že nevadí že ji používám také.--kuvaly|d|p| 27. 10. 2008, 16:53 (UTC)

Vyznamenávání kolegů[editovat zdroj]

Tato diskuse bude nebo byla ukončena, tudíž ji prosím needitujte! Děkuji.

Vážený pane kolego, po Vaší připomínce k procesu udělování vyznamenávání jsem se rozhodl Vám a jak jste psal,spoustě dalších kolegů nepřidělávat další práci se zašednutím záznamů. Budu se věnovat raději zábavnější práci. --Zákupák 25. 11. 2008, 17:05 (UTC)

Tímto příspěvkem jsem Vás od udělování vyznamenání odradit pouze jsem tím myslel, aby jste ty staré záznamy zašedivěl. Také bych chtěl podotknout, že se to netýkalo jen Vás. Doufám, že se "Šedivý problém" vyřeší na stránce Pod lípou.--kuvaly|d|p| 25. 11. 2008, 17:16 (UTC)

Dobrý večer. Stále čekám pane kolego, kdy začnete řešit přes stránku Po lipou onen šedivý problém. A zda ho nechcete řešit sám, třebas se do onoho děkování kolegům vyznamenáváním pustit. --Zákupák 15. 1. 2009, 18:08 (UTC)

Problém řešení má. Zašedivovat. Nemám nic proti vám, ani proti tomu že vyznamenáváte kolegy, ale je to matoucí. Děkuji--Kuvaly 16. 1. 2009, 10:49 (UTC)

Podpis![editovat zdroj]

Tato diskuse bude nebo byla ukončena, tudíž ji prosím needitujte! Děkuji.

Ahoj, chci Tě požádat, aby jsi změnil svůj podpis na nějaký decentní, už se to tu mnohokrát řešilo a pořád zjevně bez výsledku. Opravdu mnoha uživatelům vadí, když ve vážné diskusi vidí zelený rámec s podpisem atd.. Už se to patlá i do Tvé kandidatury do AC, já Ti to raději napíšu sem... Že podpis porušuje doporučení jestě víš. Díky a přeji pěkný den, — Jagro 29. 12. 2008, 20:02 (UTC)

Nebojte, už si podpis změním. Hned to bude.--kuvaly|d|p| 30. 12. 2008, 09:42 (UTC)

Náhodou jsem si všiml změny a díky moc! Miraceti 30. 12. 2008, 11:00 (UTC)

Není zač.--Kuvaly 30. 12. 2008, 11:03 (UTC)

Také děkuji moc za změnu. — Jagro 30. 12. 2008, 19:04 (UTC)

Nahrazování tagu <small>[editovat zdroj]

Tato diskuse bude nebo byla ukončena, tudíž ji prosím needitujte! Děkuji.

Ahoj, prosím posečkej s nahrazováním tagů v jednotlivých článcích. Začala se diskuse o systematičnosti nové šablony. Díky --Faigl.ladislav _slova^činy 2. 1. 2009, 11:34 (UTC)

Aha, už jsem to udělal u hodně článků. Kde se ta diskuse vede?--Kuvaly 2. 1. 2009, 11:39 (UTC)

Přijď na IRC.--Faigl.ladislav _slova^činy 2. 1. 2009, 11:43 (UTC)

Portály[editovat zdroj]

Tato diskuse bude nebo byla ukončena, tudíž ji prosím needitujte! Děkuji.

Ahoj, ač mi sice stále není příliš jasný význam portálů, připadá mi nesmyslné přidávat šablonu {{Portál Česko}} do článků o českých sídlech (vážně ho chceš přidat do 13 tisíc článků?). Pokud mne někdo přesvědčí o opaku, připadá mi lepší přidat tento odkaz buď přímo do infoboxu, který je v nich použit, nebo do kategorií. JAn 13. 2. 2009, 14:11 (UTC)

Dobře, omlouvám se.--Kuvaly|d|p| 13. 2. 2009, 15:04 (UTC)

Náhled[editovat zdroj]

Tato diskuse bude nebo byla ukončena, tudíž ji prosím needitujte! Děkuji.

Ke zkontrolování úprav stránky prosím používej tlačítko Ukázat náhled. 5 Tvých úprav jednoho článku (Macintosh) během 10 minut je přespříliš. --MirekM 14. 2. 2009, 20:26 (UTC)

Promiňtě, ale nikde není psáno že 5 editací za 10 minut je zakázáno.--Kuvaly|d|p| 15. 2. 2009, 10:33 (UTC)

Ne?! Hned první odstavec textu na stránce Nápověda:Jak editovat stránku – tedy první stránky nápovědy v sekci Přispívání do Wikipedie! Napsat tenhle příspěvek mi trvalo déle než to najít! --MirekM 15. 2. 2009, 12:32 (UTC)

Dobře omlouvám se, udělal jsem chybu. Ale každý někdy udělá chybu. Navíc si nemohu pamatovat celou nápovědu, apod.--Kuvaly|d|p| 15. 2. 2009, 12:39 (UTC)

Má to tak někdo starosti, že? Docela zajímavá kratochvíle. :-) Jan.Kamenicek 19. 2. 2009, 17:48 (UTC)

Zdrojování a překlady[editovat zdroj]

Co se týče tvých zásahů do článku kotoučovití: copak si myslíš , že šablona překlad znamená, že už nejsou potřeba zdroje? Zas tak bych anglické wikipedii nevěřil. Tvou editaci jsem revertoval, jsem ochoten diskutovat, ačkoliv pochybuji, že změním názor. --Vojtech.dostal 19. 2. 2009, 07:52 (UTC)

Na anglické Wikipedii ale jsou napsány zdroje.--Kuvaly|d|p| 19. 2. 2009, 08:24 (UTC)

Ano, ale z nich přichází v úvahu pouze ten "Powell A. W. B., New Zealand Mollusca, William Collins Publishers Ltd, Auckland, New Zealand 1979 ISBN 0-00-216906-1" - ten však není k dispozici a není možné ověřit, zda v něm ty informace opravdu jsou. A co se týče taxoboxu, který jsem vám bohužel musel revertovat, doporučuji k přečtení nápověda:biologické články. Děkuji, --Vojtech.dostal 19. 2. 2009, 13:32 (UTC)

Vážně to nechápu. U jiných článků taky jsou jako zdroje uvedeny knihy, které právě nemáte v ruce. A nikdo nikdy neřekne že nejdou ověřit, a proto je článek bez zdrojů. Navíc, proč by někdo jako zdroj dával knihu z které vůbec nečerpal? K čemu by mu to bylo?--Kuvaly|d|p| 19. 2. 2009, 15:32 (UTC)

Malé písmo[editovat zdroj]

Tato diskuse bude nebo byla ukončena, tudíž ji prosím needitujte! Děkuji.

Přeji hezký den. Všiml jsem si, že nahrazujete tag Small šablonou Malé. Jen tak ze zvědavosti, v čem spočívá výhoda? Díky. Jan.Kamenicek 19. 2. 2009, 17:49 (UTC)

Tak to nevím. Možná by jste se mohl zeptat někoho zkušenějšího. Já tag pouze nahrazuji v rámci Wikipedie:WCW. Omlouvám se.--Kuvaly|d|p| 20. 2. 2009, 10:47 (UTC)

Nadpisy[editovat zdroj]

Tato diskuse bude nebo byla ukončena, tudíž ji prosím needitujte! Děkuji.

Přeji pěkný den,
nerad obtěžuju, nicméně chtěl bych Vás poprosit, zda byste mohl vyjádřit svůj názor, ať už je jakýkoli, v tomto hlasování: Wikipedie:Hlasování/Úroveň nadpisů
s úctou --Decebalus 23. 2. 2009, 10:10 (UTC)

Pokud myslíte vyjádřit svůj názor hlasováním, již jsem hlasoval. Pokud myslíte napsat příspěvěk do diskuse, tak jsem se do diskuse ještě nezapojil. Každopádně děkuji.--Kuvaly|d|p| 23. 2. 2009, 15:26 (UTC)

Ingrid Bergmanová[editovat zdroj]

Tato diskuse bude nebo byla ukončena, tudíž ji prosím needitujte! Děkuji.

Ahoj, pokud je v článku nově vložená šablona {{Pracuje se}}, pak se jeho obsah needituje. Zdraví --Kacir 2. 3. 2009, 12:45 (UTC)

Ano, ale článek je zase zapsán v spolupráci měsíce.--Kuvaly|d|p| 2. 3. 2009, 12:46 (UTC)

To s tím nemá nic společného, že je tam zapsán. Dopoledne ještě nebyl vytvořen, kolega Šumivec vytvořil základ a záměrně vložil šablonu, aby nedošlo k editačním konfliktům. Ty jsi tuto šablonu nerespektoval. Proto Ti sděluji, že se takový článek needituje do uplynutí minimálního času v řádu dnů. --Kacir 2. 3. 2009, 12:48 (UTC)

Pouze jsem myslel že při zakládání takovýchto článků mají všichni spolupracovat. Za editace i přes šablonu se omlouvám.--Kuvaly|d|p| 2. 3. 2009, 12:54 (UTC)

Všechno je v pohodě, neber to nijak špatně. Ano, samozřejmě je výborné spolupracovat na daných článcích, ale daná šablona oznamuje, že její autor právě provádí v článku úpravy. Nyní doplnil kolega souvislou část textu, takže nebyl problém ho po editačním konfliktu přidat. Pokud by se ale změny týkaly různých míst textu, tak už by nastal problém. Měj se --Kacir 2. 3. 2009, 12:58 (UTC)

Úprava vyznamenání[editovat zdroj]

Tato diskuse bude nebo byla ukončena, tudíž ji prosím needitujte! Děkuji.

Dobrý večer. Zajímá mne, proč jste zašedivěl oběma nováčkům jejich jména v seznamu vyznamenaných. Vložili si je dnes oba sami a zašednutí přece užíváte, až když dotyčný získá vyznamenání vyšší? Nebo jste si ověřil že na ně nemají ještě nárok?--Zákupák 2. 3. 2009, 17:36 (UTC)

Ty jména jsem nezašedivěl já, našel jsem je již zašedivěná. Myslel jsem že již oba dva mají vyznamenání Učeň, a tak jsem odstranil odkaz z jejich podpisů. Každopádně je odšedivím, a vy se podívejte zde kde je vidět že jsem je nezašedivěl já, ale omylem je zašedivel někdo jiný neuzavřením tagu <span>.--Kuvaly|d|p| 2. 3. 2009, 17:44 (UTC)

Ano, máte pravdu, některý z nováčků tu chybičku udělal. Vy ovšem nováček nejste a proto Vás prosím znovu o kontrolu zašedivělých jmen nováčků z ledna a února. Ta jména nejsou uvedena mezi Učni a teď jsou šedivá i tady. Celý systém šedivění(s nímž nesouhlasím nejen kvůli zbytečné pracnosti) nemá oporu v žádném doporučení Wikipedie, zavedl jej loni jeden bývalý kolega a když už jste se rozhodl jej udržet, tak buďte prosím důsledný. Děkuji--Zákupák 2. 3. 2009, 18:06 (UTC)

Zkrontroluji to.--Kuvaly|d|p| 3. 3. 2009, 12:37 (UTC)

Žádost o mediaci[editovat zdroj]

Žádám Vás, jako dobrovolného prostředníka, o pomoc v konfliktu s wikipedistou "Ignác Josef Tomáš Pospíšil", který se na svém blogu dopouští neustálých osobních útoků a narušování Wikipedie. Děkuji. —Z 8. 3. 2009, 11:33 (UTC)

Prosím o upřesnění uživatelského jména Wikipedisty. A jak na svém blogu narušuje Wikipedii? Děkuji.--kuvaly|d|p| 8. 3. 2009, 13:26 (UTC)

Tráva > Lipnicovité[editovat zdroj]

Tato diskuse bude nebo byla ukončena, tudíž ji prosím needitujte! Děkuji.

Ahoj, neopravuj prosím přesměrování z Tráva na Lipnicovité. Jednalo se o nesprávné přesměrování, které jsem nedávno smazal. Viz například en:Grass. S přáním pěkného dne -- Mercy (☎|✍) 10. 3. 2009, 10:47 (UTC)

Dobře. Díky.--kuvaly|d|p| 10. 3. 2009, 10:50 (UTC)

Ahoj, to stejné s režisér a režie. V budoucnu může vzniknout článek režisér, ale linky povedou pořád na režie. Myslím, že celkově takovéto fixování přesměrování je zbytečné.--Sevela .p 10. 3. 2009, 11:05 (UTC)

Opravování přesměrování obecně[editovat zdroj]

Tato diskuse bude nebo byla ukončena, tudíž ji prosím needitujte! Děkuji.

Nejen u výše uvedených případů platí: neopravujte odkazy vedoucí na přesměrování (aby odkazovaly rovnou na cílový článek) bez nějakého dalšího důvodu. Viz en:WP:R#NOTBROKEN, zejména cituji „Téměř nikdy by neměl existovat důvod nahrazovat [[přesměrování]] za [[cíl|přesměrování]].“ --Mormegil ✉ 12. 3. 2009, 13:42 (UTC)

Raději už vůbec přesměrování opravovat nebudu. --kuvaly|d|p| 12. 3. 2009, 15:57 (UTC)

Troll[editovat zdroj]

Prosíme, nekrmte internetové trolly. Díky za pochopení.

Prosím přestaňte trollovat v mé diskuzi.--Gloot 15. 3. 2009, 12:17 (UTC)

Netroluji--kuvaly|d|p| 15. 3. 2009, 12:19 (UTC)

Ano, trollujete. Jak jinak se dá nazvat to, když se mě "snažíte přesvědčit" o naprostém a snadno ověřitelném nesmyslu?--Gloot 15. 3. 2009, 12:23 (UTC)

Trollování je něco jiného.--kuvaly|d|p| 15. 3. 2009, 12:26 (UTC)

Ne, je to přesně toto. Je to snaha vyvolat hádku psaním nesmyslů. Takže nebudu vás krmit a sbohem.--Gloot 15. 3. 2009, 12:31 (UTC)

Nepokoušel jsem se vyvolat hádku, pouze jsem vám to chtěl vysvětlit. Opravdu nejsem troll. To vy jste troll, neboť se snažítemě naštvat, aby my přetekli nervy. Nebojte se, mě nepřetečou. Naschle--kuvaly|d|p| 15. 3. 2009, 12:35 (UTC)

Já se vás nesnažím naštvat. Vy se mě snažíte přesvědčit o nesmyslu, lžete o tom že jste to zkusil, i když jste to nezkusil atd. Nevím tedy jestli je to naschvál nebo jestli jste vážně tak trvdohlavej a tupě přesvědčenej o svojí pravdě, ale je mi to jedno. Podruhé sbohem.--Gloot 15. 3. 2009, 12:41 (UTC)

Tato diskuse bude nebo byla ukončena, tudíž ji prosím needitujte! Děkuji.--kuvaly|d|p| 15. 3. 2009, 12:50 (UTC)

Tímto jste mě přesvědčil že skutečně nejste troll a platí ta druhá možnost. Tímto vám děkuji za zajímavou a užitečnou nedělní diskuzi.--Gloot 15. 3. 2009, 12:53 (UTC)

Prosíme, nekrmte internetové trolly. Díky za pochopení.

Hlasování o smazání[editovat zdroj]

Dobry vecer. Psali jste : Byl jsem nucen přeškrtnout váš hlas při hlasování o smazání, neboť nemáte 25 editací v hlavním jmenném prostoru od začátku hlasování. Co je to pravidlo? Muj editcount neni moc dobry (vidte tam: http://toolserver.org/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=Jfblanc&dbname=cswiki_p) ale jde o 40 editacich. --Jfblanc 21. 3. 2009, 20:46 (UTC)

Od času zahájení hlasování o smazání musíte mít 25 editací. Je to napsáno i na samotné stránce hlasování o smazání. Nezáleží na celkovém počtu editací, ale na tom, kolik příspěvků máte od začátku hlasování. To můžete zjistit ve své knize příspěvků. --kuvaly|d|p| 22. 3. 2009, 08:51 (UTC)

Vítej :-)[editovat zdroj]

Ahoj, vítej do WikiProjektu Historie. :-) Kdybys pls mohl zapsat svoje jméno na tuhle stránku, spolu s tím, kolik máš času a o jaká historická témata se zajímáš.

Řádně se práce na projektu rozběhne asi až v létě, ale jestli chceš, můžeš se s někým dohodnout a pokusit se s ním napsat v rámci projektu nějaký historický článek :-) (snažíme se vytvářet na základě kritérií pro dobré nebo nejlepší články na WikiProjektu Kvalita) Těším se na případnou spolupráci ;-) zatim ahoj.--Mozzan 24. 3. 2009, 07:53 (UTC)

Díky--kuvaly|d|p| 24. 3. 2009, 15:34 (UTC)

Diskuse:Velká sovětská encyklopedie[editovat zdroj]

Ahoj, mrkni kdyžtak sem, díky. --Podzemnik 25. 3. 2009, 20:43 (UTC)

Díky--kuvaly|d|p| 26. 3. 2009, 15:15 (UTC)

Káně Harrisovo[editovat zdroj]

Ahoj, děkuju za pomoc při úpravě, je to můj první článek a tak jsem z toho ještě trochu na větvi... Zdraví Jmarek 26. 3. 2009, 18:20 (UTC)

Díky--kuvaly|d|p| 27. 3. 2009, 15:33 (UTC)

tagy br a br/[editovat zdroj]

Chtěl bych jen upozornit, že podle novější normy je to lomítko správně (označuje nepárový tag). --Postrach 6. 4. 2009, 12:37 (UTC)

Aha. Díky.--kuvaly|d|p| 6. 4. 2009, 12:40 (UTC)

Nic se neděje. Kvůli zpětné kompatibilitě se tagy bez lomítka zatím stále běžně trpí, takže chyba nenastane. --Postrach 6. 4. 2009, 12:57 (UTC)

Vertikální kategorizace[editovat zdroj]

Proč přidáváte věci z kategorie Kategorie:Filosofické disciplíny ještě navíc do nadřazené Kategorie:Filosofie? (Například Filosofie vědy.) Takovému řazení se říká vertikální kategorizace a je nežádoucí, protože přeplňuje a znepřehledňuje obecnější kategorie. --Beren 6. 4. 2009, 15:15 (UTC)

Další portál[editovat zdroj]

Dobrý den, vím že jste založil dva portály (kultura, koně) a právě projevil zájem vést třetí, příroda. Opravdu si troufáte všechny tři udržet v dostatečné kvalitě?--Zákupák 10. 4. 2009, 13:47 (UTC)

Čas mám, náladu taky. Nevidím problém proč se nestarat o třetí. --kuvaly|d|p| 10. 4. 2009, 13:50 (UTC)

Hlasovacie právo[editovat zdroj]

Ahoj, oznamujem Ti, že na slovenskej wikipédii nemáš hlasovacie právo. Preto sm musel Tvoj hlas škrtnúť. S pozdravom --MARIÁN 11. 4. 2009, 22:37 (UTC)

Odkaz na jinou Wiki[editovat zdroj]

Milý kolego, rád bych Vás přesvědčil, že není rozumné odstraňovat odkaz na jinou Wiki, což jste udělal v článku Alexandre Koyré. Vím a respektuji, že Wiki si zakládá na jisté skromnosti a nepokládá sama sebe za ten nejlepší zdroj. Nicméně i takový zdroj je rozhodně lepší než žádný a já pro zajímavé tvrzení v tomto článku teď lepší nemám. Kromě toho to pravidla výslovně připouštějí a Nápověda:Mezijazykové odkazy dokonce vysvětluje, jak se to dělá. Protože ale hrozně nerad revertuju, požádal bych Vás - pokud se dáte přesvědčit - abyste to udělal sám. Díky, --Sokoljan 18. 4. 2009, 19:17 (UTC)

Ano avšak pokud na fr.wiki není k textu zdroj je tato reference stejně k ničemu. Pokud je, uveďte ten zdroj co je na fr.wiki. Děkuji --kuvaly|d|p| 18. 4. 2009, 19:20 (UTC)

Chyba[editovat zdroj]

Ehm někde se stala chyba [1], revertoval jsem to celé. --Podzemnik 19. 4. 2009, 08:37 (UTC)

Děkuji za revert, omlouvám se. Už se to nestane. --kuvaly|d|p| 19. 4. 2009, 08:40 (UTC)

V pohodě, každému to občas ujede;-) --Podzemnik 19. 4. 2009, 08:46 (UTC)

Škrtnutí hlasu[editovat zdroj]

Ahoj, prosímtě proč jsi škrtnul Bubamaru v tom HoSu? Účet na cs wiki má 2 a půl roku a má téměř 400 editací. --Faigl.ladislav _slova^činy 19. 4. 2009, 09:32 (UTC)

Nemá 25 editací po začátku hlasování.--kuvaly|d|p| 19. 4. 2009, 09:35 (UTC)

Pane kolego velmi špatně jste pochopil pravidla hlasování o smazání, dle vašeho výkladu by musely být škrtnuty téměř všechny hlasy. 25 editací je vyžadováno DO začátku hlasování. -Jowe 19. 4. 2009, 09:38 (UTC)

Možná by byla vhodná omluva wikipedistům Jfblanc a Jarba kterým jste také neprávem škrtnul hlasovací hlasy. --Jowe 19. 4. 2009, 10:04 (UTC)

Zapomněl jsem dopsat, že jsem hlas vrátil ještě než jsem ti sem napsal. Nastuduj si prosím pravidla kdo může a kdo nemůže hlasovat, neb se píše „(hlasovat mohou pouze)…uživatelé, kteří měli v okamžiku založení podstránky alespoň 25 editací článků v hlavním jmenném prostoru…“. Tj. nic o tom, že by museli mít 25 editací po založení HoSu.--Faigl.ladislav _slova^činy 19. 4. 2009, 10:18 (UTC)