Diskuse s wikipedistou:HypoBOT/archiv 2017-1

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Duplicitní commonscat

Robot přidává commonscat i do článků, kde je již odkaz uvedený v rámci infoboxu. Příklad 1, 2, 3. --Xth-Floor (diskuse) 5. 12. 2016, 21:56 (CET)[odpovědět]

Díky za upozornění. Již to dělat nebude. --Wesalius d|p 5. 12. 2016, 22:02 (CET)[odpovědět]
@Xth-Floor: Nyní na to ale koukám a ten parametr "commons" v infoboxech odpovídá šabloně commons a ne commonscat, čili to není duplicita. Šablona commons se v článcích vyskytuje zároveň se šablonou commonscat - viz příklad. --Wesalius d|p 5. 12. 2016, 22:07 (CET)[odpovědět]
Omlouvám se, byl to hoax, opravdu odpovídá "commons" a nikoliv "commonscat". Každopádně se mi zdá, že v RfC ohledně rádkové commonscat bylo, že by měla být vždy v externích odkazech a volitelně (k tomu?) v infoboxu. Zkusím to dohledat jak to teda je. --Wesalius d|p 5. 12. 2016, 22:15 (CET)[odpovědět]
@Xth-Floor: Podle vyjádření v ŽoK je preferováno mít commons(cat) vždy v externích odkazech a případně i v infoboxu. --Wesalius d|p 5. 12. 2016, 22:18 (CET)[odpovědět]
Díky za odkaz. To je zajímavé. Vybavuju si situaci, kdy se odkazy přesouvaly ze závěru článku do infoboxů. Nevím, čím to bylo podloženo (tak dobrou paměť bohužel nemám), ale je možné, že někde proběhla i diskuse s odlišným závěrem. --Xth-Floor (diskuse) 5. 12. 2016, 23:40 (CET)[odpovědět]

commonscat x Commonscaat

Je to jen drobnost, ale myslím, že je lepší, aby se do článků vkládaly šablony tak, jak se jmenují, tedy i s velkým počátečním písmenem. JAn (diskuse) 6. 12. 2016, 07:36 (CET)[odpovědět]

Jasně, napravím. --Wesalius d|p 6. 12. 2016, 07:46 (CET)[odpovědět]