Diskuse s wikipedistou:Hippolyt

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 11 měsíci od uživatele Hippolyt v tématu „Nováček

--Martin Kotačka 31. 1. 2011, 16:13 (UTC)

Lechovice[editovat zdroj]

Dobrý den. Díky za fotky obce Lechovice. Krásný den přeje --Jana Lánová (diskuse) 29. 1. 2013, 09:57 (UTC)

Další duplicity nevytvářejte, je třeba doplňovat tento[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Karl von Kopal. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Horst (diskuse) 18. 9. 2016, 13:58 (CEST)Odpovědět

Zrušení editace[editovat zdroj]

Dobrý den, vaši editací kolega zrušil zřejmě kvůli tomu, že nebyla doložena žádnými zdroji. Zdraví --Vojtasafr (diskuse) 25. 8. 2017, 08:26 (CEST)Odpovědět

Aha, tak jsem tedy doplnil zdroj. Hippolyt (diskuse) 25. 8. 2017, 09:59 (CEST)Odpovědět

Přesun[editovat zdroj]

Dobrý den, přesunul jsem na František Cvetler (přírodovědec) /dle WP:Název článku a WP:Rozlišovač. Pokud by byly osoby stejného jména tři, bude mít smysl vytvořit rozcestník, zatím postačí šablona:Různé významy. Díky za pochopení--Horst (diskuse) 27. 1. 2020, 08:38 (CET)Odpovědět

Editace stránky o sobě[editovat zdroj]

Dobrý den, pane Kacetle, prosím, ponechte editace stránky o Vás na nezávislých editorech. Doporučuji seznámit se s pravidly, zejména viz Propagační článek a Co Wikipedie není. Co se týče Vašich publikací, informace o nich budou dostupné i tak - pokud je jako encyklopedicky významné (což regionálie obecně nejsou, jak se řešilo např. i zde) nedoplní některý z editorů, pak budou pro uživatele zachyceny v odkazovaných databázích, tedy v Souborném katalogu a v případě oborové relevance též v Bibliografii dějin českých zemí. Prosím, neberte toto upozornění osobně, ale jako odkaz na obecná pravidla. Jistě si dovedete představit, jak by vypadala biografická hesla osob, pokud by se stalo normou, že si je běžně editují sami lidé, o kterých text pojednává. Děkuji za pochopení. S pozdravem --Ruchadlo (diskuse) 24. 11. 2020, 22:44 (CET)Odpovědět

Rozumím. Domnívám se, že heslo o mé osobě rozhodně nenaplňuje povahu propagačního článku. Skutečnosti jsou tam konstatovány neutrálně, na základě skutečností, bez subjektivních či jinak zavádějících hodnocení. --Hippolyt (diskuse) 10. 12. 2020, 11:27 (CET)Odpovědět
Dobrý den, určitě nezpochybňuji, že byste nepsal neutrálním způsobem. Jde však o princip nezávislého hodnocení encyklopedického významu informací. Jste-li zároveň autorem i předmětem biografického hesla, i při nejlepší vůli nemůžete být považován za nezávislý "kritický" zdroj. Nejlepším řešením by bylo, kdybyste si založil osobní web, kde můžete pravidelně aktualizovat Vaši kompletní bibliografii. Tento web pak může být odkazován jak v externích odkazech, tak i v infoboxu. Encyklopedické projekty jsou však založeny právě na nezávislém hodnocení informací, tedy na tom, že je hodnotí a zpracuje nezávislý editor. Děkuji Vám za pochopení. S pozdravem --Ruchadlo (diskuse) 12. 12. 2020, 21:17 (CET)Odpovědět

Nováček[editovat zdroj]

Děkuji! --Hippolyt (diskuse) 22. 5. 2023, 11:07 (CEST)Odpovědět