Diskuse s wikipedistou:Frettie/Archiv2016

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Diskuze za rok 2016.

Obsah

Wikidata weekly summary #191[editovat zdroj]

Pozvánka na českobudějovický wikisraz zima 2016[editovat zdroj]

Venca24 (diskuse) 12. 1. 2016, 14:14 (CET)

Infobox u Cvrčka[editovat zdroj]

Ahoj, nasazoval jsi infobox v článku Pavel Cvrček (viz tu), ale nepovedlo se to nějak s obrázkem. Můžeš s tím prosím něco udělat, resp. problém eskalovat tam, kde to někdo zvládne? Děkuji moc? Pavel má dneska narozeniny ;-) Zdraví --Adam Hauner (diskuse) 14. 1. 2016, 09:31 (CET)

Ahoj, je to tam - opravil jsem na Wikidatech popisek obrázku, že přeju pěkné narozeniny! :)--frettie.net (diskuse) 14. 1. 2016, 11:25 (CET)

Wikidata weekly summary #192[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #193[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #194[editovat zdroj]

Infobox osoba[editovat zdroj]

Prosím, do životopisů hudebních umělců, skladatelů a pod. nedoplňujte infobox - osoba, ale infobox - hudební umělec. V případě infoboxu osoba se z wikidat nedoplňují informace pro hudební umělce podstatné.--Tom (diskuse) 6. 2. 2016, 09:39 (CET)

Ok, může být. Nicméně, je to škoda, že nestačí jdiný infobox.--frettie.net (diskuse) 6. 2. 2016, 09:41 (CET)

Wikidata weekly summary #195[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #196[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #196[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #197[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #186

Wikidata weekly summary #198[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #199[editovat zdroj]

Muzeum knihy[editovat zdroj]

Dobrý den. Všiml jsem si, že jste mezi muzea v Kraji Vysočina přidal i jisté muzeum knihy (zapsal jste to jako Muzeum Knihy). Bohužel se nemohu dopátrat o které se jedná. Máte na mysli muzeum, které sídlilo ve žďárském zámku? Pokud ano, tak Národní muzeum tuto pobočku dva roky zpátky zrušilo a muzeum již nefunguje. Nebo je v kraji jiné muzeum knihy? --Freibo (diskuse) 12. 3. 2016, 23:21 (CET)

Dobrý den, ano, myslím to žďárské. Vím, že bylo zrušeno - ale to snad nebrání tomu, aby o něm byl článek, nemyslíte? --frettie.net (diskuse) 12. 3. 2016, 23:35 (CET)
Článku to nebrání. Ale zařadit ho do seznamu muzeí? No, možná pokud by se tam udělala zvláštní sekce věnovaná zrušeným muzeím. Ale takhle to může čtenáře mást. Pro začátek se k tomu může hodit poznámka, že od roku 2014 není v provozu. --Freibo (diskuse) 12. 3. 2016, 23:41 (CET)
Bral jsem to ze zdroje z Kraje Vysočina, můžu tam dát nějakej link, že není aktuální a poznámku, to je pravda.--frettie.net (diskuse) 13. 3. 2016, 10:02 (CET)

Wikidata weekly summary #200[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #186

Wikidata weekly summary #201[editovat zdroj]

TemplateData[editovat zdroj]

Dobrý den. Pokud u šablony existuje dokumentace, prosím vkádejte TemplateData zásadně na tuto dokumentační podstránku. K tomu ještě dodávám, že pro funkčnost TemplateDat není ani nutné vkládat je do includeonly sekce dokumentační podstránky (jako kategorie), stačí běžné vložení vedle ostatní dokumentace. Děkuji za pochopení. --Vachovec1 (diskuse) 23. 3. 2016, 00:39 (CET)

A TemplateData prosím uvědějte šablonou {{TemplateDataHeader}}, která je k tomuto účelu přímo určena a šablonu mimo jiné automaticky kategorizuje do Kategorie:TemplateData dokumentace. --Vachovec1 (diskuse) 23. 3. 2016, 01:25 (CET)
Dobrý den, pokusím se na tyhle lokální divočiny nezapomenout. Využívám editaci pomocí "Spravovat template data", proč to nedělá automaticky, nevím.--frettie.net (diskuse) 23. 3. 2016, 08:24 (CET)

Wikidata weekly summary #202[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #203[editovat zdroj]

Anselm Heinzel[editovat zdroj]

Kolego Frettie, rád bych Vás upozornil na článek Anselm Heinzel. Je tam tato věta: Toho roku Heinzel zprovoznil v Hynčicích novou taklcovnu, která obsahuje překlep. Děkuji předem za zásah, --Zbrnajsem (diskuse) 11. 4. 2016, 13:05 (CEST)

Vy vlastně nemůžete editovat politická témata, že? Ok, opravím to. Díky za upozornění.--frettie.net (diskuse) 11. 4. 2016, 13:08 (CEST)

Wikidata weekly summary #204[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #205[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #206[editovat zdroj]

svoboda Internetu[editovat zdroj]

Dovolím si trochu "zákulisního" lobbingu pro svobodný Net. Dle mého je to téma, které se obhájí vlastní vahou, ale příliš mi na tom záleží, než abych nepřihodil na misku též setkání mimo klávesnici ;-)
Díky a svobodě zdar! --Laďa Nešněra (diskuse) 1. 5. 2016, 02:31 (CEST)

Chránené oblasti na Slovensku[editovat zdroj]

Ahoj, ak by si ešte niekde našiel zdroják, ktorým si vytváral články ako napr. Brzotínske skaly, a mohol mi ho poskytnúť, celkom by si mi pomohol. Vytváram teraz tiečo články na sk.wiki a takto by to bolo omnoho jednoduchšie. Vďaka. --Wizzard (diskuse) 1. 5. 2016, 11:38 (CEST)

Ahoj, mylsím na to, někde to asi najdu. Skript učitě, upravená zdrojová data - snad. Případně se mi prosím připomeň.--frettie.net (diskuse) 2. 5. 2016, 11:15 (CEST)
Vďaka. Náhodou si niečo nenašiel? --Wizzard (diskuse) 5. 5. 2016, 09:41 (CEST)
Myslím na to, ale mám práce jak na kostele a nezbývá mi energie na kompletaci.--frettie.net (diskuse) 5. 5. 2016, 23:56 (CEST)
Aj tak vďaka za ochotu. Medzičasom som si cez víkend urobil vlastný skript, ktorý používa dáta z cs wiki aj z online zdroja a funguje to celkom dobre. --Wizzard (diskuse) 9. 5. 2016, 09:37 (CEST)
Tak už to nemám hledat? Ten můj taky nefunguje ideálně, řešil jsem spoustu blbůstek (dupllikace, ...) okolo ručně.--frettie.net (diskuse) 9. 5. 2016, 10:18 (CEST)
Myslím, že už netreba, nejako to dokončím vlastnými silami, chyby vychytávam postupne. --Wizzard (diskuse) 10. 5. 2016, 19:39 (CEST)
Tak je mi líto, že jsem ti nepomohl, nicméně - držím pěsti.--frettie.net (diskuse) 10. 5. 2016, 22:48 (CEST)

Wikidata weekly summary #207[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #208[editovat zdroj]

Wikikytička[editovat zdroj]

I já se přidávám k díkům. --Jan Polák (diskuse) 9. 5. 2016, 22:41 (CEST)
Za brněnskou komunitu nemohu jinak než sekundovat. Frettie je nejen jediný pravidelný přespolní host našich srazů, ale současně i životně důležitá spojka mezi Prahou a Brnem (a to jak fyzicky, tak ideově). --Blahma (diskuse) 9. 5. 2016, 23:07 (CEST)
Děkuji pánové, jsem potěšen velice, ale rádo se stalo, rád pomůžu. --frettie.net (diskuse) 9. 5. 2016, 23:52 (CEST)

Pozvánka na květnový brněnský wikisraz[editovat zdroj]

Blahma (diskuse) 16. 5. 2016, 15:09 (CEST)

Wikidata weekly summary #209[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #210[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #211[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #212[editovat zdroj]

Desátý volební kraj (Československo)[editovat zdroj]

čau, kdybys zakládal další články o volebních krajích, tak tam prosím přidej tu doušku, kterou jsem teď doplnil do článku o X. obvodu, tzn. že územně šlo o příslušnou župu... Jinak ten článek na en.wiki je takovej kusej, zmíněni jsou tam např. jen někteří zvolení poslanci, asi to budu muset nějak project. Díky, --Davcza (diskuse) 10. 6. 2016, 19:07 (CEST)

Ahoj, bohužel je to tak - nějak jsem neměl sílu a asi ani schopnosti všechny dohledat - ale bylo by to super, to tady mít - je skoro ostuda, že to na en je a u nás ne. Dík za úpravu.--frettie.net (diskuse) 10. 6. 2016, 23:30 (CEST)

Pozvánka na červnový brněnský wikisraz[editovat zdroj]

Blahma (diskuse) 13. 6. 2016, 13:46 (CEST)

Wikidata weekly summary #213[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #214[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #215[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #216[editovat zdroj]

Rozšiřovatelův řád[editovat zdroj]

Dík! To jsem nečekal, mám radost!--frettie.net (diskuse) 7. 7. 2016, 23:22 (CEST)

Antonín Jan Gareis st[editovat zdroj]

Já Vás naopak nepochválím. Editujete automaticky nebo také přemýšlíte nad tím co píšete? Mám na mysli věk uvedený v infoboxu, který lze zjistit prostým odčítáním.--NoJin (diskuse) 9. 7. 2016, 15:37 (CEST)

Dobrý den Jindřichu, už jsme si kdysi tykali, ale to je jedno. Omlouvám se, věřte mi, že přemýšlím, dokonce jsem jeden z mála, kteří vyplňují záznamy na Wikidatech o těch lidech (i jiných článcích), kteté jsou vytvořeny a tnto záznam nemají. Stane se, že se člověk překlikne. A to i když přemýšlí.--frettie.net (diskuse) 10. 7. 2016, 01:31 (CEST)

Wikidata weekly summary #217[editovat zdroj]

Pozvánka na červencový brněnský wikisraz[editovat zdroj]

Blahma (diskuse) 12. 7. 2016, 10:20 (CEST)

Wikidata workshop 2016[editovat zdroj]

Ahoj, rád bych Ti připomněl, že 3. září 2016 v 9:30 se koná první český Wikidata workshop. Workshop se koná v budově Fakulty ekonomicko-správní Univerzity Pardubice, přesná adresa a informace o pardubickém MHD jsou na Wikidatech. --Martin Urbanec (diskuse) 13. 7. 2016, 18:08 (CEST)

Ahoj, předběžně s tím počítám.--frettie.net (diskuse) 14. 7. 2016, 10:34 (CEST)

Úprava infoboxu dálnice[editovat zdroj]

Ahoj, všiml jsem si, že jsi upravil grafickou podobu nového infoboxu k dálnicím, který jsem jako první krok při úpravách a aktualizacích článků o dálnicích do jednotlivých článků nasadil. Vidím, že se víc přiblížil té obecné šabloně infoboxu užívané na české wikipedii.

Rád bych se zeptal, zda ten předchozí vzhled porušoval nějaká nepsaná pravidla (nemyslím to nijak špatně :) ). Původně totiž vycházel z podoby infoboxu k dálnicím a silnicím na německé wikipedii (např. infobox k dálnici A 27 na dewiki), přičemž ta podoba je přebírána i na další wikipedie, např. slovenskou, čímž došlo ke sjednocení infoboxu napříč několika jazykovými mutacemi. Už při jeho vytváření jsem si byl vědom odchýlení od dosavadní většiny infoboxů, proto jsem jej do článků nasadil až po diskuzi a zhodnocení ostatními wikipedisty v sekci Pod lípou. Snažil jsem se jej vyladit a vyvážit a myslím, že přiblížení k obecné podobě šablony infoboxu tomu trochu uškodilo (pokud nic, tak ta šířka je vzhledem k obsaženým infomacím hodně "úzká").

Po dokončení aktualizací článků o dálnicích plánuji v rámci wikiprojektu Silnice aktualizovat i články o silnicích, pročež již mám připraven prototyp šablony infoboxu k silnicím. Proto bych to s tebou rád prodiskutoval a znal tvůj názor. Předem moc díky! Zdravím, Lakky (diskuse) 15. 7. 2016, 22:36 (CEST)

Ahoj, mně právě přišel (rozlišení nějakých 1330 px na šířku) ten infobox hozně širokej - tak jsem ho "standardizoval". Ale máš pravdu, že šířka je v pohodě. Nejvíc mě tam trápily ty paddingy, byly takový roztahaný. Ale tak, případně to můžeme nějak poladit. --frettie.net (diskuse) 18. 7. 2016, 23:36 (CEST)

Wikidata weekly summary #218[editovat zdroj]

Vývoj počtu obyvatel a hranice sídel[editovat zdroj]

Ahoj,

všiml jsem si, že pomocí bota plníš kolonky počet obyvatel a hranice sídel na wikidatech (což je super!). Plánuješ i jejich automatické přidávání článků tady na české wikipedii? Nebylo by to vůbec špatné! :-)

--Jiří Komárek (diskuse) 25. 7. 2016, 16:14 (CEST)

Ahoj, naplnil jsem historická data, počet obyvatel jsem nedávno přehodil v infoboxu na ty data z Wikidat, ale pak to bylo odloženo, v září v rámci Workshopu práce s Wikidaty v Pardubicích (zde budou plněna akutální data - tak pak to bude přehozeno hromadně. Tak pak tohle, snad i něco dalšího postupně přesuneme.--frettie.net (diskuse) 26. 7. 2016, 00:24 (CEST)
Super, díky za odpověď. U článků by se to hodilo přidat (vývoj počtu obyvatel i okolní vesnice), ale pokud to bude přidáno automaticky, nebudu se s tím pachtit ručně. Práci strojům! Díky, --Jiří Komárek (diskuse) 26. 7. 2016, 13:13 (CEST)

Wikidata weekly summary #219[editovat zdroj]

IS MUNI[editovat zdroj]

re: už hotovo. [3] Jj14 (diskuse) 27. 7. 2016, 21:29 (CEST)

Mezi bajty:Wikidata workshop 2016[editovat zdroj]

Ahoj, v souvislosti s plánovaným záříjovým Wikidata workshopem bych všechny jeho nahlášené účastníky rád požádal o vyplnění formuláře. Bude nám užitečný pro zpětnou analýzu užitečnosti akce. Předem díky. --Martin Urbanec (diskuse) 1. 8. 2016, 15:23 (CEST)

Wikidata weekly summary #220[editovat zdroj]

Kytička[editovat zdroj]

Tournesol.png

Zdar, dneska mám ve sledovaných skoro jenom tebe. Dobrá práce!--Ben Skála (diskuse) 7. 8. 2016, 22:51 (CEST)

Dík! Prošel jsem kategoii Články bez obrázků a kde bylo co, tak doplnil.--frettie.net (diskuse) 7. 8. 2016, 23:03 (CEST)

Wikidata weekly summary #221[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #222[editovat zdroj]

Pozvánka na srpnový brněnský wikisraz[editovat zdroj]

Blahma (diskuse) 20. 8. 2016, 20:59 (CEST)

Sebald Weinschröter[editovat zdroj]

Co mají znamenat ta čísla, která jste vyrobil v infoboxu? Než takovéto: Leopold Stephan infoboxy, to raději nic.--NoJin (diskuse) 22. 8. 2016, 11:24 (CEST)

Jindřichu, edituje s odvahou, můžete i Wikidata. Já třeba v infoboxu čísla nevidím - pouze texty "Praha" a "Praha".--frettie.net (diskuse) 22. 8. 2016, 11:38 (CEST)
Já do Wikidat rozhodně nic vkládat nebudu. Na takové aktivity mi už nezbývá čas a kromě toho musím plnit zadání grantu MK, tzn. zakládat hesla k výtvarným dílům. Jestliže Wikidata fungují tak, že do Wikipedie přenášejí podobné nesmysly, je s nimi něco v nepořádku a mělo by se to napravit.--NoJin (diskuse) 23. 8. 2016, 13:34 (CEST)
Ok, právě na tom někteří z nás pracují. --frettie.net (diskuse) 23. 8. 2016, 13:36 (CEST)

Wikidata weekly summary #223[editovat zdroj]

Václav Vejdovský[editovat zdroj]

Dobrý den, reaguju na tento vzkaz: Dobrý den, na Wikipedii nelze mít obsahy chráněné autorským právem (tj. například z jiných webových stránek), pokud jste autorkou původního textu, tak to lze vyřešit. Případně se prosím ozvěte. Díky! Šlo o stránku Václav Vejdovský. Zaslala jsem v termínu dle vzoru souhlas s autorskými právy, jelikož je vlastníme, nicméně i tak byla stránka smazána. Nevím, co s tím. Děkuji.

Dobrý den, je potřeba poslat potvrzení o tom, že text je vaším autorským dílem. Více informací naleznete na stránce Wikipedie:OTRS. --frettie.net (diskuse) 25. 8. 2016, 23:10 (CEST)

Wikidata weekly summary #224[editovat zdroj]

Automatický infobox Osoba[editovat zdroj]

Ahoj, dá se nějak technicky zajistit, aby tento pán nedosahoval takového věku, jakého dosahuje? --Uacs451 (diskuse) 30. 8. 2016, 09:43 (CEST)

Co tohle? --frettie.net (diskuse) 30. 8. 2016, 10:47 (CEST)
Dík, to mě nenapadlo. --Uacs451 (diskuse) 30. 8. 2016, 11:12 (CEST)

Wikidata workshop 2016 - památné stromy[editovat zdroj]

Milí přátelé, za několik dní se uskuteční první český Wikidata workshop, na kterém se chceme věnovat mj. registru památných stromů na Wikidatech. Zjistili jsme ovšem, že mnoho existujících památných stromů nemá vůbec žádný číselný identifikátor, a tak nevíme, zda se jedná o památné stromy dle zákona, anebo pouze o významné stromy založené pouze na místní tradici. Prosíme o pomoc s dohledáním, zda se jedná o památné či pouze významné stromy, a to následujícím doporučeným způsobem:

  1. Vyberte si "sporný" strom (ve skutečnosti to může být i skupina stromů nebo alej) bez identifikátoru - seznam sporných stromů je vždy na této stránce (stiskněte tlačítko "Run" a počkejte, až se seznam vygeneruje).
  2. Dle informací v článku či souřadnic se pokuste dohledat strom v mapě památných stromů AOPK.
    1. Pokud tam strom najdete, je to památný strom. Dohledejte číselný identifikátor a přidejte ho na Wikidata jako kód ÚSOP (P677)
    2. Pokud tam strom nenajdete, je to pravděpodobně pouze "významný strom". Na Wikidatech odstraňte prosím instance (čeho) (P31) památný strom (Q811534) a ideálně opravte také kategorie vlastního článku (patří do Kategorie:Významné stromy).

Děkujeme za pomoc!

--Vojtěch Dostál (diskuse) 30. 8. 2016, 14:43 (CEST) a --Martin Urbanec (diskuse) 30. 8. 2016, 14:43 (CEST)

Infoboxy[editovat zdroj]

Upřímně řečeno, kolego, v čem vlastně spatřujete smysl tohoto typu editací? Z mého hlediska zůstává článek pořád ubohým pahýlem s mizivou informační hodnotou, akorát že teď už má na boku místo jednoho ošklivého rámečku hned dva ošklivé rámečky nad sebou. Připomíná mi to poněkud tvrdá, ale moudrá slova kolegy Egga: „Navigační šablony, portály, obří tabulky a seznamy, masivní kategorizaci, barvičky, vlaječky a podobné omalovánky považuji za projev zoufalosti různých wikipedistů, kteří nejsou schopni přispět k poslání encyklopedie. Čtenář potřebuje v první řadě smysluplné texty a takové obrázky, které pomáhají text pochopit. Všechno ostatní je marginální.“ Neberte to prosím jako nějaký útok, jen mi taková aktivita připadá jako mrhání časem a silami... --Hnetubud (diskuse) 31. 8. 2016, 11:11 (CEST)

Víte, někteří z nás věří tomu, že Wikidata jednou (snad v brzké době) budou lepším a lepším zdrojem dat. Tj. za mě dobrý, ano, možná to je zbytečná práce (pro vás), pro mě ne. U mnoha a mnoha článků tak došlo k doplnění portrétu a podobně.--frettie.net (diskuse) 31. 8. 2016, 11:54 (CEST)
No bylo by to s těmi wikidaty fajn, i když se to už táhne celkem dlouho a samo se to zřejmě neudělá. Každopádně pokud vím, bylo u sportovců kdysi stanoveno, že by medailový infobox měl být vložen do infoboxu osoba. To v případě automatických infoboxů nelze - já vím, je to samozřejmě detail, ale když už se těmi infoboxy zabýváme (podle mě by jeden stačil ažaž), tak by v tom mohl být nějaký systém...--Hnetubud (diskuse) 31. 8. 2016, 13:51 (CEST)
Souhlas - v podstatě plně. Bylo by to lepší - nicméně, pokud zlikvidujeme ty mdailové s obrázky, tak to půjde snáz - i do toho automaitckého. Samo se to neudělá, proto primárně přidávám (hlavně u českých) kategori místa narození a úmrtí, z toho pak plním Wikidata. U zahraničních článků zas mohu využít toho, že jsou vyplněna další data, která u nás nejsou. Třeba i obrázky, to mě vždy potěší. A sem tam nějake článek taky upravím, neboť vypadá tak hrozně, že není zbytí.--frettie.net (diskuse) 31. 8. 2016, 13:54 (CEST)

Nemohl byste používat infobox panovník?--Meluzína (diskuse) 2. 9. 2016, 15:30 (CEST)

Mohl, stačí říct. Ale vyplňovat ho nebudu - pokud tedy nepřebírá data z Wikidat, tak bude prázdný.--frettie.net (diskuse) 2. 9. 2016, 15:46 (CEST)
Bude prázdný. Ale jestli přijedeš, Frettie, zítra na workshop, možná si to tam můžem vzít jako praktický příklad :D. --Martin Urbanec (diskuse) 2. 9. 2016, 15:48 (CEST)
Tak já říkám.:) a doufám, že se to nějak dotáhne, aby tam ta data naskákala, abych nemusela dělat ručně všechny.--Meluzína (diskuse) 2. 9. 2016, 16:17 (CEST)
No super, jak Martnovi, tak i k Meluzíně. Tak snad to zítra dobře dopadne. --frettie.net (diskuse) 2. 9. 2016, 18:53 (CEST)
 :)--Meluzína (diskuse) 2. 9. 2016, 18:56 (CEST)
No, ne že bych se nudil, ale zkusil jsem udělat lehkej nástřel - ale jako ještě je tatm mraky moc práce, která mě fakt nebaví. :) Zvlášť ne v pátek večer. Zkuste třeba do článku Jan Lucemburský vložit {{Wikipedista:Frettie/Panovník}} - něco už to vyplivne.--frettie.net (diskuse) 2. 9. 2016, 20:52 (CEST)
@Meluzína: Základní podpora zavedena. (Základní = jen základní údaje, postupně tam dodám další.) Matěj Suchánek (diskuse) 4. 9. 2016, 13:21 (CEST)

Chtělo by to při vkládání trochu kontrolovat i výsledné zobrazení. Občas nějaký nepříliš inteligentní bot nacpe na WD nesmysly, které se pak zobrazují u nás. Např. Petteri Nummelin určitě nebyl povoláním fotbalista. Také by chtělo dát pozor na to, jestli se nezobrazují nesmyslná povolání. Např. zobrazovaná povolání amatérský zápasník nebo letecké eso přibližují Wikipedii k Necyklopedii. --Jowe (diskuse) 3. 9. 2016, 20:23 (CEST)

Ahoj Jowe, já je kontroluju, jak sis při své kontrole mohl všimnout, tak jsou i tací, kde článek přepíšu, silně upravím, upravím položku na Wikidatech a tak - ale co už, já Petteriho neznám, ty zřejmě ano - tak budu rád, když jej upravíš. Dík.--frettie.net (diskuse) 3. 9. 2016, 22:51 (CEST)
Provizorně opraveno. --Jowe (diskuse) 4. 9. 2016, 08:43 (CEST)

Ahoj Frettie. V infoboxu Maximilian Baillet von Latour‎ ti tam vlítnula fotka jeho syna. Správná fotka je pod infoboxem. Josef Daniel(Josef Daniel (diskuse) 13. 9. 2016, 22:54 (CEST))

Ahoj, to tam vlítla někomu jinému, to je trošku nevýhoda, že to není vždy asi plně správný, když někdo udělá chybu - ale mrknu na to.--frettie.net (diskuse) 14. 9. 2016, 10:32 (CEST)

Wikidata weekly summary #225[editovat zdroj]

Pozvánka na brněnský wikisraz 21. září 2016[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 10. 9. 2016, 19:34 (CEST)

Řád pilné včelky[editovat zdroj]

Bot a počty obyvatel[editovat zdroj]

Zdravím. Protože k preferenci wikidat došlo i u okresů, krajů a statutárních měst, mohl by Váš bot poodstraňovat počty obyvatel i z těchto infoboxů ve všech článcích. Případně další duplicitní parametry, jako to už udělal u obcí. Vzhledem k okresům je jich poměrně hodně, než aby se to vyplatilo dělat ručně, a je to asi vhodné, aby nadbytečný parametr nemátl. Když jsme u toho, neměl byste někdy čas a nezkusil standardizovat i infobox u Prahy? --Vlout (diskuse) 11. 9. 2016, 11:45 (CEST)

Zdravím, mrknu na to, snad už zítra. Mrknu se i na tu Prahu.--frettie.net (diskuse) 11. 9. 2016, 22:30 (CEST)

Wikidata weekly summary #226[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #227[editovat zdroj]

Citační šablony[editovat zdroj]

Dobrý den. K Vaší editaci, která mj. opět změnila citační šablony ([4]), bych chtěl upozornit, že citace elektronické monografie se nepoužívá na periodika typu Lidovky.cz nebo Aktuálně.cz a naopak citace elektronického periodika se nepoužívá na ostatní internetové stránky. --Vlout (diskuse) 20. 9. 2016, 10:19 (CEST)

Dobrý den, omlouvám se - taky mě to štve, ale bohužel nevím, jak vynutit v příépadě automatizované editace změnu citační šablony. Doufám, že se to sladí a že se najde způob, jak třeba pro dané skupiny serverů vybírat či nastavit používané šablony. To snad zatím nejde :/. Pokusím se na to dbát.--frettie.net (diskuse) 20. 9. 2016, 10:29 (CEST)
Mám k tomu ještě poznámku. Všímám si, že si tyto dvě šablony prakticky pořád pletou začátečníci a někdy i pokročilejší wikipedisté. Možná by tak bylo snadnější, kdyby existovala jen jedna šablona (citace webu), ovšem i pak by byl problém, aby její uživatelé správně volili parametry Periodikum a Vydavatel… Asi to nemá řešení (tedy kromě rezignace na citační standardy). --Vlout (diskuse) 20. 9. 2016, 10:37 (CEST)
Myslím, že tohle by byl možná správný tah - aspoň "dočasně". Ale jinak to je a bude asi těžký boj. Já si to uvědomuju, ale způsob (nějaký rozumný) jak to upravit neznám. --frettie.net (diskuse) 20. 9. 2016, 10:45 (CEST)
S dovolením, pokud - zjednodušeně vzato - musí být u monografie její titul kurzívou, zatímco u periodika představuje titul jen název článku a kurzívou se uvádí název periodika, tak to asi nelze dost dobře sloučit při dodržení citačních norem. Nanejvýš leda že by se sice vkládala jedna šablona, ale v závislosti na vyplnění parametru periodikum by měnila monografickou a periodickou variantu. Pak by aspoň bylo o něco snazší ty šablony vzájemně opravovat. Ale zase by bylo asi obtížnější je dohledat, monitorovat, udržovat. Pomohlo by to aspoň s tím VisualEditorem, který by chybně nezaměňoval jednu šablonu druhou. --Bazi (diskuse) 20. 9. 2016, 10:53 (CEST)
Přesně takto to bylo myšleno, tedy jediná šablona Citace webu, přičemž výsledná citace by byla ovlivněna na základě vyplnění parametrů Periodikum či Vydavatel. Jsem rád, že jsem byl i přes možná úsporné vyjádření v podstatě pochopen. --Vlout (diskuse) 20. 9. 2016, 21:30 (CEST)
Já to taky tak pochopil.--frettie.net (diskuse) 20. 9. 2016, 22:32 (CEST)

Moheleno, Mohelenský a Mohelenská[editovat zdroj]

Zdravím. Pokud ten název budu běžně užívat, stejně jako běžně užívám některé jiné - Jihlavka, Oslavka, Můžu to dát do článku? Skoro se domnívám, že ne. Navíc, popisný název je téměř vždy méně vhodný než jméno vlastní. A tak zatímco hadcovou step už přejmenovali na Mohelenskou, (lokalita se v katastru stále jmenuje Mohelská), nyní to asi čeká mlýn. V budoucnu obec a Mohelští příjdou nakonec. Co na tom, že v ČR žádný Mohelenský nežije. Začne se mu tak říkat a jednou do článku nejdřív někdo napíše. Josef Mohelský správněji Mohelenský. Někomu to může být zcela jedno, ale mě vadí, když se někdo snaží "opravovat" staré názvy. V případě jmen obcí mi to vadí asi nejvíce Co by asi v Praze řekli, kdyby se například v Bruselu rozhodli, že Vinohrady budou napříště Vinorady. (Podobně dopadly Sehnohrady, dnes Senorady).--Rosičák (diskuse) 23. 9. 2016, 05:58 (CEST)

Ahoj, já to zkusil vygooglit a opravdu se to používá. Ale tak, ok. nchám to, jak myslíš, je to v podstatě jedno.--frettie.net (diskuse) 23. 9. 2016, 08:16 (CEST)
Nevím, jaké se přídavné jméno užívá místně (možná skutečně "mohelský"), nicméně boj proti tvaru "mohelenský" je poměrně úsměvný, neboť tento tvar je, myslím, plně v souladu s českou slovotvorbou. Jako zřejmou analogii bych uvedl Kladno x kladenský, nikoliv "kladský". Dále bych doporučil http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=Mohelno, http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=mohelenský (zatímco tvar "mohelský" Příručka nezná) a s tím související http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=755#nadpis3. --Harold (diskuse) 23. 9. 2016, 09:29 (CEST)

Wikidata weekly summary #228[editovat zdroj]

Ivan Matoušek (důstojník)[editovat zdroj]

Milý kolego, díky za vylepšení článku o Ivanu Matouškovi! Srdečně --Gottschalk (diskuse) 28. 9. 2016, 11:06 (CEST)

wikidata[editovat zdroj]

Ahoj, poradíš prosím, zda/kde mohu najít osoby, u kterých je vyplněn jen rok narození (tedy chybí u nich den, měsíc, příp. oboje)? Mrkl jsem dnes zkusmo na pár našich sportovkyň a právniček (u Moniky Pauknerové chyběl den, měsíc i rok), pár jsem jich doplnil, ale nějaký seznam jsem nenašel. --Jura (diskuse) 29. 9. 2016, 01:29 (CEST)

Ahoj, tohle je dobrá otázka a asi mě nenapadá žádnej rozumnej způsob, jak tohle zjistit. Možná @Matěj Suchánek: by mohl vědět?--frettie.net (diskuse) 29. 9. 2016, 01:34 (CEST)
Jestli se to hledá na Wikidatech, pak se jinými slovy hledá datum s přesností na roky (9). Všechny položky najdeme tímto dotazem, tento dotaz je pak možné zadat do PetScanu a filtrovat třeba podle kategorizačního stromu. Matěj Suchánek (diskuse) 29. 9. 2016, 15:24 (CEST)
Díky. --Jura (diskuse) 29. 9. 2016, 17:09 (CEST)

Kategorie:Narození v Hnátnicích[editovat zdroj]

Ahoj, provedl jsem malou přeformulaci v článku Milan Vyhnálek a zjistil jsem, že je špatně název kategorie, Narození v Hnátnicích. Správně má být Kategorie:Narození v Hnátnici, protože to je ta Hnátnice, ne ty Hnátnice viz http://www.farnostdobrouc.cz/news/noc-kostelu-v-hnatnici-10-6-2016/, tak to prosím oprav. Dík, Zdraví --Bohemianroots (diskuse) 29. 9. 2016, 22:23 (CEST)

Ahoj, opravím to rád - nicméně jsem si téměř jist, že než jsi napsal tenhle vzkaz, tak jsi to v naprosté pohodě mohl opravit také. :) --frettie.net (diskuse) 30. 9. 2016, 00:07 (CEST)
Upraveno, díky za upozornění.--frettie.net (diskuse) 30. 9. 2016, 01:25 (CEST)

Wikidata weekly summary #229[editovat zdroj]

K revertu[editovat zdroj]

Neber to zle, ale v albech těchto populárních skupin se vyznám jako koza v petrželi ;). Mně spíš něco říká ta staršího data, takže nebudu psát nesmysly. IMHO je to subpahýl pořád (infobox + pár vět), mám trochu přísnější pohled, ale budiž. OJJ, Diskuse 5. 10. 2016, 06:05 (CEST)

Ano je, ale takovejch je ... :) No, nicméně - když už sejčkuješ, že se cswiki neudržuje a pak tam vlepíš takovou šablonku, tak je to tak nějak ... jako pěst na oko. :)--frettie.net (diskuse) 5. 10. 2016, 07:57 (CEST)

Wikidata weekly summary #230[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #231[editovat zdroj]

Wikikytička[editovat zdroj]

Díky moc, to je dobrej šok. :)--frettie.net (diskuse) 19. 10. 2016, 01:00 (CEST)

Robert Cecil, 1. hrabě ze Salisbury a jiní[editovat zdroj]

Ahoj, sem a do podobných článků bych Infobox - panovník nevkládal. Hrabata, co samostatně ovládala svá území a tedy byli panovníky, to byl spíš případ středověku, asi hlavně Francie a Německa. Taky se tento infobox asi používá u blízkých příbuzných či příbuzných panovníka. Zda se to někde řešilo, nevím. Přeju hezký nový týden, --Remaling (diskuse) 24. 10. 2016, 01:05 (CEST)

Ahoj, já právě nevím - právě nedokážu moc rozlišit, kam už jo a kam ne - za mě v poho, budu se snažit víc hlídat. Dík. A tobě taky pěkný týden.--frettie.net (diskuse) 24. 10. 2016, 01:10 (CEST)
No, ještě jsem na to koukal a minimálně v té středověké Francii si také nejsem jistý. Ona byla dlouho taková rozdrobená, ale do kdy ty hrabata a vévodové byli samostatní, nevím a asi někdy i těžko říct. To by asi věděla kolegyně Meluzína, která ty články hlavně zakládá. Snad nebude vadit, když na ni odkážu, kdyby chtěla něco dodat. Možná by to chtělo probrat tady v diskuzi (také zda třeba používat i u blízkého příbuzného panovníka). --Remaling (diskuse) 24. 10. 2016, 01:55 (CEST)
Kolegové, Cecil a jiná anglická hrabata nebyli panovníci, nýbrž služebníci krále. Dokonce i angličtí vévodové (dukes) nebyli a nejsou panovníky. U některých říšských knížat je situace jiná. --Zbrnajsem (diskuse) 24. 10. 2016, 08:39 (CEST)

Wikidata weekly summary #232[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #233[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #234[editovat zdroj]

Bug[editovat zdroj]

Ahoj, na širokém monitoru ti to blbne ;) Frettiebug2016.png--Ben Skála (diskuse) 14. 11. 2016, 18:17 (CET)

No jo. :)--frettie.net (diskuse) 15. 11. 2016, 00:31 (CET)

Wikidata weekly summary #235[editovat zdroj]

Brněnský wikisraz 16. listopadu 2016[editovat zdroj]

Dovoluji si připomenout, že místo konání dnešního brněnského wikisrazu bylo změněno a sejdeme se v baru kina Scala na Moravském náměstí. Už jsem psal e-mail, ale píši ještě sem pro jistotu, abys nás tentokrát nehledal v Baroku. Těším se na setkání, --Blahma (diskuse) 16. 11. 2016, 13:40 (CET)

Infobox kostel[editovat zdroj]

Zdravím a mám prosbu, zda je možné při vytváření nových hesel kostelů používat infobox jako např. zde Kostel Povýšení svatého Kříže (Lanžhot). Pro čtenáře je to stejný výsledek, pro mě jako editujícího je u vysočinských kostelů to trošku nepřehledné. Šlo by to? Díky za odpověď. OISV (diskuse) 20. 11. 2016, 17:16 (CET)

Dobrý den, určitě, rád se přizpůsobím! A díky za editace.--frettie.net (diskuse) 20. 11. 2016, 18:42 (CET)
Dobrý den, co takhle? Kostel Povýšení svatého Kříže (Valeč)--frettie.net (diskuse) 21. 11. 2016, 13:50 (CET)
Tak určitě :).OISV (diskuse) 25. 11. 2016, 13:19 (CET)

Wikidata weekly summary #236[editovat zdroj]

Řád Wikignóma[editovat zdroj]

A navíc mě potěšil ten valečský kostel. Jezdíme k Valči několik let na tábor, tak zkusím časem najít ještě nějaké fotky. ;-) — Draceane diskuse 21. 11. 2016, 22:56 (CET)
Ahoj, dík - potěšující! A Valeč je za rohem, na tábořišti jsem tam nikdy nebyl, ale vím o něm - spousta kamarádů tam jezdívala. A rád dělám radost.--frettie.net (diskuse) 22. 11. 2016, 10:16 (CET)

Benjamin Čumpelík[editovat zdroj]

Benjamin Čumpelík - proč jste přiřadil k této osobě Kategorii: Narození v Horní Krupé tak obecně. Těchto obcí je několik. B.Čumpelík se narodil v Horní Krupé část města Ralsko na Českolipsku, kdežto Emil Smetánka v Horní Krupé na Havlíčkobrodsku. Obě obce jsou od sebe dost vzdálené. Nezasloží si obě obce když tak samostatnou kategorii?--Martin wolf (diskuse) 25. 11. 2016, 09:38 (CET)

Dobrý den, určitě zaslouží - už jsem to napravil. Díky za upozornění!--frettie.net (diskuse) 25. 11. 2016, 09:51 (CET)
A zmiňujete na své stránce, že raději preferuješ tykání, tak raději tykat, to bude příjemnější.--frettie.net (diskuse) 25. 11. 2016, 09:53 (CET)

Infoboxy[editovat zdroj]

Zdravím! Nejsem obecně proti infoboxům, ale pokud je přidáte, tak musíte zkontrolovat, co dostanete. Buď se stává, že v boxu nejsou korektní informace (což je asi třeba opravit na Wikidatech, pokud to jde, jakože to někdy asi nejde), anebo - jako v [5] - se rozpadne layout stránky a vypadá to ošklivě (dva portréty dotyčného velikána pod sebou, obrázek ulítlý vlevo v rohu). Mohl byste prosím po sobě to masové přidávání infoboxů projít a chyby opravit? Děkuji,--Ioannes Pragensis (diskuse) 28. 11. 2016, 10:42 (CET)

Ahoj, dobrý den, kontorluju to - obecně nechávám dva obrázky (např. dva portréty) u těch, kde je mi líto tam nechávat jen ten, který je nastaven na Wikidatech - bohužel to není ideální, ale je mi líto jen tak "mazat" cizí práci. A myslím, že jsem stále jedinej, kdo je přidává a koho to aspoň trošku těší. Bohužel.--frettie.net (diskuse) 28. 11. 2016, 10:50 (CET)

Wikidata weekly summary #237[editovat zdroj]

Infobox - osoba[editovat zdroj]

Ahoj, Peter Mráz (* 1954) má chybný infobox-osoba. Díval jsem se do datové položky, kde má dokonce 2 DoB. Poradíš mi prosím, jak v takových případech postupovat? (vedeme tu zatím 3 fotbalisty tohoto jména, viz rozcestník) --Jura (diskuse) 2. 12. 2016, 23:30 (CET)

Ahoj, tak jsem to "polepil" :). Nicméně, jedna z položek pro toho, jež byl narozen v roce 1985, vznikla z anglického článku o něm (nyní již pro sichr Peter Mráz (1985) (asi na to mrkni, tomu fotbalovýmu infoboxu nerozumím ani za mák). Druhá položka vznikla z převodu z Google Freebase, to jsem sloučil a odstranil z nich našeho "Peter Mráz (rok narození 1954)" - tomu jsem pak vytvořil novou položku a spojil jej s jeho synem (Peter Mráz - nar. 1975). - tj. teď je to slepený, fungující a snad i v pořádku. Dík za notifikaci!--frettie.net (diskuse) 4. 12. 2016, 13:18 (CET)
Ahoj, taky díky :-) --Jura (diskuse) 10. 12. 2016, 19:42 (CET)

Rybník Rathan a další vysočinské vísky[editovat zdroj]

Ahoj,

včera a dneska konečně dohrávám fotky z Vysočiny. Chceš-li, mrkni se. Resp. všimla jsem si, že nějaké používáš do článků. Zde k rybníku Rathanu: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Rathan A pak v ticketu (https://tracker.wikimedia.cz/ticket/1141/) objevíš další obce. Zajímavé jsou Vesce, kde nebyla ani úvodní fotografie. Dost jsme to tam prošli a nafotili. Přijde mi super, že se dají fotit i obce a vodstvo. Teď už nevím, co mám fotit dřív. :) Hana Kašpaříková (diskuse) 4. 12. 2016, 14:36 (CET)

Ahoj, dík moc! Vesce tuším nafocený mám, jen je ještě nemám nahraný, ale tak - to je fuk, jen houšť - foť, foť a foť, tohle mi dělá radost, dík! :) Těším se na ten ticket!--frettie.net (diskuse) 5. 12. 2016, 00:07 (CET)

Wikidata weekly summary #238[editovat zdroj]

Kategorie kostelů[editovat zdroj]

Ahoj. Všiml jsem si, že kostely na Třebíčsku dáváš do kategorie Římskokatolické kostely v Česku. Doposud se všechny řadily do dalších podkategorií, v tomto případě do Kostely brněnské diecéze‎. Chtěl jsem to opravit, ale protože je toho více, chci se nejdříve zeptat, zda je to záměr nebo opomenutí. Také nevyužíváš kategorie podle zasvěcení, což je docela škoda. Kostely by tak byly zase o něco více dohledatelnější. Můžu to předělat sám, ale nechtěl jsem Ti rozvrtat něco, co třeba děláš úmyslně.--Radek Linner (diskuse) 10. 12. 2016, 19:36 (CET)

Ahoj, díky za radu! Rád se inspiruju, nejsem (zdaleka, ani hoooodně zdaleka) odborníkem na kostely a víru vůbec, tak si rád nechám poradit a rád se přizpůsobím, kostely "rekategorizuju" a rád přidám (a budu přidávat!) kategorie dle zasvěcení. Díky za zpětnou vazbu a za to, že sis všimnul nových článků.--frettie.net (diskuse) 11. 12. 2016, 10:48 (CET)
Ještě bych se přimlouval za to, aby se v tomto případě do kategorií nedávalo řazení podle místa (tedy psaní názvu za svislítkem). Nevím, jestli je v tom pevné pravidlo, ale kostel svatého Vavřince bych v kategorii Kostely brněnské diecéze hledal spíše pod písmenem V než H (Hrotovice). Jinak tomu bude asi u kategorie Kostely zasvěcené svatému Vavřinci. Ale ani to asi není zcela dokonalé. Třeba u kostelů zasvěcené Panně Marii může jít o zasvěcení Narození Panny Marie, Nanebevzetí Panny Marie, Panny Marie Sedmibolestné, apod. Všechny jsou v jedné kategorii a přitom bych je hledal opět spíše podle názvu než místa. To se týká také dvojího zasvěcení (Kostel svatého Gotharda a Nanebevzetí Panny Marie). Proto bych rozlišovač podle místa používal opravdu jen tam, kde se v kategorii sejdou články stejného názvu, ale většinou se stejně automaticky zařadí podle místa, které je za názvem v závorce. --Radek Linner (diskuse) 11. 12. 2016, 13:31 (CET)
S tímhle taky nikdy nevím - onehdá mi někdo u nějakýho kostela naopak přehodil z řazení dle světce na řazení dle jména obce a podobně ... raději dle světce, souhlasím.--frettie.net (diskuse) 12. 12. 2016, 00:11 (CET)
Raději dle lokality. Jinak souhlasím. --MONUDET (diskuse) 12. 12. 2016, 00:30 (CET)
A to je přesně ono. :) Já to většinou třídím tak, že v kategorie kostelů dle okresu jedu dle světce a jinde dle lokality. Tak to cítím, ale jiní to mohou cítit jinak.--frettie.net (diskuse) 12. 12. 2016, 00:33 (CET)
No, nevím, kolik lidí, co se zabývají nějak památkami, by něco našlo podle zasvěcení. Všechno je podle místa - hrad, tvrz, zámek, radnice, klášter, kaple, zvonice, mlýn, nádraží... A u kostela ve stejném místě budu hádat, komu je zasvěcený? Problém to podle mého není ani v těch kategoriích podle zasvěcení, protože i tam je logičtější to mít seřazené podle lokalit, nežli podle jména světce, v tomto případě neměnného, a doufat, že se to seřadí podle jmen obcí v závorce... --MONUDET (diskuse) 12. 12. 2016, 00:42 (CET)
Zajímavé, možná je problém v tom, že někteří jsou stále zvyklí hledat dle rejstříků či indexu - to by mě asi ani nenapadlo - ale je pravda, že na to koukám z hlediska technického. Zajímavá úvaha!--frettie.net (diskuse) 12. 12. 2016, 03:06 (CET)
Myslím, že se kdysi nějak domluvilo/ustálilo, že v kategoriích podle diecéze bude řazení podle zasvěcení a v kategoriích podle okresů bude podle názvu obce/místa. Ale dodržuje to asi málokdo, takže je v tom klasicky binec :)--Ben Skála (diskuse) 12. 12. 2016, 09:22 (CET)
Podívejte, pokud by kostel svatého Gotharda a Nanebevzetí Panny Marie v Budišově byl v kategorii Kostely v okrese Třebíč zařazen pod písmeno B, pak to v té kategorii nenajdu ani dle abecedy, ani fulltextem, protože slovo Budišov tam vůbec nebude. Musel bych to hledat fulltextem jako Gothard. --Radek Linner (diskuse) 12. 12. 2016, 16:45 (CET)
To může souviset i s oblíbeným potíráním rozlišovačů. --MONUDET (diskuse) 12. 12. 2016, 20:22 (CET)
Nojo, tak to je problém, ale dosti specifický, já např. zastávám názor, že jméno obce, kde se kostel nachází, by v názvu článku mělo být i v těchto případech, kdy je zasvěcení jednoznačné.--Ben Skála (diskuse) 12. 12. 2016, 20:24 (CET)
S tím já souhlasím jednoznačně. Proto také kušním, aby to bylo i v názvech ulic (jako Karlova), i když je "unikátní" apod. --MONUDET (diskuse) 12. 12. 2016, 20:29 (CET)
Založil jsem diskuzi pod lípou. Prosím o Vaše vyjádření tam.--RomanM82 (diskuse) 12. 12. 2016, 21:03 (CET)

Prosba[editovat zdroj]

Ahoj, už nějakou dobu jsem tě chtěl poprosit, jestli bys neměl v záloze nějakýho bota, který by na Wikidatech obsah property P373 převedl i na odkaz na Commons v „jiných projektech“ v interwiki tabulce a dnes po této diskusi jsem usoudil, že by se to někdy fakt hodilo. Díky.--Ben Skála (diskuse) 12. 12. 2016, 14:36 (CET)

Ty jo, to je dobrá otázka - no můžu to zkusit, ale nevím, kdy to bude - asi to nebude jako práce s buzolou a tolik energie nemám. Na napsání článku jo, na tohle asi zatím ne - ale zkusím to v dohledné době.--frettie.net (diskuse) 12. 12. 2016, 22:28 (CET)

Wikidata weekly summary #239[editovat zdroj]

Albín Lhota[editovat zdroj]

Obávám se, že se tento malíř nenarodil v Praze. Kunratice byly samostatná obec, která neměla s Prahou nic společného.--Martin wolf (diskuse) 13. 12. 2016, 10:37 (CET)

Ano, je to tak - nicméně - teď co s tím, budeme vytvářet pro všechny jednotky samostnané složky (ano, Kunratice, proč ne - souhlas). A co takový změny názvu - je rozdíl mezi Gottwaldovem nebo Zlínem? Ale jinak v poho, editujte, prosím, s odvahou - rád se přizpůsobím, ale na delší diskuze primárně nemám bohužel čas.--frettie.net (diskuse) 13. 12. 2016, 11:51 (CET)

Díky[editovat zdroj]

Za případné úpravy některých článků na urgent, sám taky opravuji špatné články, tolik bych ale nestihl :). Jen prosím ještě pozor na 2NNVZ. Dík, --OJJ, Diskuse 19. 12. 2016, 09:53 (CET)

Ahoj, zdroje už jsou na jinejch - já to tvořím tak nějak náhoodou, spíš jen přiřazuju wikidata a ty pak plním - sem tam ale vidím nějakej článek v hrozným stavu a mám Wikipedii natolik rád, že to upravím.--frettie.net (diskuse) 19. 12. 2016, 09:57 (CET)

Wikidata weekly summary #240[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #241[editovat zdroj]