Diskuse s wikipedistou:ErikMavler

Vítejte na české Wikipedii!

Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Jak editovat – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články – Slovníček

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

Do you speak English? Please see the welcoming message in English. • Говорите по русски? Прочитайте сообщение на русском. • Sprechen Sie Deutsch? Lesen Sie Begrüßungsnachricht in Deutsch. • ¿No hablas checo? Ve la mensaje de bienvenida en español. • Bạn có nói được tiếng Việt không Kiểm tra tin nhắn chào mừng bằng tiếng Việt.

---

Дoра-ruská zpěvačka

Kromě předpřipraveného uvítacího textu mám i pár konkrétních věcí k Vašemu prvnímu článku: raději než opravovat docela dlouhý strojový překlad článku Dora, který je stále velmi kostrbatý, doporučuji napsat podle ruské Wikipedie vlastními slovy o dost kratší článek. Kromě jazykových nedostatků se jména z cyrilice přepisují (včetně v názvu článku), úvod by měl být celými větami, neodkazuje se do ruské Wikipedie a na Youtube z textu (šel by třeba odkaz na její kanál jako externí odkaz v zatím neexistující Závěrečné sekci), není zařazen v žádných kategoriích, úplně chybí zdroje a hlavně Šablona:Překlad (jinak článek porušuje autorská práva). Formát článku by měl odpovídat doporučení o biografiích. Také není vhodné ukládat článek každých pár minut. To nevadí na pískovišti, kde bude lepší na článku ještě několik dní pracovat. V tomto stavu tu zůstat nemůže.--TFerenczy (diskuse) 10. 3. 2021, 21:50 (CET)

Přepisovat jména z Azbuky do Latinky je dle mého názoru hloupost, zvláště pokud je to název Alba. Originální názvy bych chtěl nechat a vedle dát český překlad případně to napsat v Latince. I v názvu článku bych použil Дoра а pro člověka azbuky neznalého, bych dal vedle Dora. --ErikMavler (diskuse) 11. 3. 2021, 20:49 (CET)

Budu sice ještě na tom pracovat, ale potřebuji vědět, jestli je směr správný a článek mohl zůstat na wikipedii předem děkuji za názory a podněty k lepšímu zvládnutí problematiky. Předem děkuji za odpověď --ErikMavler (diskuse) 15. 3. 2021, 19:11 (CET)

Je to lepší, ale pořád je toho dost, proto jsem doporučoval ten článek udělat kratší. Pár věcí jsem teď opravil a přidal. U přepisu jmen jsem myslel hlavně Jesenina, Fjodorova (který v článku už není) a názvy kapel, protože tak se s nimi v českých zdrojích běžně setkáváme, ne nutně písniček, ale to ničemu neškodí. Darja je lepší než Dárija (tabulka přepisů), ale nejlepší by bylo v celém článku o ní psát jako o Doře, protože o lidech není zvykem psát křestním jménem, ani když je to blízko pseudonymu. V diskuzi je lepší vložit {{Odpověď|Jméno uživatele}}, jinak se nemusíte odpovědi dočkat, protože žádná notifikace u cizích diskuzních stránek nevyskočí. --TFerenczy (diskuse) 16. 3. 2021, 14:02 (CET)

Moc vám děkuji za odpověď a informace. --ErikMavler (diskuse) 16. 3. 2021, 18:58 (CET)

Animal ДжаZ ruská hudební skupina

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Animal DžaZ. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Vachovec1 (diskuse) 10. 3. 2021, 23:18 (CET)

Do konce měsíce se pokusím napsat. Jsem tu nový a trochu v tom plavu. Chci teď dokončit první příspěvek o Doře. --ErikMavler (diskuse) 11. 3. 2021, 19:59 (CET)

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Dora (zpěvačka). Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 11. 3. 2021, 08:46 (CET)

Budu sice ještě na tom pracovat, ale potřebuji vědět, jestli jdu správným směrem a článek mohl zůstat na wikipedii předem děkuji za názory a podněty k lepšímu zvládnutí problematiky. Předem děkuji za odpověď --ErikMavler (diskuse) 14. 3. 2021, 17:19 (CET)

Pardon to bylo k článku Dora --ErikMavler (diskuse) 15. 3. 2021, 19:03 (CET)

Vaňa Dmitrijenko

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Vaňa Dmitrijenko. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 5. 9. 2021, 11:29 (CEST)

Nemažte prosím tu šablonu, dokud nebude významnost doložena. Není tu jediný český zdroj, kterým by byla doložena, není tu interwiki, a není tu šablona Překlad, pokud to vzniklo z ruského článku. Smazání urgentní šablony přísluší zkušenému wikipedistovi, který může splnění podmínek posoudit. Děkuji za pochopení. KPX8 (diskuse) 5. 9. 2021, 14:10 (CEST)

A kde mám ten český zdroj sehnat??? Je tam velmi hodně zdrojů. --ErikMavler (diskuse) 5. 9. 2021, 14:18 (CEST)

Na YouTube na Spotifu má profil v češtině, je to na Spotifu ověřený umělec. Tak co si předstvujete za odkazy. --ErikMavler (diskuse) 5. 9. 2021, 14:22 (CEST)

Rád bych věděl co jsou dva nezávislé zdroje. Je tam několik nezávislých zdrojů? --ErikMavler (diskuse) 5. 9. 2021, 14:49 (CEST)

@ErikMavler Na české Wikipedii je vhodné používat české zdroje a ty tu zcela chybí. Co je vhodný zdroj pro doložení významnosti je na Wikipedii samozřejmě definováno. Vzhledem k tomu, že jste začal tvořit články, bylo by vhodné, přečíst si pár základních pravidel v Nápovědě, pak Vám ty věci budou jasnější. I když to samozřejmě chce nějaký čas. Zatím alespoň nechte toho předčasného mazání vložených šablon, mohlo by to být příčinou Vašeho zablokování, a skutečně se věnujte vhodnému zdrojování. Také - pokud překládáte články z ruské Wiki, měl byste vložit šablonu Překlad a spojit článek s cizojazyčnými verzemi pomocí Interwiki. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 5. 9. 2021, 15:07 (CEST)

Z ruské wikipedie nepřekládám, jelikož tohoto interpreta jsem tam nenašel. Zdroje pokud myslíte články v časopisech atd. tak v českém jazyce nejsou. V ruském jazyce je tam zdrojů dost. Takže mám článek smazat hned nebo se to bude ještě posuzovat? --ErikMavler (diskuse) 5. 9. 2021, 15:12 (CEST)

@ErikMavler, @OJJ: Jak sám píšete v článku - "Umělec se stává populárním..." Měl někde první koncert. Je mu 16 let. Opravdu nevím, proč si myslíte, že už je encyklopedicky významný. Nejsou o něm zdroje, nepíše se o něm ani na ruské Wiki, ve Wikidatech nemá záznam, asi bych s takovým článkem radši pár let počkal. Wikipedie není reklamním médiem pro začínající umělce. KPX8 (diskuse) 5. 9. 2021, 15:22 (CEST)

Ok co se dá dělat, chtěl jsem napsat o někom novém. --ErikMavler (diskuse) 5. 9. 2021, 15:26 (CEST)

Od toho Vás určitě nikdo nechce odradit. Jen snad kdybyste potřeboval inspiraci o čem psát, je tu tisíce nápadů na články, které je potřeba vytvořit. Hezký den, KPX8 (diskuse) 5. 9. 2021, 16:01 (CEST)

Děkuji za odkaz, určitě časem něco bych mohl zkusit, ale zatím mám v plánu překládat ruské hudební skupiny, zpěváky a umělce. Přeji hezký večer. --ErikMavler (diskuse) 5. 9. 2021, 20:27 (CEST)

Pravopis

Dobrý den, děkuji za vaše příspěvky. Prosím vás však o dodržování pravopisných a typografických zásad, aby měl váš příspěvek odpovídající úroveň. Pro ilustraci nahlédněte do závazného pravidla Wikipedie a pravopisných rad. Obecná pravidla i pravopis konkrétních slov najdete např. v Internetové jazykové příručce. Děkuji za pochopení a spolupráci.

Konkrétně prosím dejte pozor na interpunkci. Po tečce či čárce vždy následuje mezera. Nicméně referenční citace se vkládají bezprostředně ZA tečku nebo čárku, a mezera následuje až za referencí. Článek Vaňa Dmitrijenko je těch chyb plný. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 5. 9. 2021, 13:43 (CEST)

Cizojazyčná jména a nevhodné uvozovky

Dobrý den, kolego. Pořád si říkám, kdy už ta jména v článcích přeložíte, ale neděje se to, tak ještě radu k tomuhle. Jména na české Wikipedii by měla být psána vždy latinkou, nikoli azbukou, a měla by být uvedena v češtině - pokud česká verze existuje a je obvykle používána, pak prioritně český název a v závorce cizí název v původním jazyce ale v latince, a pokud zatím česká verze neexistuje či není obvykle používána, pak vlastní verze českého překladu v závorce. Příklad: nikoli Zolotoj gramofon «Золотой граммофон», ale buď Zlatý gramofon (Zolotoj gramofon), nebo opačně Zolotoj gramofon (Zlatý gramofon). Ty podivné uvozovky, které používáte, sem nepatří vůbec. Viz návod zde, odstavec Vlastní jména. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 11. 12. 2021, 22:45 (CET)

Mě na těch takzvaných (dle vašeho vyjádření) podivnýh uvozovkách nepřijde nic divného? Může to být i dobré pokud přeložím Zlatý gramofon (Zolotoj gramofon) «Золотой граммофон». Jména latinkou píši, ale jelikož je to encyklopedie a ta má mít vyčerpávající informace, tak je v souhrnu ve článku píši i azbukou. Nechápu co je špatně na uvedení originálního názvu v azbuce? --ErikMavler (diskuse) 12. 12. 2021, 13:31 (CET)

Uvozovky budiž, ale v tabulkách skladeb a videí bych originální názvy nechal. --ErikMavler (diskuse) 12. 12. 2021, 13:53 (CET)

Názvy novin a časopisů bych taky nechal v Azbuce --ErikMavler (diskuse) 12. 12. 2021, 14:09 (CET)

Díky za odpověď. No tak tam tu azbuku nechte, pokud tam bude i přepis do latinky, ale důležitý je ten překlad do češtiny a ten zatím všude chyběl. Název v češtině nikdy chybět nemá. Ty Vaše uvozovky jsou nestandardní, nejsou v souladu s doporučením Wikipedie a s pravidly českého pravopisu. V Typografických radách najdete doporučení k francouzským uvozovkám (které vypadají jako ty Vaše, ale jsou používány naopak): Zpravidla bude ovšem praktičtější se použití tohoto typu uvozovek na českých wikiprojektech vyhnout. O těch Vámi používaných se vůbec nehovoří, tedy se předpokládá, že nebudou používány. Takže díky za pochopení. --KPX8 (diskuse) 12. 12. 2021, 14:23 (CET)

Hudební ceny překládám, ale názvy písniček se nepřekládají, pouze vyjímečně. Alba překládat můžu ve shrnutí v tabulce- pokud na to budu znalostmi stačit. Při psaní budu preferovat i nadále 1 originální název v Azbuce a buďto uvedu překlad do jazyka českého a nebo fonetický přepis do latinky dle pravidel transkripce ruštiny do češtiny. --ErikMavler (diskuse) 13. 12. 2021, 21:16 (CET)

Blok

Dobrý den, za vkládání obsahu ruské propagandy v rámci ruské invaze na Ukrajině jsem účet zablokoval na 1 den, tj. zdrojování proruskými a dezinformačními zdroji (např. [1]) a vytváření takového obsahu na pískovišti (Wikipedista:ErikMavler/Pískoviště 3), což odporuje zejména WP:CWN/Wikipedie není nástrojem propagace/Propaganda, WP:OV, WP:NPOV, WP:VV, WP:BLP. Děkuji za pochopení. --Kacir 11. 6. 2022, 17:50 (CEST)

Můžete mi charakterizovat, kdo určuje co je a není propaganda, tyto weby jsou veřejně přístupné, informace filmově zdokumentované s originálními překlady co chcete ještě více? Na co si to hrajete na lepšího člověka tak tím opravdu nebudete. Kde je ta takzvaná svobodná encyklopedie. Ty dle vás deziformační zdroje, mají mnohem větší vypovídací hodnotu než český hlavní infomační proud, který s oblibou oslavuje gaunery a neinformuje o následcích (Ano to jsou ti dezinformátoři a manipulátoři, kteří o genocidních zákonech proti rusům na ukrajině neinformují- zákaz ruského jazyka na úřadech, školách, obchodním styku, popravy bez soudu, mučení atd). Dnes se cenzuře říká deziformace, ale je to cenzura. Ne nemám pochopení pro cenzuru, proto ani pro vás nemám pochopení. Pravda vítězí! --ErikMavler (diskuse) 11. 6. 2022, 18:41 (CEST)

Anět Saj

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Anět Saj. Bohužel obsahuje nevyhovující strojově přeložený text, který vyžaduje důkladnou jazykovou korekturu a případně i kontrolu odborné terminologie a obsahové správnosti. Pokuste se prosím upravit alespoň část textu, jež by tvořila ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda neupravené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.

---

Hello, thank you for adding the article Anět Saj. Unfortunately, the text is an automated translation of insufficient quality. Please do not use automated translations. Thank you for your understanding. --Martin Urbanec (diskuse) 21. 8. 2022, 18:58 (CEST)

Jazyková korekce provedena. --ErikMavler (diskuse) 21. 8. 2022, 20:03 (CEST)

LASCALA

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku LASCALA. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 4. 2. 2024, 17:21 (CET)

Dva nezávislé netriviální zdroje jsou doplněné. S pozdravem Erik Mavler. --ErikMavler (diskuse) 10. 2. 2024, 20:51 (CET)

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu

Dobrý den,

jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranekwikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 23:49 (CEST)