Diskuse s wikipedistou:Duajkfn
Přidat téma
Vítejte na české Wikipedii!Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~nebo je vložit klepnutím na ikonu
v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.
Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Silnice II/601. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Horst (diskuse) 24. 5. 2016, 16:40 (CEST)
Dobrý den, Váš příspěvek byl smazán, protože jeho předmět nesplňoval kritéria encyklopedické významnosti požadovaná Wikipedií. Prosím, nevkládejte tento příspěvek znovu, pokud nedoložíte významnost jeho předmětu vícero nezávislými netriviálními věrohodnými zdroji, které o něm publikovaly. V opačném případě bude opětovně smazán. Děkuji za pochopení a přeji Vám pěkný den. Budete-li mi chtít odpovědět, stačí kliknout na Editovat zdroj, svou odpověď vložit pod tu mou, zakončit tlačítkem s tužkou a změnu uložit. Můžete mě také kontaktovat e-mailem, naleznete ho zde. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 10. 6. 2016, 17:45 (CEST)
Teď tam snad jsou věrohodné zdroje, nebo ne?--Duajkfn (diskuse) 11. 6. 2016, 13:59 (CEST)
Dobrý den, nešlo o to, že by informace nebyly ověřitelné, ale o to, že nejsou žádné zdroje, které by dokládaly encyklopedickou významnost silnice, která měří 8,4 km. Je třeba najít nějaké zdroje, které se o té silnici netriviálně zmiňovaly (tedy ne že ji jen zmíní v nějakém seznamu či v mapě, ale napíše o ní nějaký text). Tyto zdroje pak musí být publikované v nějakém seriózním médiu (resp. neberou se zdroje jako jsou blogy a podobné a zdroje podobné Wikipedii, tedy s obsahem tvořeným uživateli). Tyto zdroje v článku stále nevidím. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 11. 6. 2016, 14:05 (CEST)
A když to nikde není?--Duajkfn (diskuse) 11. 6. 2016, 14:09 (CEST)
Pak ta silnice není encyklopedicky významná. Právě kvůli jejímu doložení jsou tyto zdroje požadovány. Pokud ale chcete nějaký článek napsat (třeba z trošku jiného soudku), můžete využít seznam požadovaných, u článků z tohoto seznamu by tento problém s významností neměl nastat. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 11. 6. 2016, 14:13 (CEST)
A jak mám v tomto případě udělat na tuto stránku encyklopedickou významnost?--Duajkfn (diskuse) 11. 6. 2016, 14:24 (CEST)
Většina článků v seznamu mají encyklopedickou významnost doloženu. Určitě bych se nebál psát o těch, co mají v závorce v jiných jazycích, popřípadě rovnou kód jazyka, protože o doložený encyklopedické významnosti se postarali již tam. A u té silnice to nijak jinak, než těmi zdroji (popřípadě delší dobu existující článek o té silnici na jiné Wikipedii) nelze. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 11. 6. 2016, 14:35 (CEST)
A je tam teď encyklopedická významnost?--Duajkfn (diskuse) 11. 6. 2016, 22:23 (CEST)
Ne, nevidím tam dostatek zdrojů k doložení významnosti. Obávám se, že obyčejná 8,4 km dlouhá silnice nebude encyklopedicky významná. --Martin Urbanec (diskuse) 11. 6. 2016, 22:30 (CEST)
Paddy[editovat zdroj]
Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Paddy. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Martin Tauchman (diskuse) 4. 10. 2019, 20:59 (CEST)