Diskuse s wikipedistou:Computerman1809

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

--David V. (diskuse) 16. 5. 2020, 13:51 (CEST)[odpovědět]

Planneralm[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Planneralm. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuse) 16. 5. 2020, 13:51 (CEST)[odpovědět]

Západní Sahara‎[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji, že zkoušíte editovat Wikipedii. Váš experiment na stránce Západní Sahara‎ fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte prosím pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii. Děkuji. --David V. (diskuse) 15. 6. 2020, 17:51 (CEST)[odpovědět]

Dobry den, muzu se zeptat co je na tom spatne ???
Proc jste to smazal ???
A mimochodem piskoviste je myslim jen zkouseni webowych stranek ,ze ano ???
Tim chcete rict , jako ze nemuzu delat opravdove stranky ???
Dekuji --Computerman1809 (diskuse) 15. 6. 2020, 17:57 (CEST)Computerman1809[odpovědět]
@Computerman1809: Dobrý den, dovolím si za kolegu reagovat. Vaše editace byla zrušena, neboť jí byla "rozhozena" syntaxe prvního odstavce, kdy jste celý první odstavec označil jako nadpis, kterým není. A odkaz na konci stránky nebyl správně z hlediska správné češtiny a troufám si říci, že takový odkaz je do encyklopedie nevhodný. Máte pravdu, že pokud chcete nějaké experimenty vyzkoušet, můžete to provést buď na "centrálním" pískovišti, nebo na svém vlastním. Editace přímo v článcích by však měly být takové, aby se do nich již nemuselo dále zasahovat a byly pro daný článek přínosem, což zde bohužel nebylo, a proto byla Vaše editace zrušena. Neberte to zle, editujte s odvahou! Kdybyste měl nějaký další dotaz, přidejte ho sem nebo na moji diskusní stránku. Přeji hezký večer, Jakub Sochor (diskuse) 15. 6. 2020, 18:03 (CEST)[odpovědět]
Ok .

Mohu se jeste zeptat jake odkazy jsou na wikipedii vhodne ???

--Computerman1809 (diskuse) 15. 6. 2020, 18:11 (CEST)Computerman1809[odpovědět]

@Computerman1809: Dobrý den; pod články se většinou dávají odkazy na oficiální stránky dané instituce nebo osoby, odkazy na vědecké články či publikace zabývající se danou problematikou nebo na databáze, kde je dané téma článku hlouběji rozebráno (případně v dalších souvislostech). Odkazy na Youtube jsou zde velmi zřídka (například u hudebních interpretů nebo odkazů třeba na trailer filmu), ale u článku na téma Západní Sahara není vhodné uvádět odkaz na video se zajímavostmi o dané zemi, které nebylo vytvořeno třeba oficiálními orgány dané země. Děkuji a v případě dalších otázek se na mne neváhejte obrátit. Přeji hezký večer! Jakub Sochor (diskuse) 15. 6. 2020, 18:17 (CEST)[odpovědět]


Dobre jeste bych se chtel zeptat na jednu vec . Mohou se davat odkazy na politicke clanky (napr. Aktualne.cz) nebo v zemepisnych webovych strankach napr.odkaz na TripAdvidsor ???

Dekuji--Computerman1809 (diskuse) 15. 6. 2020, 18:22 (CEST)Computerman1809[odpovědět]

@Computerman1809: Dobrý den, s Aktuálně.cz a podobnými zpravodajskými weby problém rozhodně není; u serverů typu TripAdvisor už bych byl opatrnější; těm bych se asi raději vyhnul. Ale samozřejmě vždy záleží na tom, jakou informaci z tohoto serveru čerpáte a jak s ní budete v článku nakládat. Jakub Sochor (diskuse) 15. 6. 2020, 18:24 (CEST)[odpovědět]

Ok --Computerman1809 (diskuse) 15. 6. 2020, 18:29 (CEST)Computerman1809[odpovědět]