Diskuse s wikipedistou:Cernohorskaaa

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Time Tracking primaERP. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Harold (diskuse) 28. 5. 2015, 18:40 (CEST)

Prosím o opětovné posouzení významnosti článku

Dobrý den, děkuji za připomínky. U článku Time Tracking primaERP jsem provedla editaci zdrojů a rozšířila referenční odkazy o zahraniční periodika a tištěné časopisy. Prosím o opětovné posouzení významnosti článku jiným správcem. Děkuji za pochopení. --Cernohorskaaa (diskuse) 9. 6. 2015, 18:57 (CEST)

Tak jsem to zkusil posoudit já. (správcem nejsem). Encyklopedická významnost není zatím doložena. Nebojte se však. Ještě před smazáním to správce znovu posoudí. Do té doby můžete vyhledávat a doplňovat další zdroje dokládající významnost. Zkuste doložit třeba nějaké ocenění, které ten soft získal. To by mohlo pomoci. --Rosičák (diskuse) 9. 6. 2015, 19:21 (CEST)

Děkuji za názor. Doplnila jsem další reference dokazující významnost softwaru pro český a zahraniční trh. Jenom doplním, že aplikace primaERP již má svoje místo na anglické, ruské, německé, španělské a portugalské Wikipedii. Prosím o radu, jak prokázat významnost této aplikace i pro českou Wikipedii. S pozdravem --Cernohorskaaa (diskuse) 10. 6. 2015, 11:50 (CEST)

Paní kolegyně, nezlobte se, ale jak se zdá, nemáte zatím mnoho zkušeností s Wikipedií. Jak jste uvedla, tento článek je již na pěti jiných národních Wikipediích. Bylo by tedy dosti nelogické, kdyby měl být český článek o úspěšné aplikaci vytvořené v Česku českou firmou smazán. K tomu ale potřebuje několik navzájem nezávislých důvěryhodných zdrojů. Jeden takový zdroj (autor Delos Santos) jsem včera já dodal, pochází právě z en:wiki. Jenže jak vidím, jste jej Vy sama dnes zase smazala. To nebylo zcela podle pravidel, neboť jste to nijak nezdůvodnila - a vlastně jste sama ten článek připravila o jeden zdroj, který mu mohl pomoci. Teď brzo já ten zdroj obnovím a prosím Vás, abyste znova nerevertovala (tak se říká smazání obsahu). Do jakéhokoliv článku může kdokoliv přispívat, když má čím, to je pravidlo Wikipedie. Bylo by dobře, kdybyste se se základními pravidly trochu obeznámila, pokud chcete tady uspět. --Zbrnajsem (diskuse) 11. 6. 2015, 15:04 (CEST)

Moc se omlouvám. Na Wikipedii jsem opravdu nováčkem a v tom, jak funguje historie editace, se mi podařilo pořádně zorientovat až nyní. Neznalost neomlouvá, ale na základě diskuse s panem kolegou Haroldem jsem se rozhodla upravit reference a Váš vklad bohužel přehlídla. Ještě jednou se moc omlouvám a děkuji za pochopení. --Cernohorskaaa (diskuse) 12. 6. 2015, 00:38 (CEST)

Nic se neděje, všechno je zatím OK. Ten článek mám ve sledovaných stránkách, držím palce, aby mohl zůstat. Stejně tak držím palce té firmě ABRA, aby se nadlouho prosadila na světovém trhu se softwarem. To není tak jednoduché, jak víme. S přáním hezkého víkendu, have a nice weekend, --Zbrnajsem (diskuse) 12. 6. 2015, 10:15 (CEST)