Diskuse s wikipedistou:Antropop

Je relativně složité udržet rámec objektivity při popisování něčeho jako je určitý duchovně - filosofický náhled na svět. Otázka zní zda-li je normou-objektivním kritériem materialisticko-vědecký či duchovně filosofický světonázor. Do jaké míry lze citovat autora-duchovního rodiče onoho směru k zachování objektivity? Lze najít střed, něco mezi tak aby byla zachována úcta a respekt k oběma stanoviskům? Je-li ve hledáčku křesťanství lze citovat bibli? Lze čerpat se zdrojů-statistik Vatikánu? Kdo je odborníkem?

Vítáme Vás na české Wikipedii!

Dobrý den!

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Můžete se též zúčastnit kurzu Práce na Wikipedii.

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

• WP:2NNVZ
• WP:O
• WP:Reference

JAn 31. 8. 2010, 18:19 (UTC)

Odpověď na příspěvek na nástěnce správců a další

Dobrý den, reaguji na Vaši otázku, která jste položil na místě, kam nepatří. Především upozorňuji na stránku Wikipedie:Potřebuji pomoc, která slouží právě pro dotazy.

Pak upozorňuji na to, že z každé stránky vede odkaz na nápovědu, kterou byste si zřejmě měl přečíst. Konkrétně s problémy ohledně antroposofie doporučuji také přečíst si pravidlo Nezaujatý úhel pohledu.

Dále prosím, abyste své diskusní příspěvky podepisoval.

A také Vás upozorňuji na pravidlo Žádné osobní útoky. Budete-li psát shrnutí v tomto stylu, dočkáte se pravděpodobně zákazu editace.--Tchoř 31. 8. 2010, 19:33 (UTC)

Revertování

Raději si přečtěte také Pravidlo tří revertů. --Tchoř 31. 8. 2010, 20:25 (UTC)

Stop

Vážený pane kolego, důrazně Vás žádám, zanechte toho konfrontačního a agresivního stylu jednání. Jednejte věcně a s chladnou hlavou, používejte argumenty. Pokud budete pokračovat v napadání jiných wikipedistů, bude mám znemožněna možnost editace. Děkuji za pochopení a doufám, že zmíněný krok nebudu muset vůči Vám využít. --Harold 31. 8. 2010, 20:41 (UTC)

Wikietiketa

Dobrý den, pokud někomu napíšete "jděte se vycpat", odporuje to wikietiketě (o wiki-gestapu nemluvě). Už jste byl upozorněn, že za nevhodné chování můžete být zablokován. Pokud Vám nevyhovují pravidla Wikipedie (nebo pokud jste si je pořádně nepročetl), není to rozhodně problém jednotlivých uživatelů. Díky za pochopení.--Nissαn 1. 9. 2010, 13:33 (UTC)

Prosím vyplňujte kolonku „Shrnutí editace“

Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je nanejvýš žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. A to nejen ti, kteří právě sledují stránku posledních změn, ale i ti, kteří pak někdy v budoucnu budou hledat v historii článku nějakou konkrétní změnu. Když totiž ve shrnutí uvidí, že se Vaše změny týkají něčeho jiného, než co zrovna hledají, nebudou je muset dále zkoumat a ušetří tím tak trochu času. Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. ♥ K123456 20. 9. 2010, 18:43 (UTC)

Blok

S ohledem na snahu o osobní útoky jsem Vám dočasně zablokoval možnost editace. --Tchoř 21. 9. 2010, 20:21 (UTC)

Prosím OPRAVDU vyplňujte kolonku „Shrnutí editace“

Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je nanejvýš žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. A to nejen ti, kteří právě sledují stránku posledních změn, ale i ti, kteří pak někdy v budoucnu budou hledat v historii článku nějakou konkrétní změnu. Když totiž ve shrnutí uvidí, že se Vaše změny týkají něčeho jiného, než co zrovna hledají, nebudou je muset dále zkoumat a ušetří tím tak trochu času. Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. ♥ K123456 24. 9. 2010, 18:18 (UTC)

Prosby

Dobrý den! Děkuji za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, ale nic se nezapisuje do historie článku ani do seznamu posledních změn. Stránka posledních změn je pro wikipedisty velmi důležitá, jelikož se na ní zobrazují veškeré změny ve Wikipedii. Při častém ukládání jednoho článku jednou osobou se poslední změny i historie článku zbytečně přeplňují a znepřehledňují.

Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, zadejte do pole Shrnutí editace stručný popis Vámi provedených změn a změny uložte. Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou na článek vrhnout, opravit překlepy či jej doplnit. V případě častého ukládání hrozí riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Díky moc za pochopení.

A vyplňujte shrnutí editace, už Vás na to upozorňovali dříve. Tady už se s pochopením setkáváte naposledy. --G3ron1mo 24. 9. 2010, 18:26 (UTC)