Diskuse s wikipedistou:Adam je chemik
Přidat téma
Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách můžete na příspěvky reagovat kliknutím na tlačítko [ odpovědět ].
- Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Do you speak English? Please see the welcoming message in English. • Говорите по русски? Прочитайте сообщение на русском. • Sprechen Sie Deutsch? Lesen Sie Begrüßungsnachricht in Deutsch. • ¿No hablas checo? Ve la mensaje de bienvenida en español. • Bạn có nói được tiếng Việt không Kiểm tra tin nhắn chào mừng bằng tiếng Việt.
Ještě bych Vás chtěl přivítat na Wikipedii. --OndraMix (diskuse) 31. 12. 2024, 23:50 (CET)
Omluva
[editovat zdroj]Dobrý den, omlouvám se za editaci Vaší uživatelské stránky, překliknul jsem se. Jinak děkuji za Vaše editace. --OndraMix (diskuse) 31. 12. 2024, 20:53 (CET)
Laická srozumitelnost
[editovat zdroj]Dobrý den. Díky za vaše příspěvky, ale prosím o pozornost na doporučení Wikipedie:Encyklopedický styl a tam tučně zvýrazněnou laickou srozumitelnost. Wikipedie není odborná encyklopedie, ale populárně naučná a je určená především laikům. Např. tato věta nebo článek Vytvořující funkce (fyzika) jsou laicky zcela nesrozumitelné. Je potřeba popsat podstatu a zasadit do širšího kontextu: z jakého oboru/podoboru to je, proč se to tak jmenuje, k čemu je to dobré, kdy a jak to vzniklo apod. Může pomoct si představit, že to chcete vysvětlit zvídavému příbuznému nebo připravit studenta střední školy, aby o tom dokázal něco říct před tabulí. --Matěj Orlický (diskuse) 8. 3. 2025, 10:31 (CET)
- Ta konkrétní věta v článku o gravitačních vlnách by byla sama o sobě nepřehledná, ale právě proto je tam ten zbytek odstavce. Věta "Gravitační vlny vznikají při nerovnoměrném pohybu hmoty (například pokud mají nenulový ryv)" tam byla ještě přede mnou a neřekl bych, že je špatně, ale není taky tak úplně přesná. Sám jsem se rozmýšlel, jestli by to tam mělo vůbec být doplněno, ale za mně převažuje faktická přesnost. Když si ten článek otevře někdo (už s jistými znalostmi) v naději, že se dozví něco hlubšího/zajímavého, pak si nemyslím, že je vhodné zjednodušování za cenu faktické přesnosti.
- Přiznám se, že nevím, jak bych třeba zvídavému příbuznému byl schopen vysvětlit něco z teoretické mechaniky, protože dost záleží na com, co dotyčný už ví. Zkrátka nechci dávat na začátek každého článku nějaký úvod do tématu, protože u hodně článků by se to příšerně opakovalo. Vytvořující funkce byl jeden z žádaných článků a já si zkrátka nemyslím, že existuje nějaký dobrý způsob, jak to vysvětlit někomu, kdo nikdy neslyšel třeba o Lagrangiánu. Pod laickou srozumitelností si představuji, že je třeba vysvětlit pojem, který čtenář nikdy neslyšel, a zároveň na termíny použité v článku by bylo patřičně odkázáno (pokud se o to čtenář bude snažit, v takovém případě může porozumět i složitým tématům bez předchozích znalostí základů). Když ale někdo chce porozumnět složitému tématu, ale základy nezná a nehodlá si přečíst více než jeden odstavec v jednom článku, pak nevím, jak dotyčnému pomoci.
- Jako nový uživatel děkuji za zpětnou vazbu, ale v tuto chvíli se nejsem jistý, co s tím dělat. Do budoucna se pokusím zapracovat na stylu příspěvků. --Adam je chemik (diskuse) 8. 3. 2025, 12:00 (CET)
- Díky za odpověď. Pokud jde o vědeckou přesnost, tak ta vyžaduje přesnou formulaci definice pojmů za využití dalších, taktéž definovaných pojmů, na které lze odkázat odkazem na jiný článek Wikipedie. A to já v úvodu Vytvořující funkce s prominutím nenacházím. Tam jsou dvě odporující si definice, že je to něco v systému A a dále že v systému B je to něco – to je formálně špatně, definice má být: je to něco v systémech A a B. Místo přesné formulace je to funkce, která… je tam neurčité „představuje volnost“, přičemž tato nějaká „volnost“ není nijak definovaná. Pojmy „generativní funkce“ a „kalibrační volnost“ jsou definovány jako vztahující se k Lagrangiánu, ale není zřejmé, že/zda se týkají i Hamiltoniánu.
- Co s tím dělat už jsem naznačil výše: chybí tam do jakého oboru/podoboru to spadá, k čemu je to dobré, proč se to jmenuje jak se to jmenuje. Wikipedie je všeobecná encyklopedie, není to učebnice pro vš studenty, jak něco spočítat. Nechci působit demotivačně, ale tohle je potřeba si uvědomit, jaké je cílové publikum a že odborníci čtou odborné texty, ne Wikipedii. --Matěj Orlický (diskuse) 11. 3. 2025, 21:14 (CET)
Zapojte se do mezinárodní soutěže Wiki Loves Film
[editovat zdroj]
Hezký den,
na základě Vaší účasti v editačních výzvách Vás zvu k účasti v mezinárodní soutěži Wiki Loves Film pořádané spolkem Wikimedia Česká republika. Cílem je oslovit zájemce o film a filmové umění, vytvořit či rozšířit články a doplnit fotografie na české Wikipedii.
Pro zapojení do soutěže napište do „Shrnutí editace“ hashtag #wikifilm nebo nahrajte fotografie a videa prostřednictvím tlačítka, a to od 1. června až do 31. srpna 2025. Všechny účastníky a účastnice výzvy oceníme virtuální „medailí“ (uživatelským vyznamenáním vytvořeným právě pro tuto událost). Mezi vybrané zapojené rozdělíme ceny od partnerů výzvy Wiki Loves Film.
Podrobnosti k soutěži a informace o požadovaných článcích najdete zde. Podrobnosti o tom, jak se můžete do soutěže zapojit, získáte po kliknutí na tlačítko níže:
V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranekwikimedia.cz.
Těšíme se na Vaši účast,
--janbery (diskuse) 8. 7. 2025, 20:02 (CEST)
- Toje supr, díky za tip. --Adam je chemik (diskuse) 8. 7. 2025, 21:02 (CEST)