Diskuse s wikipedistou:88.146.248.35

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Mušlov (Mikulov). Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 9. 6. 2022, 08:48 (CEST)

Doporučuji jinak věnovat pozornost i slohu a stylistice ([1]), stejně jako zdrojování. OJJ, Diskuse 9. 6. 2022, 11:56 (CEST)

Červen 2022

Přestaňte prosím přidávat do Wikipedie nesmysly, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, bude vám zablokována možnost editace. Děkuji za pochopení.

--Ajrocket1 (diskuse) 13. 6. 2022, 08:30 (CEST)

Nesmyslné údaje - plíživý vandalismus

Dobrý den, prosím, neměňte váhy, roky odlití apod., v článcích o kostelech, katedrálách apod. Měníte tam číselné údaje, které jsou v rozporu s uvedenými zdroji, nebo které jsou zcela bez zdrojů. --Stavrog (diskuse) 13. 6. 2022, 11:01 (CEST)

Nedalo mi to a prošel jsem si všechny Vaše příspěvky zde na wikipedii. Přijde mi, že jste jak kronikář Václav Hájek z Libočan. Kde neznáte údaje, tam si je vymyslíte. Takže u některých kostelů uvádíte rok odlití zvonu, váhu, autora zvonu - to vše bez jediného zdroje a nikde se mi nepodařilo k tomu nic dogooglovat. Tyto editace jsem smazal. Pokud máte informace, že jsou tyto údaje správné, prosím, vložte je zpět a uveďte k nim zdroj.

Jinou část údajů jste psal asi po paměti, takže uvádíte jiné roky, jiné váhy, jiná století než mnou vygooglované údaje. Nejsem odborník na zvony, ale kde se mi podařilo informace vygooglovat, tam jsem to opravil. Někde jste se seknul i o 100 let ve stáří zvonu.

Dal jste si s tím práci, pokud jste to neudělal úmyslně, abyste wikipedii škodil a uváděl tady nesmyslné údaje, prosím, pusťte se do toho s chutí, ale všechny údaje, které uvádíte, musí být ověřitelné, doložitelné. Jinak to, co děláte, jen wikipedii škodí a je to vandalismus. --Stavrog (diskuse) 13. 6. 2022, 14:54 (CEST)

Jan Adam Henckelmann

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Jan Adam Henckelmann. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 15. 6. 2022, 11:26 (CEST)

A upozorňuji i na informace kolegy výše, OJJ, Diskuse 15. 6. 2022, 11:26 (CEST)

Katedrála Nanebevzetí Panny Marie (Bolzano)

Dobrý den, prosím, nepřidávejte informace bez zdrojů, které jdou proti tomu, co je na wikipedii uvedeno. Například dnes u tohoto článku Katedrála Nanebevzetí Panny Marie (Bolzano) jste uvedl, že je tam devět zvonů a největší je z roku 1897. Při pohledu na italskou wikipedii a chvilku googlování jsem dohledal, že zvonů je tam pět a ani jeden není z roku 1897. Vše, co jste tedy do článku vložil bez zdroje, bylo špatně. --Stavrog (diskuse) 15. 6. 2022, 11:54 (CEST)