Diskuse s wikipedistou:77.242.86.126

Československá živnostensko-obchodnická strana středostavovská - tlačítko "Ukázat náhled"

Pro Vaši informaci

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o to, abyste nepoužíval(a) tlačítko Zveřejnit změny po každé drobné editaci. Každá zveřejněná změna se ukládá do historie článku a do seznamu posledních změn a časté ukládání je tak zbytečně přeplňuje a znepřehledňuje. Hrozí také, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Zveřejněním zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku.

Editujete-li přímo zdrojový text článku (tlačítko „Editovat zdroj“), doporučuje se používat tlačítko Ukázat náhled, které Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž by se úprava uložila. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole Shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny zveřejněte. --Mimars (diskuse • příspěvky) 31. 1. 2019, 13:40 (CET)

Karel Pichlík

Dobrý den, děkuji za vaše příspěvky do Wikipedie, které však neobsahují zdroje vámi vkládaných tvrzení. Informace ve Wikipedii musí být důvěryhodné. Nezjevná fakta, názory, teorie a argumenty mohou být uvedeny v článku pouze tehdy, pokud již byly publikovány důvěryhodným a respektovaným nebo jinak ve vztahu k tématu společensky významným zdrojem. V článku by měl být tento zdroj vždy uveden. Jakákoliv nezjevná informace, která není ověřitelná a která nemá uvedený zdroj, může být vymazána. Pro více informací nahlédněte do závazného pravidla Ověřitelnost. Děkuji za pochopení. --janbery (diskuse) 2. 2. 2019, 14:02 (CET)

Křesťanská a demokratická unie – Československá strana lidová

Dobrý den, děkuji za vaše příspěvky do Wikipedie, které však neobsahují zdroje vámi vkládaných tvrzení. Informace ve Wikipedii musí být důvěryhodné. Nezjevná fakta, názory, teorie a argumenty mohou být uvedeny v článku pouze tehdy, pokud již byly publikovány důvěryhodným a respektovaným nebo jinak ve vztahu k tématu společensky významným zdrojem. V článku by měl být tento zdroj vždy uveden. Jakákoliv nezjevná informace, která není ověřitelná a která nemá uvedený zdroj, může být vymazána. Pro více informací nahlédněte do závazného pravidla Ověřitelnost. Děkuji za pochopení. Pokud máte jakékoli dotazy, neváhejte se zeptat na stránce pro pomoc nováčkům, nebo na mé diskusní stránce.
Pokud se mě chcete zeptat jinde (například zde), upozorněte mě, prosím, šablonou {{Odpověď|Vojtasafr}}. Díky. Pěkný den přeje --Vojtasafr (diskuse) 9. 3. 2019, 19:32 (CET)

Mladíku, a co je tam neověřitelného? Podívejte se do té knihy, na kterou odkazuje zdroj (Pehr 2007) a pak dělejte chytrého, když jste zatím z hlediska životních zkušeností absolutní cucák.

Bakala

Prosím nepřidávejte komentáře nebo své osobní hodnocení do článku. Takové věci odporují pravidlu o nezaujatém úhlu pohledu. Pokud chcete experimentovat s editacemi, můžete si to vyzkoušet na pískovišti. Děkuji za pochopení.OJJ, Diskuse 14. 5. 2019, 10:43 (CEST)

Přestaňte prosím přidávat do Wikipedie své osobní názory a komentáře. Wikipedie není diskusní fórum ani projekt mající za cíl cokoliv a kohokoliv propagovat nebo kritizovat. Pokud budete takto i nadále hrubě porušovat pravidlo o nezaujatém úhlu pohledu, bude vám zablokována možnost editace. Děkujeme za pochopení.

OJJ, Diskuse 14. 5. 2019, 18:58 (CEST)

Experimenty

Toto je poslední varování! Přestaňte přidávat do Wikipedie nesmysly, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, budete bez dalšího varování zablokováni. Děkuji za pochopení.

--Ladin (diskuse) 14. 5. 2019, 18:58 (CEST)

A co je na tom za nepravdu? Řekli, že se tím nebudou zabývat? Řekli! A proč na této stránce o tom vlastně doposud nebyla žádná zmínka?

Problém vidím v tom, že nic takového, co jste napsal („jelikož se málokomu jinému v České republice věnuje taková pozornost“) v odkazovaném textu není. Vím že problém s Bakalou řešili, byli za zvolené řešení někým kritizováni, ale nic takového, co jste napsal, v refu není zmíněno. --Ladin (diskuse) 14. 5. 2019, 21:08 (CEST)

"Situaci máme o to snazší, že málokomu se v Česku věnuje větší pozornost než majiteli Respektu."

Siegfried Zoglmann

Dobrý den, děkuji, že zkoušíte editovat Wikipedii. Váš experiment fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte prosím pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii. Děkuji. --Podroužek (diskuse) 17. 11. 2019, 20:12 (CET) Zdar, já nezkouším žádné editace, jen je naprostá blbost, že by za první republiky byl členem NSDAP v Československu. V ČSR existovala Deutsche nationalsozialistische Arbeiterpartei (DNSAP), někdy nazývaná "starší sestra" NSDAP. Zakázána byla v roce 1933 a Zoglmann byl do té doby jejím členem. Ostatně u jeho členství v politických stranách by tam měla být následující posloupnost: DNSAP, NSDAP, FDP, CSU.

Olga Sehnalová

Zaznamenal jsem editaci o úmrtí. Bohužel k ní ale chybějí zdroje, k této fatální informaci dost potřebné. Je možné je doložit? S pozdravem. OJJ, Diskuse 13. 2. 2020, 12:49 (CET) Visela jí na kroměřížské radnici partka. (Možná se to objeví/objevilo v nějaké místní drbně.) -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 77.242.86.126 (diskuse) 13. 2. 2020 13:02 (CET)

Levá opozice

Osobní útoky nejsou na Wikipedii tolerovány. Pokud v nich budete pokračovat, bude vám zablokována možnost editace. Děkuji za pochopení.

Moson81 (diskuse) 17. 8. 2021, 22:46 (CEST)

To není osobní útok, ale hodnocení toho, kdo může tak prznit jazyk český. --77.242.86.126 17. 8. 2021, 22:51 (CEST)

Petr Blažek

Žádám Vás důrazně, abyste na stránce Petr Blažek nešířil ničím nepodložené lži bývalého komunisty Miroslava Ševčíka o tom, že jsem údajně chodil před rokem 1989 ve svazácké košili a rudé kravatě. Nebyl jsem nikdy svazáckým funkcionářem a v listopadu 1989 jsem byl ve celoškolském stávkovém výboru. Bylo mi 16 a půl roku. Považuji to na naprostou nehoráznost od někdejšího nomenklaturního kádra. Děkuji Petr Blažek --Pvbpvb (diskuse) 5. 12. 2021, 11:29 (CET)

Dobrý den, já jsem tam nic takového nepsal, já jsem tam k tomu tvrzení pouze přidal slůvko "údajně". --77.242.86.126 5. 12. 2021, 12:26 (CET)

@Pvbpvb:Toto upozonění mělo směřovat k uživateli Nadvšenec, který se navíc ve shrnutí dopustil útoku. Letos jsem z článku podobné informace opakovaně odstrańoval a přistoupil k zámku. Takto citlivé negativní spekulace by musely být opatřeny opravdu tvrdými zdroji ve smyslu potvrzených faktů, jinak je to na okamžitý odmaz, WP:BLP. --Kacir 5. 12. 2021, 20:17 (CET)

Fašista x Němec

Prosím rozlišujte mezi významy Němec - příslušník německého národa a Fašista - vyznavač fašismu, případně Nacista - vyznavač národního socialismu. Děkuji. --Gampe (diskuse) 17. 12. 2023, 20:26 (CET)

A ti nacisté byli kdo? Češi? A naši zemi okupoval kdo? Nacisté nebo Němci? --77.242.86.126 18. 12. 2023, 20:22 (CET)