Diskuse ke kategorii:Dopingové případy sportovců podle zemí
Přidat témaPoslední komentář: před 8 lety od uživatele Tomas62
ad [1]: Takže se sem má kategorizovat každý sportovec, o kterém zaznělo nějaké podezření? To by sem patřila snad většina sportovců před rokem 1989 z východního bloku... A třeba nedávno Roman Kreuziger taky? Pokud to nemá být obdoba en:Category:Sportspeople in doping cases by nationality, tak smysl této kategorie jaksi vůbec nechápu. Prosím o vysvětlující popis (ne na DS, ale do kategorie), co sem patří, díky. --Harold (diskuse) 12. 11. 2015, 17:28 (CET)
- No a co třeba sportovci, kteří by za celý život měli jen negativní testy na doping a na stará kolena po skončení kariéry se k dopingu přiznali? Ti pod tento kategorizační strom zcela určitě patří, ale patřé pod kategorizační strom Sportovci s pozitivním dopingovým nálezem? Tuto kategorii jsem vytvořil po vzniku Kategorie:Dopingové případy ruských sportovců, která byla zařazena jen do Kategorie:Ruští sportovci, tudíž jsem po vzoru ostatních podobných kategorií vytvořil jednu globální. Co tím autor původní kategorie sledoval, to se zeptejte jeho. --Silesianus (diskuse) 12. 11. 2015, 17:33 (CET)
- Hm, proč dělat věci jednoduše, když to jde složitě... :-/ Jednodušší by bylo mít jeden strom kategorií (-> přejmenovat kat. Sportovci s pozitivním dopingovým nálezem, která nyní má, podle tvého vysvětlení, neekvivalentní interwiki na en:Category:Doping cases in sport), ne tu vytvářet zase něco speciálního, co nejde rozumně provázat s ostatními Wikipediemi. Iw jsem pro tuto i pro tu ruskou podkategorii na WD smazal, když to tedy nelze srovnávat. Autor by skutečně mohl vysvětlit záměr popisem kategorie (co do ní vkládat a co ne) a také nejlépe vědět, jak kategorii začlenit do existujícího kategorizačního stromu a jak provázat interwiki. Takovéto ad hoc nesystémové řešení se mi osobně nelíbí -> je zkrátka dobré zakládat kategorie v souvislostech. Věřím, že to autor vyřeší, takže se tím už nebudu dále zabývat (protože ani nechci, nemám na to čas). Díky. --Harold (diskuse) 12. 11. 2015, 21:43 (CET)
- Záměrem bylo vytvořit ekvivalentní kategorii ke en:Category:Russian sportspeople in doping cases, což se myslím zdařilo, tedy vracím iw. Do kategorizačního stromu byla vložena. I když si myslím, že jméno kategorie dostatečně vystihuje obsah, popis časem doplním dle enwiki.
- Nesrovnalosti v kategorii Sportovci s pozitivním dopingovým nálezem, její iw provázání a návrhy na přejmenování neřeším.
- Tuto diskutovanou kategorii jsem nevytvářel (dílem záměrně, vědom si problematičnosti, dílem z lenosti). Jestli má být zde takto nebo nemá, to nevím a nechám další diskusi. Stejně tak popis použití. Kdyby měl Kreuziger v době objevu nesrovnalostí v pasu biologickém ruský pas, byl by v Kategorie:Dopingové případy ruských sportovců.--Tomas62 (diskuse) 13. 11. 2015, 16:03 (CET)
- Hm, proč dělat věci jednoduše, když to jde složitě... :-/ Jednodušší by bylo mít jeden strom kategorií (-> přejmenovat kat. Sportovci s pozitivním dopingovým nálezem, která nyní má, podle tvého vysvětlení, neekvivalentní interwiki na en:Category:Doping cases in sport), ne tu vytvářet zase něco speciálního, co nejde rozumně provázat s ostatními Wikipediemi. Iw jsem pro tuto i pro tu ruskou podkategorii na WD smazal, když to tedy nelze srovnávat. Autor by skutečně mohl vysvětlit záměr popisem kategorie (co do ní vkládat a co ne) a také nejlépe vědět, jak kategorii začlenit do existujícího kategorizačního stromu a jak provázat interwiki. Takovéto ad hoc nesystémové řešení se mi osobně nelíbí -> je zkrátka dobré zakládat kategorie v souvislostech. Věřím, že to autor vyřeší, takže se tím už nebudu dále zabývat (protože ani nechci, nemám na to čas). Díky. --Harold (diskuse) 12. 11. 2015, 21:43 (CET)