Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Televize/Archiv 2

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Sledovanost

Zdravím. Máte představu, jak moc se teď uvádí do seznamu dílů sledovanost, jak moc by se měla uvádět, jak důležité pro čtenáře jsou informaceo sledovanosti a ještě navíc o sharu. Konkrétní případ? Máme rádi Česko bych chtěl předělat na standardizovaný formát barevných tabulek ale teď je tam víc sloupců kolik standard unese právě kvůli přehršli dat o procentech. Chrzwzcz (diskuse) 19. 6. 2020, 15:21 (CEST)[odpovědět]

Osobně bych tabulky zmíněného pořadu zredukoval na jediný sloupec se sharem. Volil bych 15+, jednak aby to mělo souvislost s absolutními čísly sledovanosti (rovněž 15+), jednak vzhledem k tomu, že cílové skupiny 15–54 či 15–69 jsou spíše určeny pro prodej reklamy a sebeprezentaci televizí. A pokud by to kapacitně stále nestačilo, tak zvážit, zda je nutné uvádět sledovanost i share, případně další možností by bylo zakomponovat share do sloupce sledovanosti, třeba s použitím závorky. --Harold (diskuse) 19. 6. 2020, 16:18 (CEST)[odpovědět]
Např. reference by se dala případně přihodit do sloupců s příslušným údajem (stejně je tam hlavně kvůli sledovanosti). A skóre by se dalo taky shrnout do jednoho sloupce (v záhlaví by zůstala poznámka modří:bílí a v jednotlivých buňkách by pak byl klasický sportovní zápis 0:1 apod. --Bazi (diskuse) 19. 6. 2020, 18:28 (CEST)[odpovědět]
Stejně mi sloupce nevycházely a to jsem jeden tým chtěl řešit jako název originální a druhý tým jako název český. To skóre není v pořadu vůbec důležité, nevím jestli sledujete ale díly jsou samy za sebe, žádné ročníkové závody se tam nevedou, takže úplně stačí uvést, který tým vyhrál v tom kterém díle (a ani to není nějak zásadní informace :)). Hlavně mi šlo o to, jak moc se v seznamech momentálně udržuje sledovanost. Nebo je nějaký odpor vůči tomu mít všechny seznamy dílů v jednotné tabulce (když už jsou v tabulce) ?Chrzwzcz (diskuse) 19. 6. 2020, 19:19 (CEST)[odpovědět]
Řeší se tu věcný dotaz, nebo nějaké zbytné osobní popichování? --Bazi (diskuse) 19. 6. 2020, 19:49 (CEST)[odpovědět]
Řeší se že chci udělat seznam Máme rádi Česko podle pravítka. Tak zjišťuju - dotazem, jestli je to poslední seznam dílů s obyčejnou tabulkou a (zbytečnou) sledovaností a jestli nebude nikomu vadit, že to bude jednotné na úkor ztráty pár (zbytných) dat. Proto se ptám wikiprojektu na celkovou koncepci a ne přímo na diskuzní stránce článku. Chrzwzcz (diskuse) 19. 6. 2020, 21:11 (CEST)[odpovědět]
A jen tak mimochodem, Prima PLAY byla nahrazena iPrimou, pokud se nepletu, tak by to chtělo aktualizovat. Od Wikipedie mi nepřipadá vhodné, aby jiné číslování označovala za „Zmatečné číslování na...“, za mě stačí aby tam bylo „Číslování na...“. --Patriccck (diskuse) 22. 6. 2020, 17:53 (CEST)[odpovědět]
No je to dobový zápis, zmatečné to bylo označeno z toho důvodu, že i při premiéře to bylo takhle označeno a to i přesto že vysíláno podle sloupce nazvaného (před konverzí) "Epizoda". Zmatečné proto, aby bylo zjevné proč se to píše jen u jedné řady. Podobně Ano šéfe. Chrzwzcz (diskuse) 22. 6. 2020, 18:15 (CEST)[odpovědět]
Souhlasím, „zmatečné“ je zbytečně hodnotící (navíc bez zdroje, což veškerá hodnotící tvrzení vyžadují), takže klidně neutralizujme. --Bazi (diskuse) 22. 6. 2020, 18:29 (CEST)[odpovědět]
A co takhle "rozdílné" nebo "odlišné". Chrzwzcz (diskuse) 22. 6. 2020, 18:43 (CEST)[odpovědět]

Dobrý článek

Už jsem oslovil některé wikipedisty individuálně, ale kdyby někdo se zájmem o televizi chtěl recenzovat článek Tom Wlaschiha pro potřeby posouzení, jestli může být označen jako dobrý článek, byl bych vděčen. Článek je spíchnutý poměrně narychlo v rámci výzvy Jarní Wikivšem, při srovnání s enWiki nebo deWiki na tom snad i tak není zle. --Bazi (diskuse) 16. 4. 2021, 18:45 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Už je to vyřízeno. --Bazi (diskuse) 5. 6. 2021, 13:20 (CEST)[odpovědět]