Diskuse k Wikipedii:Kdy padne 1 000 000. článek

mate nekdo presnejsi/popripade kde se daj sehnat/ informace k tomu grafu jak pribívají články ....necham tu křivku domodelovat matlabem a reknu vam to na sekundu presne--H11 13:45, 26. 6. 2008 (UTC)

Uzavření tipování

Vážení kolegové, navrhoval bych tipování neukončovat až dosáhneme mety 200 000, rozdíl činí 800 000 a to si počkáme hodně dlouho, navíc je mi líto těch stovek wikipedistů, co přijdou sem po 200 000. článku a už si netipnou. Navrhl bych uzavřít tipování po dosažení 500 000 článků, co vy na to? --Elm 8. 8. 2009, 08:54 (UTC)

P. S.: A zároveň bych i navrhoval stránku Wikipedie: Kdy padne 500 000. článek, pro přehlednost. --Elm 8. 8. 2009, 08:56 (UTC), oprava --Marek Genius 15. 6. 2011, 21:28 (UTC)

Podle mě to jsou oba dobré nápady --WPsta:Michaelbrabec|Diskuse 18. 10. 2010, 16:35 (UTC)

Souhlas.--Kohelet 27. 4. 2011, 20:25 (UTC)

Já bych byl pro udělat i Wikipedie: Kdy padne 250 000. článek a Wikipedie: Kdy padne 750 000. článek, ať to máme po čtvrt milionu, Kdy padne 1 000 000. článek bychom uzavřeli, až budeme mít 750 000 článků. Ale nevím, jestli už není s tím 250 000. článkem trochu pozdě, do dvou set tisíc zbývá jen pár dní. Teoreticky by se to mohlo uzavřít, třeba až budeme mít 210 000 článků, případně třeba jenom 202 000 článků. Ještě mě napadlo, že aby nikdo neremcal, že už si na stránce Wikipedie: Kdy padne 1 000 000. článek tipnul a že kdyby věděl, že má na to ještě plno času, že by s tipováním ještě počkal, mohla by se stránka Wikipedie: Kdy padne 1 000 000. článek uzavřít dvakrát – až budeme mít 200 000 článků a až budeme mít 750 000 článků, každý by si mohl tipnout dvakrát; teoreticky by se to mohlo uzavřít i, až budeme mít 250 000 článků a 500 000 článků, ale to už mi přijde trochu moc. Jestli nemáte nikdo nic proti, mnou navrhované změny někdy (snad) provedu. --Marek Genius 15. 6. 2011, 21:28 (UTC)

A co to nechat po statisících? --27. 6. 2011, 13:32 (UTC), Utar

Ehm, tak za prvé se omlouvám, že jsem nejdříve upravoval, a až pak četl diskusi, nicméně jaký je tedy závěr? Po 200 000. článku jsem tipování podle původního plánu uzavřel a až potom jsem se podíval sem na diskusi, tak pokud je tedy současný plán nechat ho otevřené, tak to kdyžtak opravte zpátky :-) --Gertasik 6. 7. 2011, 18:09 (UTC)

Tempo

Když se podíváte, jakým tempem přibývaly články dne 6.7.2011 ve 13:42, dalo by se čekat, že miliontý článek padne za 88 888,9 minut, tedy za 1481,5 hodin, tedy za 61,7 dní, tedy letos 5.září!!! Pravda, během 13. hodiny to bylo "jen" 33 článků, podle tohoto tempa by miliontý článek padl za 7 333,3 hodin = za 305,6 dní, tedy napřesrok 6.května. Je třeba kolegy častěji na něco nalákat, jaksepatří je inspirovat a miliontý článek tu bude natotata :-). Samozřejmě, pod dojmem tohoto svoji předpověď měnit nebudu, jednak by už mělo být tipování uzavřeno (tady bych se i já přimlouval za odložení uzávěrky až do dosažení 500 000 článků), jednak těžko předpokládat, že by si cs.WP takové tempo udržela. Leda zvýšením počtu přispěvatelů - ale to už záleží na přístupu starších (služebně, ne věkově) kolegů. Co takhle vyvolat nějakou soutěž o průkopnický článek? Tedy článek, který by byl prvním v nějakém (úzkém či velmi specialializovaném) oboru i v rámci všech WP. Pochopitelně, v žádném běžném oboru to již být nemůže, v každém takovém běžném oboru je již článků nepočítaně. Ale myslím, že by se takových specialit ještě dost našlo. Bohužel, sám nejsem tak bohatý, abych si mohl dovolit takovou soutěž vyhlásit sám. A o potřebných sponzorech zatím konkrétně nevím, jistě by se někdo našel. --Kusurija 6. 7. 2011, 15:48 (UTC)

Reálnost

V článku bylo napsané že nikdy že se budou hromadit jen články skoro zbytečné a tak. Mě to připadá možné vytvořit milion článků. Teda za nějakou dobu. Než napíšeme 500.000 článků tak se historie změní na tolik, že bude pořád o čem psát. --Vswd 8. 12. 2011, 05:41 (UTC)

Jen si dovolím podotknout, že i kdyby se historie nikterak nezměnila, stále bude o čem psát, témat je dost :-) ---- ☃ Draffix 8. 12. 2011, 09:04 (UTC)

I zaniklé obce v Bangladéši pro někoho mohou být přínosné. :-) --Martin Kotačka 8. 12. 2011, 09:09 (UTC)

Myslím, že nejde jen o zaniklé obce v Bangladéši, kromě obcí (kterých jen v Česku je docela dost; a těch obcí na celém světě o počtu obyvatel nad 1 000 by se i tak mohlo blížit tomu 1 000 000) jsou ještě lidé. Máme jich na Zemi přes 7 000 000 000. Ikdyby jen každý 20 000. byl encyklopedicky významný, tak po přičtení těch již zemřelých bychom se i tak blížili k "vysněnému" milionu. Možných chemických sloučenin je více, než reálně na Zemi existuje molekul. Ikdybychom jen o každé miliardté z nich napsali článek, dalece bychom překonali počty všech již kdekoliv existujících článků. A kolik je na světě encyklopedicky významných událostí! Anglická wikipedie má přes 4 000 000 článků, přesto vím o tisících hesel, které tam dosud chybí. A o dalších tisících hesel, které existují na jiných wikipediích, ale dosud ne na té anglické, nemluvě. --Kusurija (diskuse) 14. 7. 2012, 12:11 (UTC)

Vymezení pravidel a hranice pro uzavření

Vymezil jsem pravidla na WP:TM. Na základě nich a také z důvodu toho, že by soutěž původně byla uzavřena +− 12 let, což by podle mě alespoň zčásti nebylo správné, jsem posunul hranici z 600 000 na 800 000. Měl by k tomu někdo jakékoliv připomínky? Kdyžtak tu hranici rád vrátím/posunu jinam. Prosím také o připomínky k navrženým pravidlům na tamní diskusní stránku. --Dvorapa (diskuse) 16. 3. 2016, 04:19 (CET)