Diskuse k šabloně:Experimenty-u

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na: Navigace, Hledání

Proč je v příkladu použití uvedeno {{Experimenty-u}} --~~~~ a naopak samotná šablona je zařazena v kategorii "Šablony pouze pro substituci"? --Harold (diskuse) 9. 2. 2014, 18:02 (UTC)

Gdyby tam byl něco inačiho než {{Experimenty-u}}, tak šablonu nepůjde vložit. A dopadne to třeba tagle:
{{Experimenty-}}
--Тома646 (diskuse) 9. 2. 2014, 19:14 (UTC)

Mně šlo o rozpor v příkladu vkládání {{Experimenty-u}} --~~~~ a v zařazení šablony do kategorie "Šablony pouze pro substituci", která znamená, že šablona se má vkládat pouze ve tvaru {{subst:Experimenty-u}} --~~~~. Odebráním kategorie je to vyřešeno. --Harold (diskuse) 9. 2. 2014, 21:05 (UTC)


@Toma646:
  1. A proč by se neměla substovat, když je vkládána jako oznámení/varování na diskuze uživatelů?
  2. Co pokud uživatel maže urgentní šablony z vlastních článků, tedy těch jež založil? --10. 2. 2014, 16:40 (UTC), Utar (diskuse)

Pro tydle případy byla určená bývalá šablona Experymenty-uu, ale tu Harold smazal, bo si myslel, že je za ni bude stačit stačit. Ted už je ta šablona upravena aj pro tydle případey.--Тома646 (diskuse) 10. 2. 2014, 17:15 (UTC)

V čem se liší?[editovat zdroj]

V čem se tato šablona zásadně liší od {{Experimenty2u}}?--Zdenekk2 (diskuse) 11. 2. 2014, 00:07 (UTC)

Vysvětluje, proč urgentní šablonu je třeba ponechat.--Тома646 (diskuse) 11. 2. 2014, 08:41 (UTC)
Vysvětlení lze přidat i do výše uvedené šablony. K „se zvyšuje pravděpodobnost, že článek někdo patřičně upraví“: praxe je taková, že přidáním urgentní šablony do článku je článek v drtivé většině případů následně smazán.--Zdenekk2 (diskuse) 11. 2. 2014, 09:00 (UTC)