Diskuse k šabloně:Copyvio autor

Přívětivost textu

Já nějak nevím, původní verzi jsem se snažil formulovat co možná nejpřívětivěji, ve snaze vysvětlit, že opravdu máme zájem o nové články, jenom porušovat cizí práva vážně nelze. Nová podoba šablony mi přijde zbytečně děsivá. Ano, je důležité, aby si toho uživatel všimnul a bral to vážně, jenže kromě možnosti, že tím opravdu chybujícího uživatele (relativně zbytečně) vyděsíme, musíme také počítat s tím, že ten uživatel měl právo ten text do Wikipedie vložit (je původním autorem). Takového uživatele pak často dost nepotěší už samotný proces řešení copyvia (ano, samozřejmě, že je tady pro ochranu jeho zájmů, jenže to si mnozí neuvědomí), natož takovéhle bububu. Jak říkám: nejsem si jist, ale zvážil bych odformátování šablony zpět na ryze textovou verzi (a případně bych připomněl už svůj dost starý příspěvek napsaný těsně poté, co jsem se pokoušel uklidnit jednu zklamanou přispěvatelku, které byly články vytrvale označovány jako copyvio). Máte k tomu někdo nějaký názor? --Mormegil ✉ 19:24, 12. 1. 2006 (UTC)

Taková poznámka: Celý příspěvek se snaží vypadat neutrálně, ale poslední věta je... no, zní:

"Věříme, že se zde budeme setkávat častěji, tentokrát již nad Vašimi vlastními příspěvky."

Onen dovětek díky zvýrazněné části působí, jakoby autora již odsuzoval a jeho příspěvek rovnou bez diskuse označoval za "ukradený". Některé autory by to mohlo pohoršit... -- Filip "Gran" Randák 19:54, 6. 12. 2006 (UTC)

Nadpis

Nemohla by šablona automaticky generovat nadpis, aby se lidem ušetřil čas?--Juan de Vojníkov 30. 1. 2011, 13:20 (UTC)