Diskuse:Uran (planeta)

Článek týdne

Tento článek byl v 10. týdnu 2011 uveden na hlavní straně jako článek týdne.

Článek byl 30. 12. 2009 navržen na zařazení mezi nejlepší články.

Diskuse o nominaci byla 26. 1. 2010 ukončena s výsledkem zařazeno.
Pokud článek neuspěl v hlasování, nedoporučuje se jej znovu nominovat před vyřešením nedostatků, kvůli kterým byla jeho předchozí nominace neúspěšná.

Recenze WPK

Juan de Vojníkov

Zdravíčko, koukám, že si toho tady dlouho nikdo nevšímá, tak přicházím se svou troškou do mlýna:

• po zběžném shlédnutí:
  • schází mi to část věnovaná astrologii a mytologii
  • možná by se mohlo rozepsat, čeho byl Uran bohem (1, 2 větičky) - či to hodit do zvláštního oddílu
  • za poslední větou popisku obrázku se nedělá tečka - nebo to nejsou popisky?
  • pan Young, tam nemá tiráž, proto to hází chybu
  • jistě to bude chtít upravit externí odkazy
  • a co literatura - doplnit
• po přečtení:
  • reference se zdají být v pořádku:-)
  • železokamenitá tělesa znamená, že byly tyto kameny tvořeny hlavně železem?

nikoliv, to znamená, že je tam sloučenina železa a hornin, kterým se často prostě říká takto, když přesně nevíš jejich složení. Podobné je to u komet, kde se uvádí, že to je směr ledovokamenná... --Chmee2 20. 12. 2009, 20:04 (UTC)

asi se jim tak říká v astronomii. Nevyslvětlíme to tedy v textu i ostatním Juanům?--Juan de Vojníkov 21. 12. 2009, 10:23 (UTC)

okračuji příště, kontrolou referencí.--Juan de Vojníkov 17. 12. 2009, 10:00 (UTC)
po Fyzikální a chemické vlastnost--Juan de Vojníkov 20. 12. 2009, 10:24 (UTC)

Já bych sem přidal i zmínku o tom, zda by na Uranu mohl být život... předpokládám, že nad tím vážně uvažuje málokterý vědec, ale lidi by to mohlo zajímat. --Vojtech.dostal 21. 12. 2009, 16:07 (UTC)

odstaveček dopsán, díky --Chmee2 22. 12. 2009, 14:53 (UTC)

Ioannes

Máš ode mně pod stromeček korekturu. Ještě je tam jednou doplnit zdroj a při korektuře jsem našel jedno zcela nesrozumitelné místo, je to popsáno v editačním shrnutí (zatím jsem to vypustil). Po dořešení nic nebrání stříbrné hvězdičce a nominaci na zlatou. Jdu se věnovat salátu a cukroví a koledám.--Ioannes Pragensis 24. 12. 2009, 15:48 (UTC)

zdroj dodán z en článku en:Rings of Uranus a ta věta může stát i bez toho kousku, cos vypustil, takže bych to nechal takto :) Za korekturu moc díky --Chmee2 27. 12. 2009, 10:13 (UTC)

Chyba v obrázku

Chcela by som upozorniť na obrázok Soubor:Tropospheric profile Uranus cs.png, ktorý bol prebratý z en wiki a preložený. V angličtine má desatinná čiarka symbol bodky a čiarka oddeľuje od seba tisíce, kdežto v slovenčine (a predpokladám aj v češtine) je desatinná čiarka čiarkou a tisíce sa od seba oddeľujú len medzerou. V stupnici tlaku na ľavej strane to však nemáte opravené, takže by to mohlo niekoho pomýliť. Všimla som si to, keď som začala tento obrázok prekladať do slovenčiny.--Eryn Blaire 18. 6. 2011, 08:08 (UTC)

Dík. Fixnuto --Chmee2 18. 6. 2011, 08:55 (UTC)

Přesnost číselných údajů

V infoboxu chybí zdroje a údaje o nejistotě měření, což je u fyzikálních veličin slušnost. --egg 11. 3. 2012, 21:08 (UTC)

Popis složení

V části složení je: ...jen 83% Vodíku a 15% Hélia a 2% ostaních prvků. Všiml jsem si že na šabloně jsou sice napsaná konkrétní množství, ale do Složení by to šlo napsat i takhle. --46.135.43.192 6. 2. 2022, 15:35 (CET)

Nepravé informace

Ve článku se píše, že Uran je nejlehčí plynný obr. Proč se tedy říká, že Saturn by dokázal plavat na vodě?! --46.135.43.192 6. 2. 2022, 15:38 (CET)

Omlouvám se. Jen jsem si něčeho nevšiml, ignorujte prosím to, co jsem napsal. --46.135.43.192 6. 2. 2022, 15:43 (CET)