Diskuse:Sportovní lezení na letních olympijských hrách
Přidat témaJaký je status toho sportovního lezení na OH? V článku se píše, že se o nových sportech pro LOH 2020 rozhodne v Riu. Pokud to tak je, tak tento článek je jen o čemsi hypotetickém, co vlastně vůbec nemusí nastat (WP:CRYSTAL). Navíc text článku obsahuje většinou zcela nesouvisející věci, jako je popis disciplín. Dokud MOV nerozhodne, že sportovní lezení se na OH objeví, tak informace o zvažování zařazení patří pouze do článku sportovní lezení a tento článek je zralý na WP:DOS. Dost napovídá i neexistence interwiki. --Harold (diskuse) 9. 5. 2016, 19:32 (CEST)
- Článek by měl být z části o procesu přijímání nového sportu. Můžu víc rozepsat historii rozhodovacího procesu, původně byl výběr širší. Definitivní rozhodnutí padne právě až na dalším setkání MOV, ale aktuálně se řeší kolik medailí se bude nadělovat. Zelenymuzik (diskuse) 9. 5. 2016, 22:26 (CEST)
- Já záměru článku rozumím, jen si nejsem jistý, zda na WP v současné době patří ve formě samostatného článku. Zkrátka dokud MOV nerozhodne, je to celé jen v hypotetické rovině. Pokud rozhodne kladně, pak OK, dá se to rozšířit a v rámci systematiky článků o olympijských sportech je to v pořádku. Pokud ale rozhodne záporně, může tu být sice popsán proces a záporný výsledek, ale to je tak všechno. A takové články o něčem, co se vlastně nakonec vůbec neuskutečnilo, by tu podle mého názoru měly být pouze ojediněle a to v případě opravdu značně významných událostí. Mám dojem, že pokusy o články tohoto typu se na anglické wiki automaticky slučují a vydělují zpět na samostatnou stránku až v okamžiku, kdy je k dispozici nějaká reálná skutečnost (= v tomto případě až MOV kladně rozhodne). Což mi připadá jako vhodné řešení.
- Nemám problém, uložil jsem si text do dokumentu, případně by se to možná dalo pak obnovit. Zelenymuzik (diskuse) 10. 5. 2016, 09:49 (CEST)
- Takhle, navrhoval bych zmínku o projednávání MOV začlenit do nějakého článku o sportu (sportovní lezení, až bude vytvořen, volné lezení??? Nevím, zkrátka, kdyby se projednávalo přidání fotbalu na OH, tak bych to přidal do článku fotbal.) a minimálně do rozhodnutí MOV přesunout současný článek na uživatelskou podstránku, nabízí se Wikipedista:Zelenymuzik/Sportovní lezení na letních olympijských hrách, kde na tom můžeš případně ´dál pracovat a doplňovat informace a až bude jasno, tak by se to přesunulo sem zpět. --Harold (diskuse) 10. 5. 2016, 10:16 (CEST)
- Nemám problém, uložil jsem si text do dokumentu, případně by se to možná dalo pak obnovit. Zelenymuzik (diskuse) 10. 5. 2016, 09:49 (CEST)
- Btw, nechceš založit článek sportovní lezení (nikoliv redirect, ale ekvivalent článku en:Sport climbing) aspoň ve formě nějakého malého pahýlku? Když se ale tak dívám, tak vlastně o sportovním lezení z většiny pojednává článek volné lezení. Sice o tom nic moc nevím, ale přijde mi to poněkud nešťastné a matoucí. A rovněž by bylo potřeba překategorizovat články a podkategorie v přesunuté kategorii Kategorie:Závodní lezení. --Harold (diskuse) 10. 5. 2016, 09:15 (CEST)
- Je to sice trochu propletené, ale určitě souhlas, že je to zde v tomhle stavu až matoucí. Zkusím napřed strukturu a výslednou podobu probrat s Pjandik, je v obraze. Články postupně ano, ty kategorie přednostně. Zelenymuzik (diskuse) 10. 5. 2016, 09:49 (CEST)
- Díky, to by bylo super. --Harold (diskuse) 10. 5. 2016, 10:16 (CEST)
- Přesunuto, 2 prázdné kategorie jsou ke smazání. Zelenymuzik (diskuse) 11. 5. 2016, 17:02 (CEST)
- Díky, to by bylo super. --Harold (diskuse) 10. 5. 2016, 10:16 (CEST)
- Je to sice trochu propletené, ale určitě souhlas, že je to zde v tomhle stavu až matoucí. Zkusím napřed strukturu a výslednou podobu probrat s Pjandik, je v obraze. Články postupně ano, ty kategorie přednostně. Zelenymuzik (diskuse) 10. 5. 2016, 09:49 (CEST)
- Já záměru článku rozumím, jen si nejsem jistý, zda na WP v současné době patří ve formě samostatného článku. Zkrátka dokud MOV nerozhodne, je to celé jen v hypotetické rovině. Pokud rozhodne kladně, pak OK, dá se to rozšířit a v rámci systematiky článků o olympijských sportech je to v pořádku. Pokud ale rozhodne záporně, může tu být sice popsán proces a záporný výsledek, ale to je tak všechno. A takové články o něčem, co se vlastně nakonec vůbec neuskutečnilo, by tu podle mého názoru měly být pouze ojediněle a to v případě opravdu značně významných událostí. Mám dojem, že pokusy o články tohoto typu se na anglické wiki automaticky slučují a vydělují zpět na samostatnou stránku až v okamžiku, kdy je k dispozici nějaká reálná skutečnost (= v tomto případě až MOV kladně rozhodne). Což mi připadá jako vhodné řešení.
@Zelenymuzik: Ještě bych měl dotaz, lezení i ledolezení bylo už na OH jako oficiální skutečný ukázkový sport? Jestli se má nebo nemá upravit šablona {{Olympijské hry}}... --Harold (diskuse) 18. 5. 2016, 15:54 (CEST)
- Podle toho co jsem četl, si tou termitologií ohledně ukázkového sportu a minulostí/budoucností nejsem tak jistý, prověřím to. S jistotou vím, že ledolezení bylo jako ukázkový sport letos na ZOH mládeže. Zelenymuzik (diskuse) 18. 5. 2016, 15:59 (CEST)
- termitologií - super překlep :-D Pokud to bylo jen na mládežnických ZOH, tak je otázka, zda to do šablony vůbec patří, protože ty mají vlastní navbox. --Harold (diskuse) 18. 5. 2016, 16:11 (CEST)
Článek myslím můžeme přesunout do hlavního jemnného prostoru (+ samozřejmě doplnit) - [1]. --Harold (diskuse) 4. 8. 2016, 11:03 (CEST)