Diskuse:Seznam funkcionalistických staveb v Brně

Mockrát děkuji za tento velice zajímavý seznam. Jakožto rodilý brňák z něj mám dvojnásobnost radost!!! Ještě jednou děkuji autorovi a zdravím :-)) --Gothic2 7. 6. 2010, 02:33 (UTC)

Já děkuji za povzbuzení. Ještě na seznamu zbývá dost práce, ale myslím, že si to funkcionalistické Brno zaslouží. :) --Bazi 7. 6. 2010, 06:43 (UTC)

Kolbabova cukrárna

Ahoj, co takhle doplnit o Kolbabovu cukrárnu? Nevím, jestli se hodí, když třeba nebude zařazena v publikacích zmíněných v pozn. 1. --Podzemnik 7. 6. 2011, 06:57 (UTC)

Česká republika – architektura XX. století. Díl I. Morava a Slezsko uvádí „Nájemní dům s cukrárnou B. a J. Kolbabových“ (ostatní dvě publikace mlčí), ovšem jen jako „malé heslo“. Takových je tam mnoho desítek, zatímco já jsem do seznamu vybíral jen ty stavby, které jsou tam jako „velké heslo“. Vydavatel knihy k tomuto dělení uvádí: „Malá hesla (...) jsou určena především odborné veřejnosti, případně zájemcům o lokální historii. Velká hesla (...) představují stavby, jejichž znalost patří k obecnému kulturnímu povědomí.“ Takže převzetí jen velkých hesel je jednoduché a snadno obhajitelné výběrové kritérium. Pokud bychom chtěli přidat další stavby, pak by to chtělo buď najít další zdroj s výčtem staveb, který by Kolbabovu cukrárnu uváděl mezi významnějšími, anebo stanovit nějaké jiné kritérium. Abychom pak nemuseli řešit otázku, proč v seznamu nemáme ty další desítky staveb, anebo aby se seznam nerozrostl do přílišné délky. Dalšímu zdroji ani případnému jinému kritériu se nebráním, jen mě nenapadá nic konkrétního.--Bazi 7. 6. 2011, 19:58 (UTC)

Jasně, díky za vysvětlení, necháme tak. --Podzemnik 8. 6. 2011, 06:11 (UTC)

Zastávka

Co toto? [1]--Ben Skála (diskuse) 20. 3. 2012, 20:51 (UTC)

@Dominikmatus: Je trochu nesystémové přidat novou položku, která nesplňuje kritéria uvedená v poznámkách. Ostatně myslím, že by klidně mohla mít vlastní článek i s vícero podrobnostmi. --Bazi (diskuse) 19. 12. 2015, 19:22 (CET)

Nevidím problém ten seznam udělat delší. Co extra sekce? Rozhodně i samostatný článek by byl dobrý. --Dominik Matus  _diskuse^příspěvky 20. 12. 2015, 10:31 (CET)

Není problém udělat ten seznam delší, ale znamenalo by to stovky položek, ke kterým máme jenom minimum informací. Protože buď bychom měli respektovat objektivizovaná kritéria, nebo sem můžeme dávat cokoli jen podle náhodného výběru (jsem proti), případně pak úplně všechno dohledatelného. A věř, že toho je opravdu dost. Extra sekci by sis představoval vymezit jakými kritérii? --Bazi (diskuse) 20. 12. 2015, 11:57 (CET)

V tom případě bude lepší samostatný článek nebo rovnou článek o Obilním trhu. --Dominik Matus  _diskuse^příspěvky 20. 12. 2015, 23:17 (CET)

Vila Löw-Beer

U popisu se asi pletou dvě různé vily - funkcionalistická v Pisárkách (http://www.bam.brno.cz/objekt/c038-vila-ernsta-low-beera?filter=code) a secesní v Černých Polích (http://loew-beer.muzeumbrnenska.cz/). Spíš ta druhá mohla sloužit jako hostinský dům pro vilu Tugendhat, protože Tugendhat byla postavená právě na Löw-Beerově pozemku nad ní. --Harold (diskuse) 10. 1. 2015, 09:21 (CET)

Pokud došlo ke spletení, tak už ve zdroji, protože ten to takto uvádí, právě jsem to znovu zkontroloval. O druhé, té secesní, nepíše zdroj vůbec, resp. uvádí jen zmínku „Fuhrmannův rodinný dům (dnes Masarykův studentský domov), 1903, Drobného 22, Černá Pole 297, Alexander Neumann“, žádné podrobnosti. Jistě dává smysl, že ta secesní vila mohla sloužit jako hostinský dům, když je hned u Tugendhatky, ale úplně bych nevylučoval možnost ubytovávat hosty i ve vile na druhém konci Brna. Na druhou stranu to asi není nejpodstatnější, vztah k Tugendhatovým spočíval v rodinné spřízněnosti, což se dá vyjádřit i jinak. Provedu úpravu s využitím dodatečných zdrojů. --Bazi (diskuse) 10. 1. 2015, 12:38 (CET)

Chrám svatého Václava

Zdravím kolegy a chci se zeptat, jestli Pravoslavný chrám svatého Václava (Brno) v Gorazdově ulici nepatří také na tento seznam. Díky, --Vit001 9. 12. 2015, 16:25 (CET)

Viděl bych to podobně jako u výše diskutované Kolbabovy cukrárny. V Brně je celá řada funkcionalistických staveb, mnohé můžou být samy o sobě encyklopedicky významné, ale seznam by se jimi neúměrně natáhl. Proto jsem zvolil objektivní kritéria výběru, která jsou popsaná v poznámkách. Je fakt, že od té doby mohly vyjít i novější přehledové publikace, já vím přinejmenším o Brno – Architektura / Architecture 1918–1939 z roku 2012, která uvádí celkem 127 položek. Ani tam se ale tento kostel nenachází. --Bazi (diskuse) 9. 12. 2015, 16:41 (CET)

Děkuji za odpověď. A nevíte, v jakém stylu je tedy kostel vysvtavěn? Napadá mne snad jen konstruktivismus. Ale nejsem odborník... --Vit001 9. 12. 2015, 16:57 (CET)

Mimochodem, Česká republika – architektura XX. století. Díl I. Morava a Slezsko kostel uvádí, ale jen ve výčtu, nevěnuje mu větší pozornost a neuvádí víc informací. Klidně to může být i ten funkcionalismus, jen zřejmě autory nebyl vnímán jako natolik architektonicky významný, aby mu věnovali víc prostoru. Třeba by mohl vědět víc kolega Jan Sapák. --Bazi (diskuse) 9. 12. 2015, 17:10 (CET)