Diskuse:Polyetheretherketony

Stránka byla 25. 7. 2024 navržena ke smazání. Diskuse byla 3. 8. 2024 ukončena s výsledkem „ponecháno“.

Nedoporučuje se znovu navrhovat stránku ke smazání, pokud se situace oproti době předchozí diskuse zásadně nezměnila. Své připomínky můžete uvést na konci této diskusní stránky, předtím si však ověřte, zda nebyly již zodpovězeny v diskusi o smazání.

WikiProjekt Chemie

obor: *Organická chemie*
Kvalita: zárodek	Tento článek je příliš krátký (tzv. pahýl) nebo mu chybí některý základní oddíl. Můžete WikiProjektu Chemie pomoci tím, že tento článek rozšíříte a posunete ve stupnici výše.

Nezákladní čl.

Nejnovější komentář: před 1 měsícem6 komentářů2 lidé v diskusi

@Ryj:Tento článek o "výrobku" jsem odlinkoval na wd od článku o chemické polymerní substanci. Link na ni v článku doposud chybí, ale je zmíněn např. na konci úvodu čl. polyamido-imidy (jaký by měl být správný tvar si nejsem jistý). —Mykhal (diskuse) 17. 3. 2023, 09:11 (CET)Odpovědět

.. upraveno, přesunuto. —Mykhal (diskuse) 17. 3. 2023, 09:31 (CET)Odpovědět

Ahoj Mykhale, ten článek pojednává jen o textilních vláknech (vyrobených ze suroviny PEEK), až na zavádějící poslední odstavec přilepený anonymním „odborníkem“, který samozřejmě s textilem nemá nic společného. Ty jsi ale (po 10 letech) najednou zjistil, že „nepojednává výhradně o vláknech“ nýbrž o .…. ? Po změně názvu je z toho pochopitelně jen jakýsi pahýl, který by se měl upravit, protože, jak potom píšeš „pojednává převážně o vláknech“. Co jsi s tím chtěl vůbec dosáhnout, měl bys tam raději něco všeobecného o těch polymerech? Nebo si děláš jenom srandu? Jestli to myslíš vážně, tak jsi snad měl ještě před změnou názvu požádat nějakého schopného wikipedistu, aby napsal ten článek s patřičným obsahem nebo přeložil z anglické nebo německé verze. Jsem zvědavý, co z toho vykouzlíš. Zdraví--Ryj (diskuse) 17. 3. 2023, 14:21 (CET)Odpovědět

Zejména např. informace

PEEK snáší trvale teploty do 250°C, je odolný proti většině chemikálií s vyjímkou kyseliny sírové a silně oxidovaných médií a je citlivý na UV záření.

pojednává o polymeru jako takovém. Tak jsem viděl jako logické, že článek by asi měl být o polymeru obecně, s vlákny jako podproblematikou. Zdraví, —Mykhal (diskuse) 24. 7. 2024, 16:04 (CEST)Odpovědět

.. dále si vybavuju, že jsem zkoumal zdroj k informaci "Komponenty hodinek - …" (v ref: … konstrukci z bronzového beryllia a PEEK materiálu …) a usoudil, že tady se taky nejedná o vlákna. Ale třeba se pletu. —Mykhal (diskuse) 24. 7. 2024, 16:12 (CEST)Odpovědět

Aha, předpokládám, že toto je ten zmiňovaný poslední odstavec. Historii článku jsem příliš nedtudoval. —Mykhal (diskuse) 24. 7. 2024, 16:34 (CEST)Odpovědět

Návrh na smazání

Nejnovější komentář: před 1 měsícem9 komentářů2 lidé v diskusi

Protože Mykhal po více než roce nereaguje na můj komentář a článek Polyetheretherketony jen zdvojuje část obsahu jiného článku, navrhuji jeho smazání.--Ryj (diskuse) 24. 7. 2024, 15:28 (CEST)Odpovědět

(Na reakci se shrnutím "malá otázka" v sekci výše jsem nereagoval, protože jsem o ní nevěděl.)

Přiznám se, že mi není jasné, kterého článku obsah má tento zdvojovat. —Mykhal (diskuse) 24. 7. 2024, 16:00 (CEST)Odpovědět

Je to článek Vlákno PEEK, který se zabývá tímto tématem ještě před publikací v jiných jazykových verzích WIKI a před českou verzí Polyetherketones (kterou jsi chtěl zřejmě "jednoduše" vytvořit přejmenováním článku Polyetherketonová vlákna).--Ryj (diskuse) 24. 7. 2024, 16:28 (CEST)Odpovědět

Aha. Ale tam je zase skoro celá sekce Historie věnovaná polymeru jako takovému.

Lepší řešení než odmaz by bylo popřesouvání patřičných informací (ne-li sloučení do jednoho článku). —Mykhal (diskuse) 24. 7. 2024, 16:43 (CEST)Odpovědět

Ony totiž články na téma vláken z nějakého polymeru nejsou běžné v různojazyčných wikipediích obecně co jsem koukal na Wikidata.

Článek o polymeru, jehož drtivě většinovou část tvoří sekce o vláknech z něj, není myslím žádný problém. —Mykhal (diskuse) 24. 7. 2024, 20:44 (CEST)Odpovědět

@Ryj: … vy si řeknete "obnovení článku", tj. kopie z jiného, a pak chcete ten původní smazat? Takhle se to tedy nedělá, pane. —Mykhal (diskuse) 24. 7. 2024, 16:48 (CEST)Odpovědět

@Mykhal: Snažím se ti to vysvětlit a najít nějaké řešení, ale když tomu nechceš rozumět, tak navrhnu prostě smazání. Třeba se pak někdo najde, aby pro tebe napsal text na téma polyetheketony (asi tak dvojnásobný objem toho, co jsem napsal o vláknech) a připojíš k tomu ten článek Vlákno PEEK jako podkapitolu. Jinak nevím.--Ryj (diskuse) 24. 7. 2024, 19:54 (CEST)Odpovědět

(Předně, od vás si tykání už nepřeji.) Snažil jsem se vám mj. stručně vysvětlit, jakým způsobem se nepracuje (někdo upravil můj článek, už se mi nelíbí, tak udělám nový na základě mé verze). Ale navrhujte si, co chcete, samozřejmě. Já jsem vám nastínil svůj protinávrh. —Mykhal (diskuse) 24. 7. 2024, 20:30 (CEST)Odpovědět

Upraveno na pahýl čistě o polymeru. —Mykhal (diskuse) 31. 7. 2024, 08:32 (CEST)Odpovědět