Diskuse:Podvozek Krauss-Helmholtz

Obrázek

Obrázek je sice označen jako Podvozek Krauss-Helmholtz, obsahuje však zásadní nedostatek a to je absence čepu, kolem kterého se podvozek otáčí. Oko pro čep podvozku s vazbou na nápravu je správně zobrazen zde, obrázek: Das Krauss-Helmholtz-Lenkgestell im Schnitt (přibližně uprostřed stránky).

U aktuálního obrázku v článku nemá podvozek otočný bod u nápravy a spojení nápravy je zobrazeno jako pevné (bez bodu otáčení), tedy takto zobrazený podvozek se nemůže natáčet ale pouze posouvat s nápravou. Obrázek je taktéž zavádějící v zakreslení rámu podvozku, ze kterého není patrné, že se podvozek může natočit vzhledem k rámu, který nese nápravu. --W.Rebel 10. 4. 2010, 16:51 (UTC)

Obrázek je funglovka podle přidaného odkazu. --W.Rebel 11. 4. 2010, 19:24 (UTC)

Text článku

Ještě je potřeba opravit vysvětlení v článku. To co přeložil PetrS. je značně neodborný a netechnický překlad (podobně jako v jiných článcích) z de:wiki a/nebo en:wiki. Překlad byl proveden bez znalosti mechaniky a působení sil, čímž vznikla značná neodbornost až nepravdivost článku. --W.Rebel 11. 4. 2010, 19:24 (UTC)

Termín "podvozek běhounu" slyším poprvé. Ještě se mám co učit.--PetrS. 12. 4. 2010, 09:11 (UTC)

Vyjímečně s Vámi souhlasím, lepšíte se. --W.Rebel 12. 4. 2010, 11:05 (UTC)