Diskuse:Přísedící
Přidat témaPoslední komentář: před 6 lety od uživatele Vlout v tématu „Středověký přísedící“
Středověký přísedící[editovat zdroj]
V článku Albrecht starší z Kolowrat je uvedeno, že sloužil jako přísedící zemského a dvorního lenního soudu. Vzhledem k úmrtí Albrechta v roce 1391 bych očekával, že část věnovaná historii v článku Přísedící, která dnes začíná slovy:
- Institut obdobný přísedícím se objevil už v souvislosti s modernizací justice v druhé polovině 19. století.
se vyrovná i se středověkým přísedícími. Ať už formou vymezení se, že tyto funkce neměly srovnatelnou náplň (s odkazem na heslo odpovídající středověkému přísedícímu), či naopak shledání analogií a kontinuit včetně vysvětlení vývoje. --Adam Hauner (diskuse) 7. 6. 2017, 09:06 (CEST)
- Třeba tím bylo myšleno, že byl klasickým soudním radou, resp. soudcem, nikoli laikem, jaký je význam přísedících dnes. --Vlout (diskuse) 7. 6. 2017, 10:12 (CEST)
- To je samozřejmě možné, jsem naprostým laikem v historických soudních systémech. Leč uživatel takto nedotčený jako já dle mého názoru potřebuje vysvětlení, jak se takový středověký přísedící liší. --Adam Hauner (diskuse) 7. 6. 2017, 11:31 (CEST)
- Souhlasím s tím, že by bylo vhodné to tam uvést. Ale to by chtělo zdroj, ve kterém by tato problematika byla popsána (osobně to taky nemám teď kde čerpat). --Vlout (diskuse) 7. 6. 2017, 13:03 (CEST)
- To je samozřejmě možné, jsem naprostým laikem v historických soudních systémech. Leč uživatel takto nedotčený jako já dle mého názoru potřebuje vysvětlení, jak se takový středověký přísedící liší. --Adam Hauner (diskuse) 7. 6. 2017, 11:31 (CEST)