Diskuse:Orangutan

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

WP:Q[editovat zdroj]

Vachovec1[editovat zdroj]

Takže: nebudu popisovat všechny úpravy, které jsem udělal, ale znovu si doplň nezlomitelné mezery atd. Chtělo by to ještě poladit úvod, ale to bude lepší nechat až nakonec, po recenzích.

VyřešenoVyřešeno Doplněno. --OJJ, Diskuse 25. 4. 2017, 16:01 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Etymologie
  • Odborné jméno Pongo vymyslel britský námořník Andrew Battel podle jména jedné ze dvou příšer Pongy a Engecy. – Co je to za příšery?
    • KomentářKomentář Jó, to nevím. Google příšery najde, ale nenapíše, co to je. --OJJ, Diskuse 25. 4. 2017, 16:01 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
      • Tak tam prostě hoď co mají na enwiki (...rodové jméno Pongo pochází ze 16. století od Andrewa Battela, anglického námořníka, který se v portugalském zajetí dostal do Angoly, a popsal dvě antropoidní „obludy“, které pojmenoval Pongo a Engeco, zřejmě gorily. V 18. století pak jméno Pongo přírodovědci použili obecně pro velké lidoopy...) s jejich refem. --Jann (diskuse) 25. 4. 2017, 17:11 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
        • Související ref 8 nevypadá, že by byl on-line dostupný. DOI je evidentně chybné; důvodem je to, že se nejedná o periodikum, ale o knihu (a určitou kapitolu z ní). Tedy citaci předělat na citaci monografie, případně sborníku (Worldcat záznam) a DOI vyhodit. --Vachovec1 (diskuse) 26. 4. 2017, 10:36 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Taxonomie
  • Kdy zmizeli orangutani z Jávy a z těch dalších oblastí?
  • Nejbližším příbuzným orangutanů byl pravděpodobně Khoratpithecus piriyai. – Nejbližší příbuzný v rámci čeho? A kde se ten Khoratpithecus piriyai vyskytoval?
  • Bylo by vhodné zmínit, že v zajetí se oba druhy běžně kříží, potomci z takového křížení přitom zůstávají plodní – viz např. Vančata str. 134 a statistiky z plemenné knihy z roku 2011. --Vachovec1 (diskuse) 28. 4. 2017, 11:00 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Popis

Chybí základní věci.

  • Neexistence ocasu (podobně jako u člověka).
  • Informace o srsti (délka, hustota)?
  • Rozměry lebky? Objem mozkovny? Porovnání s ostatními lidoopy a člověkem?
  • Počet zubů?
  • Informace o kostře (alespoň počet obratlů, počet žeber)?
  • Konkrétní délka končetin? Délka/rozměry dlaně?
  • Smysly a smyslové vnímání?

Tip: máš k dispozici plné znění Grovese (ref 21)? Tam se část těchhle věcí dá najít.
Další tip: zkusil bych Primatologie, díl 2: Catarrhina - opice a lidoopi. Podle obsahu mají orangutanům věnováno 11 stránek (128-138). Odkaz do SKC – [1]. Také by bylo vhodné doplnit tento zdroj do literatury.

@Vachovec1: Ano, mám k dispozici Grovese i Vančatu, doplněny informace o objemu mozkovny a něco z anatomie (že nemá ocas jsem nenašel, ale to nemá žádný z lidoopů, takže mi to přijde i zbytečné uvádět), celkový zubní vzorec by měl být stejný jako u člověka dle Googlu, zkusím to tam ještě dát. Velikosti končetin jsou podle délky těla. Stačí? --OJJ, Diskuse 25. 4. 2017, 16:01 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Komunikace
Rozmnožování a vývoj
  • Vývoj těchto charakteristik závisí ve značné míře na nepřítomnosti rezidentního samce. – Tady by asi bylo vhodné upřesnit, jak je to myšleno. Z dalšího textu je patrné, že přítomnost dominantního samce může potlačit vývoj pohlavních znaků u okolních dospívajících samců, ovšem tady to vysvětlení chybí. Chce to nějak slepit dohromady.
  • Jak dlouho trvá březost? A kolik váží novorozené mládě?

Opět tip: viz Groves (ref 21).

  • VyřešenoVyřešeno --OJJ, Diskuse 25. 4. 2017, 16:01 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
  • Většinu péče a socializaci provádí samice, která mládě často vychovává spolu se starším potomkem. – Tady mám dotaz. Z textu vyplývá, že průměrná doba mezi porody je osm let, na jiném místě se píše, že mláďata jsou odstavena ve čtyřech letech. Jak dlouho tedy zůstává mládě s matkou. Jesli odstav znamená, že matka mládě přestává kojit, pak je vše OK, ale rozhodně to chce hned za to doplnit, jak dlouho mládě vlastně zůstává s matkou. Jestli je s ní i po porodu dalšího mláděte, musí to být v průměru jistě více než osm let.
    • VyřešenoVyřešeno Pomáhá nové mládě se starým socializovat. Jinak ano, někde jsem četl, že s ní žije i řadu let, musím najít ref. --OJJ, Diskuse 25. 4. 2017, 16:01 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
  • …a putují společně s dalšími jedinci svého druhu držící se za ruce po vrcholcích stromů. – Huh? To si nějak neumím přdstavit.
Schopnost rozumět jazyku
  • Porovnání s ostatními lidoopy? Je těch 40 znaků v porovnání s ostatními lidoopy málo nebo naopak hodně?
Ohrožení
  • Chov těchto lidoopů je v jihovýchodní Asii oblíbený… – Jaký chov? Jako domácí mazlíček, na maso, na orgány? Navíc odkazovanou knihu bych nepovažoval za bůhvíjak důvěryhodný zdroj.
    • VyřešenoVyřešeno Jako mazlíček. Jinak vydalo se to se spoluprací ZGF, takže věrohodné by to být mělo. --OJJ, Diskuse 25. 4. 2017, 16:01 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
  • V březnu 2012 jednu z významných sumaterských populací začaly ohrožovat požáry. - Máme rok 2017, daná informace je tedy značně neaktuální. Je známo, jak to dopadlo?
  • Mezi lety 1950−2010 se snížil počet bornejských orangutanů o 60%. – Když je řečeno A, šlo by doplnit i B, tedy že je projektován pokles o dalších 22% mezi lety 2010 a 2025?
  • U populace orangutana sumaterského se očekává, že mezi lety 1985−2060 poklesne o 80%. – No, to závisí na tom, zda se podaří nějak zmírnit ten sestupný trend (projektovaný v roce 1985). Ta podmíněnost by v dané formulaci neměla chybět.
  • Na světě žije asi 7 tisíc sumaterských orangutanů a 45−69 tisíc bornejských orangutanů. – Tady zdrojovat Veringovou/Knauerem opravdu není vhodné. Doporučuji vycházet ze stránek IUCN. K orangutanu sumaterskému je tam k dispozici velmi aktuální odhad z roku 2016, který uvádí 14 613 jedinců (z toho 92% v oblasti Leuser Ecosystem). K orangutanu bornejskému bohužel přesnější údaje dostupné nejsou. Odhad z roku 2004 na základě rozlohy obyvatelného habitatu (a zaznamenané hustoty populací) uváděl cca 55 000 jedinců, nicméně další průzkum z roku 2012 vedl k významnému navýšení zmíněné rozlohy, což by znamenalo populaci o rozsahu cca 104 700 jedinců.
  • Ten současný odkaz na Orangutan Action Plan 2007-2017 indonéské vlády vede na text pouze v indonéštině. Tady je dostupná dvojjazyčná verze (angličtina/indonéština). --Vachovec1 (diskuse) 26. 4. 2017, 16:46 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Ochrana
  • Orangutan sumaterský je chráněn indonéským zákonem 5/1990. Orangutan bornejský je chráněn podle malajských a indonéských zákonů, jeho přirozené prostředí však z větší části nepodléhá zvláštní ochraně. – No, je sice hezké, že jsou chráněni zákonem, nicméně vzhledem k výše uvedeným údajům o katastrofických ubýtcích populací v důsledku odlesňování a ilegálního lovu by bylo velmi vhodné dohledat a doplnit nějaké informace o tom, zda a jesli vůbec jsou příslušné zákony v praxi uplatňovány.
    • KomentářKomentář Nenajdu zdroj k ilegálním činnostem. --OJJ, Diskuse 25. 4. 2017, 16:01 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
      • Ilegální činnosti: co třeba tento článek v National Geographic? Je to sice z roku 2004, nicméně ty problémy s ochranou tam vysvětlují celkem polopaticky. Dále třeba tato zpráva UNEP z roku 2007 (poznámka: doporučuji přidat do EO). Tady je něco málo k atuálnímu vývoji (2016). Doporučuji též rozkliknout si v tomto článku inline odkazy. --Vachovec1 (diskuse) 26. 4. 2017, 16:12 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
        • KomentářKomentář Koukal jsem se, ale pořád tam nevidím nic, co bychom v článku neměli. Ničení lesů, lov atd., to už tam máme. --OJJ, Diskuse 27. 4. 2017, 08:22 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
  • K čemu je ten výčet organizací, když tam k tomu nejsou žádné další informace? To by chtělo celé přepsat, alespoň to přiblížit stavu, jaký má en-wiki (sekce "Conservation centres and organisations").
    • KomentářKomentář Enwiki to nemá vůbec dobře orefované, proto jsem zvolil radši tuto zkrácenou variantu. --OJJ, Diskuse 25. 4. 2017, 16:01 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
  • K orangutanům v ZOO: k dispozici je vydání plemenné knihy z roku 2012, kde uvádí statistiky chovaných orangutanů k 31. prosinci 2011 (celkem 987 jedinců v 217 institucích). Jsou tam také nějaké zajímavé informace vážící se k rouzmnožování a věku dožití. --Vachovec1 (diskuse) 26. 4. 2017, 16:46 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
V kultuře
  • Evropané přišli na existenci orangutanů možná již v 17. století… – L. J. Dobroruka zmiňuje v knize Poloopice a opice (Zvířata celého světa 5), SZN: Praha 1979 orangutana chovaného v císařské menažerii na Hradčanech v roce 1582 (jakožto "první orangutan v zajetí"). To je 16. století. Koukám ale, že ty informace jsou pravděpodobně nedoložené – [2]. I tak by to ale stálo za zmínku.
    • KomentářKomentář To nevím, ale věřil bych spíše knize; koneckonců, za chvíli ji snad i budu mít a info ověřím. --OJJ, Diskuse 25. 4. 2017, 16:01 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Také by bylo vhodné doplnit něco o chovu v ZOO a v zajetí obecně. V této souvislosti především sklony k obezitě, i když dnes už jsou chovatelé asi obecně zodpovědnější. A také něco o chovu orangutanů v českých ZOO.

VyřešenoVyřešeno Chov v ZOO doplněn, české zoo prohledám. --OJJ, Diskuse 25. 4. 2017, 16:01 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

--Vachovec1 (diskuse) 24. 4. 2017, 22:21 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Vachovec1: Díky za podrobnou recenzi. --OJJ, Diskuse 25. 4. 2017, 16:01 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@OJJ: Čerstvě přidané reference 71-74 (české ZOO) ti vyhazují chybové hlášky. Zřejmě špatná citační šablona. --Vachovec1 (diskuse) 10. 5. 2017, 11:12 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Vachovec1: VyřešenoVyřešenoUž ne. --OJJ, Diskuse 10. 5. 2017, 11:18 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Jann[editovat zdroj]

Tak jako jo, na DČ dobrý... ale řekl bych že při silném krácení enwiki z článku vypadla řada zajímavých informací.

@Jann: Přeložil jsem to náhodou skoro všecko. :-) On je spíše jiný problém. Zjistil jsem, že tady strašně vadí psát dle studie Holmese, Grubba atd., v tom a tom roce se stalo to a to je zase moc rozvité, viz NNČ u mantely zlaté, kde vadilo skoro všecko, i, že jsem rozvedl, jak had sežral žábu a že se žába koupá v kalužích. Proto to teď tomu uzpůsobuju. To, co jsi napsal, doplněno. --OJJ, Diskuse 27. 4. 2017, 08:22 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Hm, chápu. To jsou opomíjené radosti práce v kolektivu, když každý kolega táhne na opačnou stranu; za doplnění díky, --Jann (diskuse) 29. 4. 2017, 15:59 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
  • Krácení textu enwiki někdy vede k nesrozumitelnosti - v Etymologii u Ponga (ad výše u vachovce); v sekci Schopnost rozumět jazyku čtenář netuší co Shapiro s orangutany prováděl - „metoda psychologa Davida Premacka“ nemá žádné vysvětlení a "metoda Washoe" má aspoń link, ale zasloužila by taky půlvětu.
    • VyřešenoVyřešeno Washoe jsem nenašel, jinak dopln.
  • Chování - asi se nekrmí jen ráno, jak z textu plyne
  • Orangutani mohou být rezidentní svému území - kolega Vachovec1 tomu možná rozumí, ale laik určitě ne
  • na nepřítomnosti rezidentního samce - imo lepší „nepřítomnosti dominantního samce“, osobně bych tady ani jinde slovem „rezidentní“ čtenáře netrápil
  • procenta se píší s mezerou (90 % = 90 procent, 90% = devadesátiprocentní)
  • přičemž se jedná o jediného tvora mimo člověka, který si toto chování osvojil - jako obdivovatel Washoe a šimpanzů obecně kroutím hlavou: na enwiki mají podstatně slabší tvrzení "první druh u kterého bylo chování doloženo"
  • Jsou to také dobří stavitelé hnízd... - jsi vynechal enwiki zdůraznění "dobří stavitelé, kteří si každý večer během 5–6 minut postaví hnízdo.." imo krácení padla za obět zajímavost
  • zkoumali využívání nástrojů v různých geograficky odlišených populacích - se imo z překladu ztratilo, že zkoumali „rozdíly v používání nástrojů“ v různých populacích. A je škoda že chybí následující věta enwiki o orangutanech z ostrova Kaja.
  • je plánován pokles – snad očekáván, plánování by imo bylo trestné :-)
  • Ve folklorních příbězích - v pořádku; ale enwiki pokračuje dokladem i opačného vztahu (orangutanice z Kareng Pangi) - by mohla být také zmíněna...

--Jann (diskuse) 25. 4. 2017, 17:11 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Jann: Díky. --OJJ, Diskuse 27. 4. 2017, 08:22 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Ok, líbí; na NČ ještě chce zmodrat červenáčky v úvodu a infoboxu. --Jann (diskuse) 29. 4. 2017, 15:59 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@Jann: Jeden červeňáček hotov. OJJ, Diskuse 3. 5. 2017, 12:28 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Gumideck[editovat zdroj]

Nabízím (vnuciji) pohled laika. Zdroje jsem nekontroloval, na to jsou tu přeci jen způsobilejší zoowikipedisté. :-)

Díky a zdravím na Sputnik.
  • návrh: lidoop je pokryt -> tělo pokrývá
  • přičemž první čtyři měsíce se dítě jen drží matčina břicha - u orangutanů lze použít pojem dítě? Spíš zvídavý dotaz.
  • Taxonomie: Ponginae kurzívou?
  • přesměrování Systema Naturae
  • ...nižší u orangutana bornejského, přestože jejich populace... -> jeho populace
  • před 400 000 tisíci lety – něco nám tam přebývá :-)
    • VyřešenoVyřešeno
  • k hnízdům - vytváření hnízd se dá vykládat dvojmo, buď že si staví hnízda a každý den upravují a nebo si každý den staví nové.
  • 65 až 90 % potravy - na začátek věty před číslo vymyslet vhodné slovo
  • Jestli jsem pozorně četl, úplně mi nesedí počty. Jedna samice má až čtyři potomky za život, porodí jedináčka či dvojčata v osmiletých intervalech. Vychází mi to na dva porody za život, třetí vychází přesně na odchod na věčnost. Možná by to tedy chtělo upravit, že jedna samice má za život 2 až 4 mláďata. Nebo jsem nedával při čtení pozor? :-)
  • je plánován pokles... -> to skoro vypadá, jako by byl plán na likvidaci. :-)
  • holandský anatom -> nizozemský anatom
  • Přimlouval bych se za jedno doplnění do odrazu v kultuře. Edgar Allan Poe napsal velmi známou povídku Vraždy v ulici Morgue, kde orangutan vystupuje. To už je vlastně požadavek pro NČ. :-)

Článek se mi moc líbil, i když mě ještě dlouho bude děsit představa, jak mě svádí samice orangutana. :-) Taky už vím, že průjem se zajídá hlínou. Na DČ jistě má a patrně ho poženeš ještě dál. Hodně štěstí a pěkný večer. Gumideck (diskuse) 26. 4. 2017, 22:49 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Gumideck: Díky! Tak plašit jsem Tě nechtěl... Ale jinak ve Dvoře Králové chovají samičku Žanetu, takže to můžeš zkusit. :-D Jinak, jo vlastně se zajídá. :-) --OJJ, Diskuse 27. 4. 2017, 09:41 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Děkuji za splnění těch mým všetečných připomínek a za doplněnou detektivku. Nevěděl jsem, jestli tu povídku znáš, proto jsem nevyzrazoval, kdo je vrah :-) Vzhledem k tomu, že se královédvorská orangutanice jmenuje stejně, jako má žena, navrhnu výměnu (a editovat teď budu pár dní z nemocnice) :-) Pěkný den. Gumideck (diskuse) 27. 4. 2017, 10:33 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@Gumideck: Znám, ale lepší je Holmes. :-) Mmch., na obrázku v našem čl. Vraždy v ulici Morgue je anatomická chyba. :-) Jinak fakt jsi mě pobavil. OJJ, Diskuse 27. 4. 2017, 11:11 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@Gumideck: Tak už máš zmínku o manželce v článku. --OJJ, Diskuse 10. 5. 2017, 10:52 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@OJJ: Děkuji moc :-) A když tam doplníš ještě naše sousedy, kteří mějí děti přesně jako orangutani po osmi letech, můžeme udělovat puclík :-) Gumideck (diskuse) 10. 5. 2017, 17:41 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Kacir[editovat zdroj]

  • /Ibox
  • /Úvod
    • Technický dotaz: To je užívaný termín „rod se rozlišil do druhů“? Znám divergoval (v biologickém významu).
      • KomentářKomentář Pak mě zase někdo bude nařkávat, že je to nesrozumitelné; minule to byl odstav od mateřského mléka. :) Ale reform.--OJJ, Diskuse 6. 5. 2017, 07:25 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
        • Šlo mi o to, jestli se v češtině užívá termín „rozlišení do druhů“.--Kacir 8. 5. 2017, 01:24 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
    • opět, proč ty přesné hodnoty? Samci dosahují velikosti 136 cm a hmotnosti 75 kg. Také bychom nepsali: Muži měří 180 cm a váží 72 kg, užil bych rozpětí normálu, nebo alespoň formulaci podobnou té u samic.
    • Má výrazný obličej… , kdo, co? V návaznosti textu „tělo“ či „kůže“?
    • nový odstavec po „Večer si začnou připravovat hnízda na noc.
    • plurál x singulár: „výchovy mláďat … provádí samice, která jej
  • /Etymologie
    • V angličtině bylo roku 1691 potvrzeno slovo orang-outang a další, v současnosti nesprávné, varianty s -ng. – nějak mi tam nesedí skloňování, resp. to množné číslo; je víc variant s koncovkou -ng? Na en wiki je plurál „variants“, ovšem ta věta je pro mě nejednoznačná. Pokud je myšlena tak, jak ji chápu, pak bych upřesnil: další, v současnosti nesprávné, varianty jména s použitím koncovky -ng.
  • /Taxonomie
  • /Popis
Bude pokračováno. --Kacir 6. 5. 2017, 01:36 (CEST)
@Kacir: Díky. --OJJ, Diskuse 6. 5. 2017, 07:25 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
  • /Chování
  • (samozřejmě s výjimkou člověka) > proč je tam neencyklopedické „samozřejmě“
    • VyřešenoVyřešeno Nevím, já to tam nedal... --OJJ, Diskuse 9. 5. 2017, 10:56 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
    • upravit (interpunkcí, reformulací): Ovoce tvoří 65 až 90 % potravy běžně orangutan konzumuje například fíky.
      • VyřešenoVyřešeno
    • „ptačí holátko“ je odborný termín? Vidím synonymum pískle, což se jeví jako laické, lidové pojmenování.--Kacir 8. 5. 2017, 01:24 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
    • Během období zralosti velkých plodů... také rodí > lze více specifikovat roční období, měsíce?
    • Google dává na rozptylovače semen, jakožto živočichy, jen 2 výskyty ve Wikipedii. Tento termín se používá?
      • KomentářKomentář Mám dojem, že jsem to už dostkrát slyšel v různých dokumentech, jek jinak to pojmenovat? --OJJ, Diskuse 9. 5. 2017, 10:56 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
    • Geofagie > zafixovat; zapni si v nastavení "zvýrazňovat přesměrování"
    • Samci orangutanů dospívají zhruba ve věku 15 let. V tuto dobu jim plně sestupují varlata > sestup varlat je dokončen cca v 15 roku života? Zdroj?
      • VyřešenoVyřešeno Je tam za tím. Akorát musíš na té stránce pod tím přepnout do jiné kapitoly Behavior. Je to tam trochu schované, taky jsem to hledal. --OJJ, Diskuse 9. 5. 2017, 10:56 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
    • Hrdelní vak, lícní valy, dlouhá srst a schopnost hlasitého volání jsou sekundární pohlavní znaky, že.
    • bylo toto chování zjištěno[42] > tečka
    • Studie byla provedena 1975 zoologem Garym L. Shapirou > Shapiro jako Schapiro > Shapirem
Bude pokračováno.--Kacir 8. 5. 2017, 01:24 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
  • /Vztah s lidmi
    • pasáž s více WP:VSVS a především 2x za sebou „nezřídka“: Orangutani … jsou vesničany nezřídka zabíjeni,… .[55][56] Vypalování lesů se nezřídka rozšíří; upravit
      • KomentářKomentář To jsem neviděl a psal to Vachovec, bude možná lépe, aby to upravil sám (?), abych nepozměnil obsah. --OJJ, Diskuse 9. 5. 2017, 10:56 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
        • VyřešenoVyřešeno @Kacir: Znám pár kolegů, kteří o ohrožení zvířátek píšou hrozně procítěně. Ač se mi taky lov opiček hnusí, pojímám to zásadně encyklopedicky. :-) --OJJ, Diskuse 9. 5. 2017, 11:00 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
    • /V kultuře
      • Jak s kulturou souvisí 2 odstavce: Evropané objevili existenci orangutanů možná již v 17. století… a O chování bylo dlouho známo málo informací… ? Ve vztahu ke kultuře tam nic nevidím.
Ještě uzavřu.--Kacir 8. 5. 2017, 17:49 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@Kacir: V sobotu upravím. OJJ, Diskuse 8. 5. 2017, 18:25 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Kacir:HotovoHotovo Hotovo.--OJJ, Diskuse 9. 5. 2017, 10:56 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Vyhodnocení[editovat zdroj]

@Vachovec1, Gumideck, Jann, Kacir: Měli byste něco proti DČ a případné NNČ? --OJJ, Diskuse 10. 5. 2017, 17:09 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Dle mého názoru nechybí, krom pevných mezer, na cestě za drahými kovy už nic. Gumideck (diskuse) 10. 5. 2017, 23:55 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@Gumideck: Doplněno. --OJJ, Diskuse 13. 5. 2017, 08:29 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@OJJ: Připomínky patrně nejsou, proto jsem si dovolil za dobrou práci přidat puzzlík dobrého článku :-) Gumideck (diskuse) 13. 5. 2017, 12:54 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Poslední věta[editovat zdroj]

Nevím, jestli ta poslední věta v článku je vhodná. Přece jen je to spoiler, jistě je mnoho lidí, kteří tuto povídku ještě nečetli... --Perid (diskuse) 9. 9. 2017, 15:29 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Perid: To si vyžádal Gumideck a nevidím v tom špatnost. Že to zvíře vystupuje v první detektivce jako hlavní postava je myslím dobré vědět. Bylo to i v původní verzi článku. OJJ, Diskuse 9. 9. 2017, 15:42 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@OJJ: Jasně, nic ve zlém. Jenom, že mě, jako vášnivého čtenáře (nejen) detektivek, by nakrklo, kdyby mi někdo dopředu prozradil vraha...;-) --Perid (diskuse) 9. 9. 2017, 15:47 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@Perid: No jo, jenže toho se dozvíš i na tom idnesu, i v našem článku a tady by to asi chybět opravdu nemělo. :) OJJ, Diskuse 9. 9. 2017, 15:52 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Nový druh?[editovat zdroj]

@OJJ: tiskem proběhla zpráva, že byl popsán nový druh orangutana ze Sumatry – Pongo tapanuliensis. Novinová zpráva z The Guardian[3] (lze dohledat ale i jinde, u nás v Česku třeba na Novinkách.cz), příslušná vědecká studie: [4]. --Vachovec1 (diskuse) 3. 11. 2017, 11:01 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Vachovec1: Zpracuji, díky. To jsem zvědav, za jak dlouho současným lidským přístupem vyhyne. Ale věřme v lepší konce... OJJ, Diskuse 3. 11. 2017, 11:15 (CET) Opravil: OJJ, Diskuse 3. 11. 2017, 11:16 (CET)Odpovědět[odpovědět]
První info jsem vložil, NČ si ale zaslouží víc informací nebo aspoň zamodření odkazu, na což čas nemám. (Kdybych měl článek ve sledovaných a nesmazal ho z nich po udělení NČ, měl bych info o této diskusi a urychlil bych si přípravu a místo nevyhledávání referencí bych využil linky od Vachovec1, který si s tím dal také práci; díky za ni.) Petr Karel (diskuse) 3. 11. 2017, 12:30 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Petr Karel: Díky. Článek založím co nejdříve, teď dělám létavce. OJJ, Diskuse 3. 11. 2017, 12:33 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@OJJ: Vidím, že na tom stále pracuješ, to je u NČ potřeba. Mrkni i na tohle: jsou tam některé věty, které implikují to, že existují jen dva druhy. Např.: Mezinárodní svaz ochrany přírody považuje oba druhy za.(...) Oba druhy orangutanů jsou hodnoceny Mezinárodním svazem ochrany přírody jako kriticky ohrožené a jsou zapsány Je potřeba poladit. --Whitesachem (diskuse) 3. 12. 2017, 09:35 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Whitesachem: Jojo, chce to u poladit, kouknu na to, hlavně mi šlo o aktualizaci. Zatím ani není moc čím rozšířit, sleduji. OJJ, Diskuse 3. 12. 2017, 09:44 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Doplnění překladu[editovat zdroj]

@Whitesachem: Ahoj, viděl jsem, že anglická Wiki orangutana taktéž v průběhu času pozlatila, a vidím, že některé sekce tam podrobněji propracovali. Takže bych zkusil postupně nějaké další informace doplnit, samozřejmě to asi okamžitě nespěchá. --OJJ, Diskuse 30. 9. 2020, 17:31 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Whitesachem, Gumideck: Doplnil jsem převážně kulturu a chov v zajetí, to bylo citelně nedopracováno a na enw to značně rozšířili v jejich nominaci na NČ. Upřímně tu byl orangutan navzdory puzzlíku v tomto ohledu celkem chudě zpracován (nebo jsem rozmlsán Podzemnikovými pracemi), tak už je to podstatně lepší. Výhledově mrknu, jestli se nedá pohrát i s tou taxonomií, inteligencí atd. OJJ, Diskuse 6. 2. 2022, 06:44 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Zařazeno do NČ[editovat zdroj]

bezmála 4 roky strašící supá překlep nikomu z navrhovatelů a schvalovatelů nevadil. Wikipedistu OJJ přece nelze kritizovat. K opravě jsem se odhodlal až dnes, zablokujte mne za poukaz na to, že zdejší králové neomylní jsou nazí. A omlouvám se za to, že celé ty 4 roky jsem se bál mocným šlápnout na kuří oko. --Kusurija (diskuse) 11. 3. 2021, 20:03 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Kusurija: Zcela jistě mě můžete kritizovat a vytáhnul bych porůznu i horší věci (a nezapomenout na WP:ESO). Za opravu moc díky. Ke zbytku příspěvku se nevyjadřuji, o přechylování už toho bylo řečeno mnoho (čeština zkrátka primárně přechyluje), jen bych byl rád, abyste mě vynechal ze svých komplikovaných wikispiknutí. Za krále se nepovažuji, za mocného také ne. Být Vámi, zvážím trochu se prospat po náročném dni. OJJ, Diskuse 11. 3. 2021, 20:19 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Teď se ještě dívám, že vyjma překlepu Galdakis > Galdikas má dotyčná primatoložka litevský původ. Tak do litevského přechylování už mě prosím vůbec nezapojujte. To je zřejmě na Wikipedii téma výbušnější než dynamit a nemám zájem se k těmto diskusím vyjadřovat. OJJ, Diskuse 12. 3. 2021, 05:02 (CET)Odpovědět[odpovědět]