Diskuse:Okres Brno-město

Stránka byla 31. 5. 2011 navržena ke smazání. Diskuse byla 5. 6. 2011 ukončena s výsledkem „ponecháno“.

Nedoporučuje se znovu navrhovat stránku ke smazání, pokud se situace oproti době předchozí diskuse zásadně nezměnila. Své připomínky můžete uvést na konci této diskusní stránky, předtím si však ověřte, zda nebyly již zodpovězeny v diskusi o smazání.

Okres vs. město

Existuje nějaký zásadní rozdíl mezi okresem Brno-město a Brnem samotným, který existenci tohoto hesla ospravedlňuje? Narážím zejména na (pochopitelnou) neexistenci samostatného hesla *okres Praha, což mi připadá jako celkem analogická situace; detailně se v tom však nevyznám. magairlín ✉ 15. 4. 2011, 18:45 (UTC)

Nesloučit?

@Harold, Kirk: Máme přesměrování Obvod obce s rozšířenou působností Brno, které vede sem, a pak Správní obvod obce s rozšířenou působností Brno a Malý okres Brno, které vedou na Brno. Jistě to jde sjednotit sem, ale nadhazuji myšlenku, zda by lepším řešením nebylo to vše včetně článku o okresu nesloučit do článku Brno. Shora odkazovaná diskuse o smazání sice skončila výsledkem ponechat samostatný článek, i tak ale pochybuji o jeho užitečnosti. Kromě dlouhé roky zastaralých a navíc nijak neozdrojovaných informací neobsahuje vlastně nic navíc, což myslím, že je celkem logické, protože cokoli bude obsahovat, bude se týkat tak jako tak města Brna. --Vlout (diskuse) 27. 12. 2017, 17:14 (CET)

Osobně bych to asi nechal kvůli systému článků, napojení na interwiki, wikidatům, atd., i když vím, že užitečnost není valná. --Harold (diskuse) 27. 12. 2017, 17:18 (CET)

Situace bude myslím podobná jako právě u ORP, z nichž některé jsou totožné s územím okresů, takže je vytvořeno jen přesměrování. Což vede k tomu, že tento systém článků nemůže být kompletní, ale současně nemá „slepá okna“. Když bysme zde byli přísní, tak vše, co se týká pouze Brna, přesuneme do správného článku, a zde zbyde jen jedna informace – okres Brno-město se skládá z území města Brna… Nicméně bez shody to nechám tak. --Vlout (diskuse) 27. 12. 2017, 17:26 (CET)

Souhlasím s návrhem na sloučení. --Kirk, Morava :-) (diskuse) 4. 1. 2018, 14:37 (CET)

Článek už jednou prošel DoSem, kde se diskutující vyslovili pro ponechání. Vzhledem k tomu, že se okolnosti snad nijak nezměnily, si myslím, že je vhodné, aby při návrhu mazání/slučování/přesměrování byl využit stejný proces. Mimochodem, jen zajímavost, ale návštěvnost nemá o moc nižší než článek o Brně-venkov ([1]). --Harold (diskuse) 4. 1. 2018, 15:24 (CET)

@Harold, Kirk:Kdyby byla založena diskuse o smazání, vyjádřil bych se v ní zřejmě stejně. Ale sám ji zakládat nebudu. K té návštěvnosti, průměrně 20 denně, to budou asi většinou wikipedisté. Ale zajímalo by mě, co se stalo 12. listopadu? --Vlout (diskuse) 4. 1. 2018, 15:52 (CET)

Zdá se, že u všech okresů je návštěvnost asi tak zhruba stejná, průměr 10-20 denně. Zkoušel jsem najít, co se 12. listopadu stalo, o čem média psala, ale na nic jsem nepřišel. Na druhou stranu, mohl být třeba i sdílen nějaký článek na Facebooku, apod. --Harold (diskuse) 4. 1. 2018, 16:37 (CET)

@Harold:Mimochodem, teď jsem narazil na dva zajímavé problémy:

1. V kategorii Obvody obcí s pověřeným obecním úřadem jsou zařazeny jak ORP, které mají stejně vymezené území, tak jejich přesměrování. Neměla by tam být jen přesměrování?
2. Existuje přesměrování Obvod obce s pověřeným obecním úřadem Hodkovice nad Mohelkou na jediné město (což je správně – vyhláška č. 388/2002 Sb.), přičemž stejně bylo možné vytvořit přesměrování na Adamov, Brno, Hlubočky, Krupku a Vratimov. Zajímavé je to především s ohledem na shora uvedená přesměrování ORP Brna, která vedou místo na město sem na okres (což kvůli tomu asi změním), a vůbec na existenci tohoto článku.

Co si o tom myslíte? --Vlout (diskuse) 4. 1. 2018, 17:30 (CET)

ad 1) Sjednocení by bylo fajn. Jde o to, jestli encyklopedicky kategorizovat redirecty, nebo ne. Dříve se přesměrování myslím na cs: nekategorizovala. Ale doba postoupila...

ad 2) U těch Hodkovic by myslím bylo dobré, kdyby redirect nevedl jen na článek, ale na konkrétní kapitolku, kde by taková informace byla obsažena. Obdobně u těch zatím červených zmíněných odkazů. V případě Brna by třeba mohly odkazy pro ORP a POÚ vést sem na okres, kde by ta informace mohla být uvedena. --Harold (diskuse) 4. 1. 2018, 18:23 (CET)

@JAn Dudík:Články tedy odkategorizuji, je to podle mne duplicita. V druhém bodě také souhlasím, a kvůli tomu zatím přesměrování vytvářet nebudu. Čtenář by se mohl dostat na článek, který by třeba neočekával a vysvětlení v něm by se bez té zvláštní kapitoly nedočkal. Třeba se tomu bude věnovat někdo jiný. --Vlout (diskuse) 4. 1. 2018, 18:36 (CET)

Provedl jsem, navíc jsem vytvořil přesměrování sem pro obvod obce s pověřeným obecním úřadem, ať už to máme komplet. Vzhledem k tomu jsem pak doplnil úvod a naopak odstranil neozdrojované a přes deset let let staré informace, které už vlastně o ničem nevypovídaly (bez ohledu na to, že se navíc spíše hodí do článku o Brně jako takovém). Váhal jsem nad seznamem obcí, ale to případně redukujte Vy, budete-li mít stejně jako já za to, že je to „trochu“ nadbytečné. --Vlout (diskuse) 4. 1. 2018, 19:15 (CET)

Ten článek neobsahuje nic, co by nemohlo představovat jeden odstavec v článku Brno, takže jednoznačně sloučit. --Kirk, Morava :-) (diskuse) 4. 1. 2018, 19:12 (CET)

Klidně založte diskusi o smazání, resp. sloučení. --Vlout (diskuse) 4. 1. 2018, 19:15 (CET)