Diskuse:Neviditelní
Přidat témaTento článek se stal 300.000. článkem České Wikipedie. Více viz Wikipedie:Kdy padne 300 000. článek. --Blahma (diskuse) 28. 7. 2014, 13:17 (UTC)
Obsazení[editovat zdroj]
Nejsem si 100% jistý, jestli jsem z dostupných zdrojů správně nakombinoval herce a herečky k postavám. Některé jejich medailonky na webu ČT nefungují a v mediálních článcích nebylo vždy úplně jasné, kdo je kdo. Tak raději prosím znalce o kontrolu. --Bazi (diskuse) 28. 7. 2014, 15:32 (UTC)
Tvůrci[editovat zdroj]
Touto editací došlo mimo jiné k odstranění referencí <ref name="čt-tvůrci" /> z několika položek v infoboxu. Jedná se o údaje, které nejsou jinde v článku obsaženy, a tedy ani patřičně zdrojovány. V takovém případě by se měly podle mého názoru uvádět reference i v infoboxu, neboť každá informace by měla být ověřitelná a doložená zdrojem. Neuvádění referencí v infoboxech je IMHO možné u informací obsažených a zdrojovaných v ostatním textu nebo z něj snadno dovoditelných. To je třeba případ kreativního producenta Michala Reitlera, ale už ne vedoucí produkce Romany Špikové a dalších. --Bazi (diskuse) 6. 9. 2014, 15:18 (UTC)
Hlavní význam a rozcestník[editovat zdroj]
@Harold: Díky za návrh na smaz duplicity. Máš samozřejmě pravdu, že není co slučovat, protože je to čistš copy+paste. Ale je na úvahu, jestli ponechat seriál jako hlavní význam, nebo jestli sem přesunout rozcestník, pokud by těch významů mělo být ještě víc než dva a pokud bychom uznali, že seriál nemusí být hlavním významem. Podle kritických ohlasů nebyl kdovíjak úspěšný, takže možná už dnes po něm pes neštěkne, natož za dalších pár let. Konkurenční význam Neviditelní (projekt) naopak ještě vůbec není časem prověřený, takže v něm taky těžko vidět hlavní význam, ale třeba těch dalších významů bude nakonec ještě víc a mohla by se provést škatulata s rozcestníkem. --Bazi (diskuse) 17. 6. 2021, 13:40 (CEST)
- Domnívám se, že i ten rozcestník je nyní ke smazání, protože dvoupoložkové rozcestníky nejsou moc chtěné (obvykle postačuje šablona
{{Různé významy}}), asymetrické už vůbec. Pokud by existovaly další významy, tak je jeho existence oprávněná; ale někdo by je skutečně musel najít. - Vzhledem k tomu, že druhý význam je zcela nový projekt, o jehož budoucím dopadu a obecném významu lze jen spekulovat, prozatím bych s tímto článkem nehýbal. Šablona Různé významy v úvodu je standardním, a v současnosti, podle mě, dostačujícím řešením. --Harold (diskuse) 17. 6. 2021, 14:03 (CEST)
- Doplnil jsem do rozcestníku film, čili jeho existenci mám nyní za opodstatněnou. --Harold (diskuse) 17. 6. 2021, 16:55 (CEST)