Diskuse:Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 106/20 o protiústavnosti regulace pro maloobchodní prodejny

OJJ: UU? Co je potřeba upravit? Nevidím nějaké prohřešky proti V&S, Pravopis, ES, natož urgentní... ? --Palu (diskuse) 18. 3. 2021, 15:56 (CET)

@Palu: Původně jsem to považoval za novinový článek, který svou podstatou na Wikipedii nepatří (z tohoto pohledu jsem uvažoval i o rychlém smazání/přesun na Wikizprávy, žádné podobné heslo jsem tu neviděl), pak jsem ale z důvodu těch nejasností z tohoto důvodu nadhodil Wikipedie:Pod_lípou#Nález_Pl._ÚS_44/17, ať se o to postarají jiní, co tomu víc rozumějí. UU jsem sundal. OJJ, Diskuse 18. 3. 2021, 16:06 (CET)

Tak na to by byla případně asi vhodnější šablona {{Přesunout na Wikizprávy}}, ale stylem mi to jako enc. článek přijde. A pokud jste myslel významnost, tak na to je taky šablona. Díky za vysvětlení. --Palu (diskuse) 18. 3. 2021, 16:20 (CET)

První verze byla zcela bez odkazů na jiné články a bez referencí, což ale autorka nemusela chápat, když tu byla nová. Děkuji za stažení UU, přemýšlel jsem jak jí mám pomoct... --Petr Říha, Hradec Králové (diskuse) 18. 3. 2021, 23:27 (CET)

Tak na to je zase šablona {{Wikifikovat}}. --Palu (diskuse) 19. 3. 2021, 13:52 (CET)

Na stránce Pod lípou o tomto článku diskutovalo 11 lidí. Pokusil jsem se shrnout jejich názory tam. (Nikdo nechce článek přímo smazat, většina by ho ráda nějak lépe přejmenovala, ale nikdo moc neví jak.) Osobně tipuji, že kauza "výběrový zákaz prodejen bez zdůvodnění" bude mít ještě nějakou soudní dohru. Pak by se z tohoto článku snad mohl stát odstavec o nálezu, jako je tomu v článcích Zákon na ochranu zvířat proti týrání, Novela volebního zákona 2021, Ústavní vývoj v Česku. Tak zatím navrhuji oblíbené: "Počkáme, uvidíme." --Petr Říha, Hradec Králové (diskuse) 21. 3. 2021, 11:47 (CET)